Банкротство ООО: последствия для директора и учредителя, субсидиарная ответственность

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство ООО: последствия для директора и учредителя, субсидиарная ответственность». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Начать мероприятия по признанию компании финансово несостоятельной вправе:

руководитель и учредители, понимающие, что дальнейшая хозяйственная деятельность лишена экономического смысла;
кредиторы, перед которыми имеется непогашенная задолженность сроком более 90 дней;
органы госвласти при наличии документальных свидетельств того, что фирма не сможет расплатиться по обязательствам.

Субсидиарная ответственность директора при банкротстве: не миф, а реальность

Партнеры компании в случае просрочек оплаты по хозяйственным договорам также вправе инициировать в отношении должника банкротство. Однако обычно они не делают этого по той же причине, что и банки: дорого и долго.

Более вероятное развитие событий для неплательщика – предложение урегулировать спор в досудебном порядке. Если достичь взаимопонимания не удается, кредитор может подать в арбитражный суд иск о введении внешнего управления.

Персонал фирмы вправе обратиться с заявлением о банкротстве, если задолженность перед работниками не погашается 2 и более месяцев.

Однако в современных рыночных условиях сотрудники предпочитают надеяться на улучшение финансового положения предприятия и подают в суд на руководство, когда ситуация становится абсолютно безнадежной. Понятно, что в этом случае зарплату они вряд ли получат.

Некоторые должники предполагают, что по завершению процедуры они полностью избавятся от финансовых обязательств. На самом деле, для руководства и учредителей предусмотрена субсидиарная ответственность при банкротстве ООО.

Хотя в законе сказано, что участники не отвечают по обязательствам юридического лица, тем более, после официального исключения компании из ЕГРЮЛ, нормативный акт за №488-ФЗ внес в эту норму существенные коррективы.

Теперь налоговики, проверив компанию после ее закрытия и выявив недоимку по налогам, вправе привлечь бывших руководителей и учредителей к субсидиарной ответственности. Для взыскания задолженности им достаточно доказать, что при реализации своих прав или обязанностей вышеуказанные лица действовали неосмотрительно, недобросовестно, принимали решения, не соответствующие обычаям делового оборота или допустимому предпринимательскому риску, либо не препятствовали их принятию. Аналогичные нормы появились в ст.53.1 ГК РФ.

Важно

В течение 3 лет после ликвидации фирмы единоличный исполнительный орган (директор, управляющая организация) и учредители отвечают по обязательствам компании всем личным имуществом, т. е. несут субсидиарную ответственность. Право подать на них иск имеет не только ФНС, но и бывшие работники разорившегося предприятия.

Привлечь к субсидиарной ответственности лиц, действующих в интересах ликвидированной фирмы, также могут кредиторы и арбитражный управляющий. Тогда срок исковой давности составляет 10 лет с начала процедуры банкротства.

Чтобы инициировать процесс, необходимо доказать, что к краху компании привели именно неграмотные (неадекватные) действия ее руководства либо сознательный саботаж решений органа компании, принимающего управленческие решения (совета директоров и т. д.).

Наступление субсидиарной ответственности происходит после того как заявителю удается доказать, что финансовая несостоятельность стала следствием таких нарушений со стороны ТОП-менеджмента, как:

небрежное хранение документов, приведшее к их утрате;
несвоевременно начатая процедура банкротства;
заключение высокорискованных сделок.

Для выяснения обстоятельств, предшествующих банкротству, следует внимательно изучить бухгалтерскую и налоговую отчетность компании, убедиться в корректности оформления первичных документов, провести экспертизу заключенных хозяйственных договоров. На основании полного и всестороннего анализа финансового положения фирмы делается вывод о том, какие именно действия привели ее к краху.

Резюмируем условия наступления субсидиарной ответственности:

Решение арбитражного суда о финансовой несостоятельности организации.
Недостаточность активов для удовлетворения всех требований кредиторов.
Заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности.
Наличие убедительных доказательств того, что к несостоятельности привели действия руководства фирмы или ее учредителей, а не объективные обстоятельства.

Окончание процедуры знаменует собой изменение правового статуса его участников:

кредиторы становятся истцами,
а требования по привлечению к субсидиарной ответственности трансформируются в иски против физических лиц (бывших руководителей и собственников компании).

Соответственно, заявления будут рассматриваться в рамках гражданского, а не арбитражного производства. В настоящее время судебная практика по таким делам противоречива, но с каждым новым случаем у судей появляются новые основания выносить решения в пользу истцов.

Действия и решения директора и учредителя, предшествующие процедуре банкротства юридического лица, могут повлечь три вида ответственности:

гражданско-правовую;
административную;
уголовную.

Согласно пункту 20 Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц…», в каждом конкретном случае суд индивидуально принимает решение, какие именно нормы применить к руководителю (руководителям) в виде наказания.

Однако ключевым фактором будет являться степень «негативного воздействия контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц, действующих совместно либо раздельно) на деятельность должника». Более того, в нормативном акте уточняется, что обязательно проверят и учтут при вынесении решения не только тот факт, как изменилось общее финансовое положение должника, но и какие именно «тенденции приобрели экономические показатели, характеризующие должника».

Одним словом, к оформлению банкротства необходимо подходить обдуманно, демонстрируя и документально подтверждая свои попытки стабилизировать состояние активов и рассчитаться по всем долгам. Замаскировать свои действия формальными признаками несостоятельности не получится.

Гражданско-правовую ответственность учредителя при банкротстве регламентируют:

общие положения о возмещении убытков (ст. 15 и ст.53.1 ГК РФ)
специальные правила о субсидиарной ответственности (ст. 61.11 Закона о банкротстве)

Административная ответственность руководителя при банкротстве регулируется ст. 14.12 КоАП РФ. Указанный нормативный акт предусматривает наказания в виде штрафов до 10 000 руб. или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Руководствоваться этой статьей суд будет, если, как указано в тексте документа, «действия (бездействие) руководителя или учредителя (участника) не содержат уголовно наказуемых деяний».

Если у действующего руководителя окажется недостаточно средств, чтобы рассчитаться со всеми кредиторами, арбитражный управляющий отправится на поиски дополнительных «контролирующих лиц». Под этим словосочетанием подразумеваются те управленцы, деятельность которых каким-либо образом в течение нескольких последних лет фактически влияла на ухудшающиеся финансовые показатели организации.

Арбитражный управляющий тщательным образом изучит взаимосвязь между фактическими и документально подтвержденными действиями «контролирующих лиц» с тем, как изменялось состояние реальных активов предприятия. Кстати, в том, чтобы найти дополнительных ответчиков по долгам обанкротившейся организации, он заинтересован лично: все в том же пленуме от 21.12.2017 № 53 говорится, что арбитражный управляющий имеет право на получение «дополнительного стимулирующего вознаграждения в виде процентов в связи с привлечением к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника».

Поэтому не стоит надеяться, что удастся избежать субсидиарной ответственности, формально сняв с себя обязательства руководителя. Например, оценивая осмотрительность в выборе контрагента, налоговая в первую очередь обратит внимание на реальность сделки, а не на «первичку». Так и здесь: определяя ответчиков по незакрытым долгам компании-банкрота, будут комплексно учитывать все реальные события, предшествующие разорению предприятия, а не формальные кадровые перестановки.

О привлечении к субсидиарной ответственности

Ответственность директора и учредителя ООО при банкротстве

Основной нормативный документ, который регулирует процесс банкротства – Федеральный закон Российской Федерации № 127 О несостоятельности.

Данный закон имеет сведения о признаках несостоятельности, этапах процесса, ответственности определенных лиц.

Об ответственности участников юридического лица, размере уставного капитала и порядке закрытия фирмы говорится в Федеральном законе № 14.

Отдельные положения, которые помогут разобраться в данной теме, стоит искать и в Гражданском кодексе России (к примеру, ст. 65).

Процесс признания компании несостоятельной довольно сложный. Важно отразить основную причину, по которой возникли долги.

Это может быть банкротство:

Вследствие ухудшения финансовой ситуации	Которая объясняется неграмотный управлением капитала оборота (капитал утрачивается и фирма не может платить по задолженностям)
Фирмы, которая имеет недостаточные производственные мощности	Расходы на производственный процесс превысили цену товара, что выпускается, и, как результат, — наличие постоянных убытков
Из-за недобросовестности руководителей компании	Которые нарушили нормы Уголовного кодекса (если имеет место фиктивное банкротство)

Любые причины можно свести к нескольким факторам:

компанией управляют неграмотно;
управление является плохим;
есть много конкурентов, с которыми компания не может бороться;
используются криминальные схемы при осуществлении деятельности.

В соответствии с положениями ФЗ «О банкротстве» от 30.12.2008 г. существуют следующие группы лиц, которые могут инициировать процедуру признания. К ним относятся:

Само задолжавшее лицо (руководитель либо учредители);
Кредиторы организации. В их качестве могут выступать инвесторы компании, банковские учреждения, иные участники рынка, включая физических и юридических лиц;
Органы государственной власти, уполномоченные на принятие таких решений. Их обязанностью является возбуждение уголовных дел по факту несостоятельности, когда есть доказательства неуплаты обязательных налогов либо допущены нарушения налогового законодательства.

Финансово несостоятельной фирма может стать под влиянием одного или нескольких факторов:

недостатка денежных средств, вызванного утратой оборотного капитала;
неправильно организованного производственного процесса, вследствие чего дальнейший выпуск товара (оказание услуг) становится нерентабельным;
усиления конкуренции, монополизации крупными игроками сегмента рынка, на котором действует организации;
снижения потребительского спроса из-за падения доходов населения;
изменения законодательства, результатом которого товары (услуги) предприятия оказались невостребованными;
недобросовестности руководства компании, намеренно ведущего ее к несостоятельности.

В целом, все причины финансовой несостоятельности сводятся к двум группам:

объективные – вызванные непреодолимыми внешними факторами;
криминальные – ведущие в преднамеренному банкротству.

Сегодня объявление о финансовой состоятельности – единственный допустимый вариант ликвидации предприятия с долгами. Если банкротить фирму в соответствии с законодательными нормами, личная и имущественная безопасность ее учредителей гарантирована.

Грамотно проведенное банкротство предприятия позволяет официально избавиться от задолженности перед:

поставщиками;
налоговыми органами;
арендодателями;
банками;
персоналом;
кредиторами – физлицами.

Наемный персонал, в финансовом плане рискует тем, что не получит з/п и выходное пособие в связи с отсутствием у фирмы денежных средств. Помимо этого, пострадает деловая репутация руководства. Учредители лишатся уставного капитала и прочего принадлежащего компании имущества, которое пойдет в счет уплаты накопившихся долгов.

Цена будет определяться в процентном соотношении. Учитывается:

балансовый показатель стоимости активов, которые есть у фирмы при принятии решения;
сумма долга;
объемы работы, которые должны выполняться при закрытии компании;
метод ликвидации.

Что включено в стоимость:

Затраты на управляющего.
Помощь специалистов в проверке документов.
Уплата государственной пошлины при подаче иска (6 000 рублей согласно ст. 333.21 Налогового кодекса России).

Чтобы вы могли сориентироваться, представим стоимость конкретных процедур примерно такая:

Если меняется генеральный директор	От 10 до 60 000 рублей	Включается оплата государственной пошлины, услуги нотариуса, сбор пакета документации, услуги курьера
Если проводят реорганизацию	От 40 до 60 000 руб.	Оплата госпошлины, услуг курьера и нотариуса, подготовка документации
При добровольной ликвидации	От 40 000 до 1 000 000 руб.	За проверку документов налоговыми органами, госпошлину, подготовку документации, накладные затраты
При банкротстве	Цена значительно варьируется в зависимости от обстоятельств	За подготовку документации, решение всех вопросов в налоговой службе, банковских организациях, с кредиторам, уплату госпошлины, услуги представителя нотариальной конторы, иные накладные затраты

Как видите, не получится назвать конкретные цифры. Сумма не может составлять меньше 30 тыс. рублей в месяц.

Средства будут перечисляться в депозит судебного органа, где они находятся, пока процесс не завершится. Оплата должна производиться лицом, который подает заявление.

Банкротства избежать можно в том случае, если задолженности будут погашены. При частичной уплате долгов процедура продолжается, если сумма остатка более 300 000 рублей (статья 6 п. 2, статья 33 Закона о несостоятельности).

Еще есть такие варианты:

провести реорганизацию;
продать имущество фирмы и уплатить долг;
еще до возникновения задолженности – осуществлять контроль займов.

Если же вам не удается избежать признания несостоятельности, тогда нужно знать следующую информацию.

Для объявления банкротства организации обязательно подается заявка в арбитражный суд. Инициировать процесс вправе:

уполномоченная инстанция;
кредиторы;
сам должник.

Должнику выгодно подавать заявление о банкротстве самому. Ведь в таком случае по его заявке назначат управляющего.

Процесс банкротства юридического лица всегда имеет длительный и трудоемкий характер. Чаще всего учредители коммерческих компаний обращаются в арбитражный суд с просьбой о признании фирмы банкротом в тех случаях, когда все меры по финансовому спасению предприятия оказываются исчерпанными.

Также обратиться с иском о признании организации банкротом могут ее партнеры по бизнесу, а также налоговые органы, в тех случаях, когда задолженность перед ними достигла определенного уровня и не предвидится никаких иных способов по ее взысканию.

После того, как процедура банкротства оказывается завершенной, ООО ликвидируется, данные о нем изымаются из ЕГРЮЛ, а все правоустанавливающие документы уходят в архив. Одновременно с этим происходит и то, ради чего, собственно, банкротство чаще всего и затевается, а именно: списывание существующих долгов.

Таким образом, кредиторы и займодатели несут потери, лишаясь какой бы то ни было возможности вернуть свои деньги.

При этом учредители фирмы утрачивают только уставный капитал – в этом, кстати, и заключается смысл словосочетания «ограниченная ответственность». Заставить их выплатить долги в полном размере никто не может, даже судебная инстанция.

Checking your browser before accessing the website.

Признание предприятия несостоятельным имеет для самого должника правовые последствия. Избежать их не получится.

Но при грамотном подходе ими возможно управлять с выгодой. Не всегда процедура банкротства предполагает ликвидацию юридического лица. В первую очередь предпринимаются меры по восстановлению платежеспособности организации.

Выделяют несколько этапов банкротства:

Если арбитражный суд признал юридическое лицо банкротом, наступают следующие последствия:

Директор и остальные руководящие органы отстраняются от управления фирмой, на их место назначается арбитражный управляющий. Он занимается реализацией оставшихся активов должника и погашением его задолженности перед кредиторами.
На просроченные задолженности банкрота перестают начисляться пени, штрафы, проценты по кредитам, суммы неустоек.
Закрываются производства по исполнительным листам о взыскании денежных средств с должника.
Если на имущество должника были наложены аресты, в последствии банкротства юридического лица все ограничения снимаются.
Информация об имущественном положении банкрота перестает быть коммерческой тайной и находится в свободном доступе.
Списывается сумма задолженности по налоговым платежам.
Данные об организации исключаются из Единого государственного реестра юридических лиц.

При этом, учредители и руководители предприятия-банкрота в последствии не лишаются права заниматься коммерческой деятельностью в дальнейшем. Признав свою организацию банкротом, они по сути освобождаются от убыточного бизнеса и получают перспективу открыть новое, прибыльное дело.

Когда решение о признании юридического лица банкротом принято, возникает вопрос — какую ответственность несет директор предприятия. Руководитель является наемным работником должника и не отвечает свои личным имуществом по его долгам.

Если директор осуществлял свою деятельность в рамках закона и в интересах юридического лица, финансовых последствий при признании предприятия несостоятельным для него не наступит. В этом случае ликвидация организации в следствие банкротства грозит руководителю лишь потерей рабочего места. Может возникнуть и другая ситуация, когда директор в результате своих действий либо бездействия виновен в наступлении банкротства юридического лица.

Директор несет субсидиарную ответственность в следующих случаях:

в результате его деятельности был нанесен имущественный вред кредиторам;
ведение, составление и хранение бухгалтерских и других отчетных документов осуществлялось с нарушениями норм российского законодательства;
отсутствие обращения либо несвоевременное обращение в судебные органы с заявлением о признании должника несостоятельным.

Субсидиарная ответственность предполагает, что директор будет обязан покрыть долги перед кредиторами за счет своего личного имущества. Помимо субсидиарной, руководитель предприятия может быть привлечен к административной ответственности.

На директора налагаются штрафы и переменяются другие меры административного воздействия если установлено, что он инициировал фиктивное банкротство либо скрывал имущество предприятия. В случае установления факта причастности руководителя к преднамеренному банкротству юридического лица, он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Директор несет ответственность в последствии несостоятельности юридического лица только по решению суда. Для признания руководителя виновным в наступлении банкротства необходимо обратиться с заявлением в судебные органы и предоставить доказательства. Подать заявление о привлечении к ответственности директора могут:

После завершения конкурсного производства привлечь руководителя к ответственности нельзя.

Если компания признаётся несостоятельной её учредители не смогут избежать последствий, однако при грамотном подходе собственники могут извлечь выгоду из этого процесса.
Не всегда процедура несостоятельности юрлица заканчивается его ликвидацией.

Этот процесс делится на несколько этапов, некоторые из которых направлены на восстановление платёжеспособности компании путём реорганизации или других мероприятий.
Во время судебного разбирательства весь руководящий состав и собственники банкрота частично теряют свои полномочия и возможность управлять фирмой.

Право руководить предприятием переходит к кредиторам, которые принимают все важные решения на собраниях кредиторов, организованных управляющим.
Как только, организация признаётся несостоятельной её активы подлежат оценке и реализации на открытых торгах с целью получения средств для оплаты непогашенных задолженностей.

Если компания ликвидируется, бывшие учредители не лишаются права ведения бизнеса в дальнейшем. В некоторых ситуациях несостоятельность фирмы и закрытие убыточного бизнеса освобождает его владельцев от неприятностей, предоставляя им возможность начать новое дело.

Если в процессе признания банкротом юридического лица не удаётся восстановить его платёжеспособность, предприятие ликвидируется, а все сотрудники увольняются. Интерес работников в этой ситуации защищает управляющий, который должен контролировать исполнение участниками норм ТК РФ.

Если работник считает, что его права были ущемлены, он может подать иск в суд.
В Законе «О несостоятельности» указаны конкретные сроки уведомления трудового коллектива о банкротстве предприятия и об их сокращении.

Каждый сотрудник должен ознакомиться с уведомлением и поставить на нём свою подпись.
Когда работника сокращают из-за несостоятельности ООО ему начисляются следующие суммы:

зарплата;
компенсация за отпуск;
пособие.

Все выплаты и расчётные документы работники компании-банкрота должны получить в день увольнения вместе с документами.

Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает – только в пределах доли в уставном капитале.

Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы. Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам. В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом.

Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности. Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем.

Чем грозит признание банкротства для юридических лиц и их компании

ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свыше 300 000 рублей.

Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе.

Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

Если размер задолженности по налогам превышает 300 000 рублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей.

Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А07-7955/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах.

Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами. Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются. Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств.

Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

Так, в определении ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога. Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость.

Регулирование банкротства юридических лиц определяется в ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)». Именно данный правовой акт устанавливает основы процедуры и правила ее проведения. Так, в акте перечисляется, в каких случаях фирма может стать банкротом, когда это невозможно, что для этого нужно и как реализовать процедуру на практике. Закон содержит все основы, которые могут потребоваться при поиске ответов на вопросы по теме.

Учитывая, что дело рассматривается арбитражным судом, стоит ознакомиться и с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, который определяет правила судебного процесса. В целом банкротство реализуется так же, как и любой судебный процесс, с учётом некоторых особенностей, связанных с природой несостоятельности. Стороны не будут именоваться «истцом» и «ответчиком», так как заявление не будет иском.

Для банкротства нужны причины. Организация не может просто так прекратить обязательства и объявить о своей несостоятельности. Чаще всего процедура реализуется в следующих ситуациях:

свободные средства сокращаются, капитала становится недостаточно для обслуживания долгов. Попросту говоря, у фирмы ограничен бюджет, для того чтобы платить по своим обязательствам;
снижение спроса, ошибки в производстве и иные причины уменьшения прибыли. Все это лишает фирму возможностей заработка дополнительных средств, которые могут быть использованы для исполнения своих обязательств;
недобросовестные действия руководителей, которые привели к увеличению долговой нагрузки. Речь может идти как о преднамеренном банкротстве, так и о действиях, которые не имели прямого умысла, но привели к таким же последствиям.

Образно говоря, причины сводятся к двум:

сокращение доходов или увеличение расходов, вызванные объективными факторами;
неправильные (а порой противоправные) действия руководства, которые привели к ухудшению финансовой ситуации в фирме.

Банкротство, в конечном итоге, – это всегда нехватка денег. Фирма не может стать несостоятельной, если у нее достаточно средств для выполнения своих обязательств, или если ее обязательства являются незначительными. Все зависит именно от суммы долгов и возможностей организации их выплатить.

Вероятность привлечения руководителя и участников ООО к субсидиарной ответственности и наступление других неприятных последствий банкротства напрямую зависит от грамотного обоснования их позиции. Самый простой способ собрать убедительную доказательную базу – привлечение к делу профессионалов.

Специалисты компании «Юридическое бюро №1» предлагают комплекс правовых услуг по сопровождению процедуры банкротства. В числе главных достоинств обращения к нам необходимо выделить следующие:

объективная оценка перспектив дела;
поиск оптимального и далеко не всегда стандартного решения задач, поставленных клиентом;
присутствие в штате грамотных и опытных специалистов, включая арбитражных управляющих;
четкая и прозрачная схема ценообразования предоставляемых услуг;
бесплатное и исчерпывающее консультирование доверителя на всех этапах сотрудничества.

Мы готовы предоставить грамотную юридическую помощь при банкротстве руководителя или генерального директора организации. Для начала сотрудничества заполните заявку на сайте компании или свяжитесь с нашим специалистом другим удобным способом.

Какими последствиями грозит банкротство ООО директору и учредителям

Это те, чьи указания являются обязательными для должника.
Закон о банкротстве содержит открытый перечень признаков, свидетельствующих о возможности контролировать действия должника:

занятие определенной должности,
родственные связи,
право заключать сделки, в том числе, выраженное в доверенности,
иным образом.
Например, суд привлек к ответственности супругу контролирующего должника лица, которая возглавляла компанию, участвующую в схеме по получению необоснованной налоговой выгоды, а также консультировала должника по вопросам бухучета и налогообложения (Определении ВС РФ от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-131425/2016).

Таким образом, суд решает в каждом конкретном случае, достаточно ли признаков, указывающих то, что именно это лицо могло давать обязательные для должника указания, и что в результате его недобросовестных действий причинен вред кредиторам.

В декабре 2019 года Верховный суд привлек к субсидиарной ответственности руководителя должника и его супругу — руководителя и единственного учредителя другого общества, которые, по мнению ФНС, вместе создали схему ухода от налогов и с помощью фиктивных договоров субподряда и выводили из компании денежные средства.

Налоговая требовала привлечь к ответственности и их двоих детей, которым была подарена недвижимость и транспортные средства.

Верховный суд выделил требования к сыновьям в отдельное производство и направил в суд первой инстанции, указав, что вред кредиторам можно причинить не только доведением компании до банкротства, но и сокрытием имущества от взыскания — имущество передано по безвозмездной сделке детям, хотя фактически осталось в семье (Определение от 23.12.2019 года по делу А40-131425/2016).

АС Москвы определением от 20.10.2020 года впервые в судебной практике привлек к субсидиарной ответственности детей контролирующих должника лиц.

Тем самым был значительно расширен круг ответчиков по таким делам, теперь риск признания фиктивными безвозмездных сделок и привлечения к ответственности несут и другие родственники контролирующих лиц (родители, брать и сестры), если будет доказано, что фактически имущество осталось в семье.

Основания, по которым лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, сформулированы очень широко:

если невозможно погасить все требования кредиторов из-за неправомерных действий или бездействия таких лиц;
если руководителем, ликвидатором, участником должника нарушены требования закона о банкротстве;
если непогашенные требования кредиторов возникли с момента, когда руководитель, ликвидатор компании обязан быть подать заявление о банкротстве, но не сделал этого, до даты возбуждения дела о банкротстве.

В такой ситуации бремя доказывания отсутствия связи между невозможностью погасить долги и неподачей заявления о банкротстве несет такое лицо.

В Постановлении от 02.09.2020 года по делу А40-28392/2019 9-й ААС, привлекая генерального директора к ответственности, посчитал, что на момент налоговой проверки должник уже обладал признаками банкротства, так как доначисленные налоговиками налоги уже не были уплачены более трех месяцев с момента, когда они должны быть уплачены, если бы должник действовал добросовестно, и неважно, когда факт неуплаты налогов обнаружила налоговая проверка.

С другой стороны, чтобы привлечь к ответственности лицо, не подавшее своевременно заявление о банкротстве, необходимо доказать наличие признаков банкротства в тот момент, в который эта обязанность возникла.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 29.07.2020 года по делу А40-132245/2019 указал, что наличие неисполненного в течении трех месяцев долга перед кредитором, требования которого в последствие не были включены в реестр, так как были погашены, не может подтверждать появление признаков несостоятельности должника именно в этот период. Если в какой-то момент сумма задолженности превышает собственные средства должника, это само по себе еще не означает, что должник должен подавать заявление о банкротстве, если должник продолжал осуществлять деятельность, получать доходы и гасить свои долги.

существенный вред кредиторам причинен в результате совершения им оспоримых или ничтожных сделок, в том числе, по банкротным основаниям.
Генеральный директор был привлечен к субсидиарной ответственности, так как на момент совершения признанных впоследствии недействительными сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, при этом эти сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем генеральный директор не мог не знать (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2020 по делу N А40-217511/2017).

отсутствуют или не достоверны, не полны документы бухучета и отчетности,
отсутствуют документы, хранение которых обязательно,
требования вытекают из административного и иного правонарушения и составляют более половины всех реестровых требований
Девятый арбитражный суд в постановлении от 02.09.2020 года по делу А40-28392/2019 привлек к субсидиарной ответственности и участника ООО и руководителя в связи с тем, что требования налоговой инспекции об уплате налогов, пеней, штрафов, начисленных по результатам выездной проверки, составляют более половины требований всех кредиторов в реестре. Суд посчитал, что ущерб кредиторам был нанесен в результате действий контролирующих лиц, работающих с фирмами-однодневками, которые заведомо не могут исполнить свои обязательства, и получившими необоснованную налоговую выгоду. Это очень опасная практика, так как в последнее время в результате налоговых проверок компаниям начисляют огромные суммы за работу с фирмами-однодневками. Таким образом, такие доначисления грозят не только банкротством самим компаниям, но и субсидиаркой его участникам и руководителям.

не внесены обязательные данные в ЕГРЮЛ, Федресурс и т.п.

Если таких условий нет, то незаконность действий привлекаемых к ответственности лиц должен доказать истец.

Очень часто в качестве самостоятельного основания для привлечения к ответственности арбитражные управляющие используют факт непередачи им документов, подтверждающих дебиторскую задолженность. Но в этом случае контролирующее лицо может возразить, что реальная возможность получить долг отсутствует, непередача документов по конкретной сделке никакого вреда кредиторам не причинила
(Определение ВС РФ от 30.01.2020 №305-ЭС18-14622).

В последнее время почти ни одно дело о банкротстве не обходится без попыток привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

Все чаще такие иски подает налоговая, все больше привлекают к ответственности руководителей и участников, если банкротство возникло вследствие доначисления налогов, пеней и штрафов. Таким образом, обвинение в работе с однодневками может повлечь не только доначисления налогов для компании, но и риск привлечения к субсидиарной ответственности ее директора и участника в случае банкротства общества.

Чаще всего привлекают к ответственности руководителей и бывших руководителей должников, ликвидаторов, а также мажоритарных участников обществ. Но судебная практика постоянно расширяет круг лиц и основания для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкротов, например, привлекают компанию — «центр прибыли» холдинга при банкротстве должника — «центра убытков».

Появилась тенденция привлечения к субсидиарной ответственности детей контролирующих лиц, на которых оформлено дорогостоящее имущество.

Под ударом оказались не только руководители и участники, но и главные бухгалтеры, финансовые директора и другие лица.
Причем, при наличии определенных условий бремя доказывания своей невиновности возложено на ответчиков. Чтобы победить в споре необходимо не только хорошо знать законодательство, но и отлично ориентироваться в последних тенденциях судебной практики, подбирать соответствующие доказательства.

Поэтому, если в отношении вас подали такой иск, сразу же обращайте к специалистам по банкротству, активно предоставляйте все возможные доказательства. Ведь речь в последнее время идет об огромных суммах — о десятках и даже о сотнях миллионов рублей.

Итог субсидиарной ответственности — это исполнительный лист на взыскание денег с человека.

По листу снимут деньги с личного счёта. Оставят только прожиточный минимум. Если денег не хватит, приставы перейдут на имущество. Его продадут на торгах, деньги отдадут кредитору. Так выглядит процедура получения денег налоговой или упорным контрагентом.

Личная ответственность не означает, что человека оберут до нитки. Приставам нельзя трогать следующее по ст. 446 ГК РФ:

— единственную квартиру, дом — кроме ипотечных;

— мебель, посуду, одежду;

— профессиональное оборудование не дороже 110 000 ₽.

Машины и вторые квартиры заберут. Ну, конечно, если они оформлены на имя должника.

Чтобы не попасть на личную ответственность, надо пытаться гасить долги фирмы. Оформлять рассрочки, увеличивать уставный капитал своими деньгами, вносить займы в ООО. В судах эти действия оправдают вас. А при нехватке денег надо подать на банкротство.

Точно не нужно переоформлять ООО на подставных директоров, открывать новые юрлица с созвучными названиями, «терять» бухгалтерские документы и выводить активы. Кредиторы узнают и расскажут в суде. Это станет основанием субсидиарной ответственности.

Такая мера ответственности появляется в тех случаях, когда неплательщик не в силах самостоятельно покрыть свои обязательства. В этой ситуации учредители и директор в законном порядке обязаны отвечать за задолженности своим имуществом. Их согласие на данные действия спрашивать здесь не нужно.

Иными словами, учредители не имеют никакого отношения к долгам предприятия, даже если их доля имеется в уставном капитале. Однако, если наступает ситуация, когда должник не в состоянии справиться с кризисной ситуацией, образовавшейся из-за долгов, учредители будут привлечены к субсидиарной ответственности.

В процессе создания общества с ограниченной ответственностью необходимо знать следующее:

Есть ответственность ООО по задолженности, которая возникла в пределах собственности организации.
Есть дополнительная (субсидиарная) ответственность, когда учредители рискуют своим имуществом. Такая ситуация возникает, если учредители своими действиями или бездействием довели предприятие до состояния банкротства.

Ранее мы говорили про дополнительную ответственность, которую несёт учредитель ООО. Однако руководитель и учредитель — часто одно и то же лицо. Иными словами, такая ответственность ложится на плечи одного человека.

Субсидиарная ответственность главы предприятия имеет некоторые особенности. Она возникает в следующих ситуациях:

Если руководство компании не считается добропорядочным субъектом, нарушает права и не соблюдает разумности в своих действиях. А также, если вышеперечисленные действия привели общество с ограниченной ответственностью к несостоятельности. Вследствие чего была потеряна часть активов, которая могла быть направлена для расчёта с кредиторами. К примеру, если директор заключил контракты на огромные суммы с непроверенным поставщиком.
Различные неправомерные действия или бездействие, которое сильно усугубило без того шаткое положение общества с ограниченной ответственностью после появления признаков банкротства.
Если займодателям был нанесён серьёзный ущерб в следствие подписания договора на убыточную сделку. К примеру, если её стоимость намного ниже рыночной.
Если в Единый реестр юридических лиц не внесена информация, которая повлияла на проведение операции по банкротству.
Если руководство нарушило обязательства по передаче документации компании-неплательщика. Или же оно намерено исказило сведения о предприятии, из-за чего нельзя понять:

Главные активы неплатёжеспособного предприятия.
Кто же контролирует деятельность должника.
Список сделок, которые были осуществлены неплательщиком.
Решения, которые были приняты советом директоров.

В своей деятельности зачастую общество с ограниченной ответственностью берёт на себя кредитные обязательства. Выплачиваются они, как правило, ежемесячно. В случае прекращения взносов финансовые организации сначала решают проблему в досудебном порядке, обращаясь к руководству предприятия-неплательщика. Если решение вопроса невозможно, то займодатели будут обращаться в судебный орган.

Если же компания будет признана несостоятельной, а впоследствии ликвидирована, то взыскать долги с учредителей не получится.

Возвратить денежные средства можно, если было принято решение о реструктуризации задолженности.

Вопрос об истребовании недостающей суммы в бюджет по налогам и иным видам обязательных сборов зачастую возникает уже на начальной стадии операции по банкротству. Стоит отметить, что налоговая служба имеет полномочия самостоятельно начать процедуру банкротства. Для этого достаточно иметь сумму задолженности в размере 300000 рублей и просрочки по платежам в течение трёх месяцев подряд.

Чтобы привлечь к ответственности за долги учредителей необходимо возбудить уголовное дело. Истребование денежных средств будет происходить в судебном порядке.

Если вы не являетесь руководителем предприятия и не входите в состав директоров, то судебная инстанция может признать вас выгодоприобретателем или лицом, которое осуществляет контроль над неплательщиком. Неплательщиком здесь выступает предприятие-банкрот, а контролирующее лицо — это тот, кто даёт рекомендации о том, как нужно действовать. Разберём признаки таких лиц:

Родственные связи, особое положение должностного лица с руководством или иными членами органов управления.
Наличие прав совершать сделки от имени предприятия-должника на основании доверенности или иного нормативного документа.
Использование должностного положения. Иными словами, возможность замещать главного бухгалтера, финансового директора, действия которых могут влиять на деятельность должника.
Принуждение или оказание давления на руководство компании или членов её управления.

Если вышеперечисленное не доказано, то контролирующим лицом должника будет считаться:

Руководитель или управляющая компания, член исполнительного органа, ликвидатор, лицо из ликвидационной комиссии.
Лицо, которое самостоятельно или с помощью других участников распоряжалось более, чем половиной долей уставного капитала фирмы. Или же более половины голосов на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью. А также если такой человек имел право назначать или избирать руководителя неплательщика.
Выгодоприобретатели, указанные в статье номер 53 пункт 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Стоит отметить, что судебное учреждение имеет полномочия привлечь к ответственности лицо, которое не подходит под вышеперечисленные пункты. Для этого достаточно, чтобы у участников были неформальные личные связи.

Однако, одновременно с «честным» банкротством, встречаются ситуации, когда владельцы и руководство фирмы банкротят ее намеренно, преследуя не вполне законные цели. При этом все истории банкротства, независимо от их причин не обходятся без последствий.

Согласно статье № 363 и 399 Гражданского кодекса кредиторы имеют право привлечь к субсидиарной ответственности юридических лиц, которые принимали решения, повлекшие за собой банкротство компании. При этом сначала долги погашаются за счет средств фирмы, и только потом обязательства накладываются на директоров и других ответственных участников ООО. Часто после банкротства предприятия руководители так же подают заявление в суд о признании собственной финансовой несостоятельности.
Последовательность привлечения к субсидиарной ответственности:

Заемщик не вносит платежи по кредиту в установленный срок.
Кредитор составляет претензию и направляет должнику.
Если ходатайство игнорируется, то начинается судовые разбирательства, в ходе которых компания получает статус банкрота.
Требования по погашению задолженности предъявляются начальству и другим лицам.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

А вы знаете, что это такое товарный знак и в чем заключается его значение? Определение понятия и виды, признаки и примеры
Что делать если кредитная история испорчена: как «реабилитировать» заемщика
Классификация товаров промышленного назначения
Какова финансовая гарантия положена для визы в Италию
Федресурс банкротство физических лиц
Как происходит упрощенная процедура банкротства юридического лица: порядок процедуры
Порядок увольнения сотрудников при банкротстве предприятия, положенные компенсации и выплаты

Директор ООО, как сотрудник наемный, не несет вообще никакой материальной ответственности по долгам. Более того, по закону после закрытия ООО он обязан получить и заработную плату вкупе с компенсацией за неистраченный отпуск и выходное пособие.

Банкротство юридических лиц подразумевает последствия для директора в качестве увольнения. Если говорить о директоре ООО, он является наемным трудящимся гражданином. Поэтому на него не возлагается мат. ответственность по имеющейся у компании задолженности. После прохождения процедуры банкротства директору выплатят зарплату и другие положенные выплаты. После чего его увольняют. Однако, если процедура банкротства была запущена на незаконных основаниях, долг с него взыскать получится. Но, директора относят к лицу, отвечающему своим имуществом за дела компании. Поэтому за незаконное объявление компании банкротом, то есть экономическое преступление, долги взыскать с него можно.

Важно! Когда руководство не может рассчитаться по долгам, его можно обанкротить в качестве физического лица.

С начала процедуры признания компании несостоятельной, директор отстраняется от руководства. Вся его деятельность тщательно проверяется.

Если при проверках будут выявлены факты хищения, причинения умышленного вреда или подтасовке фактов, руководитель подвергается административной или даже уголовной ответственности. Уголовное наказание применяется, если через высшую инстанцию доказано, что совершено экономическое преступление. Когда должников несколько, последствия для каждого из них будут зависеть от роли участия в преступлении.

Довольно часто неплатежеспособность компании возникает по причине неграмотного менеджмента, непродуманной хозяйственной деятельности или необоснованного риска. Если при проведении процедуры банкротства будет доказано, что дела пошли плохо из-за неграмотного руководителя, ему несдобровать. Ношу субсидиарной ответственности могут перекинуть и на других участников. Предположим, общим собранием одобрили сделку, после которой дела предприятия ухудшились, и оно стало неплатежеспособным. На практике крайне сложно доказать это. Однако, если директор признается виноватым и наступает субсидиарная ответственность, по долгам он будет платить своим личным имуществом. Если, конечно, к этому времени не перепишет его на других людей.

Отказ от заявления о банкротстве