Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Краткая информация
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
Алкоголизм в последние десятилетия становится ощутимой проблемой общества. Эта зависимость негативно влияет практически на все сферы жизни человека, страны, на процессы общественной жизни и законопослушания, поддержание общественного порядка. Наращивание объемов производства, а также продажи крепких и слабоалкогольных напитков способствуют расшатыванию и дестабилизации, ухудшению криминогенной обстановки, как в отдельно взятом регионе, так и стране в целом.
Отравление организма вследствие употребления алкоголя, характеризующееся комплексным расстройством организма, в том числе и психическим, определяется понятием «опьянения». Это состояние влияет на осознанное волевое поведение человека.
Многие авторы в уголовном праве не проводят аналогию состояния алкогольного опьянения с психическим расстройством, ограничиваясь определением нахождения субъекта в аномальном состоянии. Объясняется это просто: невменяемого человека нельзя привлечь к уголовной ответственности. Если приравнивать состояние опьянения с психическим заболеванием, тогда привлечь человека, находящегося в состоянии интоксикации, нельзя. Как следствие, возможен всплеск уголовной активности с осознанием будущей безнаказанности.
Общая статистика цифр говорит о том, что большое количество преступлений, в том числе тяжкие (порядка 90%), — следствие алкогольного воздействия на субъект.
Можно представить насколько бы их уменьшилось, если бы употребление алкоголя происходило в умеренном объеме. И наоборот, безнаказанность за совершаемые преступления в состоянии алкогольного опьянения по причине невменяемости, привело бы к многократному их увеличению.
В связи с этим важно отметить, что состояние опьянения предполагает наличие осознанности своих деяний. Временное нарушение психических процессов в организме к полному отсутствию возможности контролировать свои действия не приводит. Поэтому в таком состоянии юридического критерия невменяемости нет, поскольку связь с реальным миром не утрачивается, не исчезает.
Осознание происходящего, пусть и заторможенное, способность влиять на него присутствует. Нелогичные поступки не оправдывает лицо, и не может быть принято критериями невменяемости. Кроме того, человек предполагает и знает, что принятие алкоголя в определенных дозах приводит именно к подобным нарушениям в организме и, как следствие, к вышеуказанным поступкам. При этом нужно разграничивать данное понятие с алкоголизмом, как болезнью индивида.
Патологическое опьянение — явление редко. Оно сопровождается расстройством деятельности человека в его психическом аспекте. При этом утрачивается способность осознавать, какие именно деяния совершаются человеком, он не может руководить ими. Психическая и физическая слабость, подверженность и нахождение в состоянии стресса – те факторы, которые предопределяют и предрасполагают к возникновению данного вида алкогольного опьянения. При этом важно использовать индивидуальный подход – учитывать реакцию организма на подобные вещества.
Патологическое опьянение приравнивается к временному психическому расстройству, соответственно, уголовная ответственность исключается по причине невменяемости. Алкоголизм, как результат систематического употребления алкоголя, способствует возникновению самостоятельных психических заболеваний. Они не относятся к патологическому опьянению, но также исключают вменяемость лица при наличии соответствующей врачебной экспертизы.
Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:
По действующему законодательству существует уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Вопрос о привлечении субъекта к ответственности решается с учетом того, что он сознательно вводит себя в такое состояние, предвидя результаты. Его нельзя признать психически больным человеком. Специфика разбирательства судебных дел такова, что анализ обстоятельств и совершаемых поступков вращается вокруг правильного определения вменяемости или невменяемости лица в момент совершения деяния.
Многие, пребывая под воздействием алкоголя, утверждали, что не помнили, и не осознавали значения своих действий. Однако употребление данных веществ, как правило, только в той или иной степени затормаживали интеллектуальные и прочие способности человека, а не блокировали их полностью.
Статистика всемирной организации здоровья говорит о том, что Россия находится в тройке лидеров по потреблению алкоголя. Количество и частота совершаемых преступлений лицами в состоянии алкогольного опьянения возрастает, несмотря на существующие и работающие механизмы наказания. Вот почему так важно уделять внимание превентивным мерам борьбы с алкоголизмом как явлением.
Порядка 70% лиц, не достигших 18 лет, которые совершили преступления, находились в состоянии опьянения. Эта неприятная сухая статистика говорит о проблеме алкоголизма в национальном масштабе. Она угрожает национальному развитию, поскольку преемственность поколений должна обеспечить достойный и высокий культурный и духовный уровень общества.
Профилактика преступлений такого рода заключается в совокупности согласованных действий разных государственных структур и общественных организаций. В первую очередь, это деятельность поликлиник, направленная на выявление лиц, злоупотребляющих алкоголем. Принудительное лечение таких людей как крайняя мера профилактики преступлений – одно из действующих механизмов при условии достаточного финансирования лечебных заведений. Касательно работы правоохранительной системы и государственных органов в сфере лицензирования должна быть направлена на выявление и ликвидацию продукции без лицензий и сертификатов, борьбу с суррогатом. Общественные организации и средства массовой информации должны больше освещать тему негативных последствий алкоголизма.
Наказание и уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, предусматривается для всех особ, которые совершили различные преступления. Большинство правовых государств применяют концепцию уменьшения вменяемости, в соответствии с которой лица с дефектами развития или работы нервной системы и психики не могут оцениваться наравне с лицами, которые являются полностью вменяемыми и психически здоровыми.
Психические аномалии – это такие расстройства в работе нервной системы, которые являются предпосылками для совершения противоправных действий. Подобные нарушения в большинстве случаев препятствуют усвоению стандартных социальных норм, а также выступают помехой в процессе адаптации к нормальной жизни общества.
Специальными статьями федерального уголовного законодательства предусматривается присуждение определенной меры уголовной ответственности для лиц, которые имеют нормальную вменяемость. Факт наличия в момент совершения преступления психического расстройства, по причине которого гражданин мог не осознавать характер собственных деяний, а также возможность причинения вреда или беспокойства обществу, не являются смягчающим обстоятельством, которое могло бы освободить лицо от ответственности.
Юридическая документация классифицирует и утверждает перечень дефектов нервной системы, которые рассматриваются в уголовных процессах в качестве психических аномалий. Среди них:
- Различные разновидности психопатий эпилептоидного характера, неустойчивого типа;
- Истерические припадки и психопатии;
- Шизофреноидная спихопатия;
- Параноидальные психопатии;
- Хронический алкоголизм;
- Травматическая энцефалопатия;
- Остаточные явления и последствия прошлых черепно-мозговых травм;
- Органические нарушения в работе центральной нервной системы;
- Олигофрения в легкой степени дебильности.
Лица, страдающие психопатиями и различными расстройствами психики, приуменьшаемыми вменяемость, характеризуются асоциальным поведением, а также резко негативным отношением к окружающему обществу. Такое состояние провоцирует криминогенное поведение, а также совершение преступлений, в момент реализации которых лицо может не руководствоваться здравым разумом и рассудком.
В отличие от тяжких психических расстройств, которые способны полностью исключать нормальную вменяемость преступников, данные виды психических нарушений характеризуются периодическим или постоянным уменьшением вменяемости.
Законодательством не предусматривается наличие определенного психического состояния, которое находится на грани полной вменяемости и невменяемости. Такое состояние может констатироваться при прохождении судебно-медицинской экспертизы, так как в медицинской науке существует психическое состояние граждан, которое находится в пределах вменяемости и невменяемости. Специалисты в сфере судебно-медицинской экспертизы называют данный параметр медицинским критерием уменьшенной вменяемости, который устанавливается в индивидуальном порядке для каждого преступника.
В соответствии с уголовным законодательством виновными считаются все лица, которые в процессе планирования, покушения и осуществления преступленных действий, по причине психической аномалии не могли контролировать следующие факторы:
- Фактический характер собственных преступных действий;
- Наличие опасности и беспокойства для остальных членов общества по причине активных преступных действий;
- Возможность причинения вреда окружающим преступным бездействием.
Данные лица считаются подлежащими суду и могут стать субъектом уголовной ответственности. Наличие у подсудимого лица психических заболеваний, которые приуменьшают, но полностью не исключают нормальную вменяемость, в обязательном порядке учитывается при назначении меры наказания. Данные психические явления не могут стать основанием для смягчения или же ужесточения наказания, а выступают подспорьем для назначения подсудимому прохождения ряда медицинских мер.
В случае рассмотрения судебного дела, в соответствии с которым подсудимым считается лицо с уменьшенной вменяемостью, при вынесении решений ответственные должностные лица руководствуются стандартным перечнем уголовных наказаний, который разработан для вменяемых лиц.
Заключение психиатрической экспертизы может констатировать факт наличия у подсудимого и преступника психического расстройства, которое не исключает нормальную вменяемость. В случае наличия какого-либо расстройства со стороны нервной системы или психики, суд может учитывать данный момент при назначении уголовного наказания. В соответствии с данной документацией судебный орган имеет право назначить прохождение принудительного медицинского лечения и коррекции.
Судебно-психиатрическая экспертиза включает в себя ряд специальных медицинских исследований и экспериментов, которые позволяют точно определить фактическое состояние психического здоровья преступника. В соответствии с заключением данного исследования устанавливается специальный медицинский критерий уменьшенной вменяемости.
После прохождения преступником судебно-медицинской экспертизы выдается соответствующее заключение о состоянии психического здоровья лица. Основаниями для установления степени влияния на действия особы психических расстройств являются следующие факторы:
- Результаты пройденной судебно-психиатрической экспертизы;
- Материалы судебного дела;
- Доказательства, которые были собраны при проведении следствия и судебного заседния.
При обнаружении какой-либо аномалии в работе нервной системы или психического здоровья совместными усилиями судебных органов и следовательской группы определяется влияние конкретного психического явления на поведение гражданина непосредственно в момент планирования, покушения и совершения преступления.
Заключение судебно-медицинской экспертизы не является единственным основанием для доказательства виновности или невиновности лица. Признавать лицо психически здоровым, но с наличием явлений уменьшенной вменяемости, может исключительно судебный орган на основании данных судебно-медицинской экспертизы.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
Л.Ю. Перемолотова указывает, что влияние опьянения на состояние психической деятельности, на способность осознавать значение общественно опасных действий и руководить ими следственными и судебными органами практически не подвергается специальному исследованию. Существует презумпция вменяемости субъекта, действовавшего в состоянии опьянения. [20]Вместе с тем экспертная практика показывает, что хотя при опьянении нет тех изменений, которые имеют место при психотических расстройствах (например, при патологическом опьянении), способность сознательной регуляции поведения может быть затруднена. Известный отечественный специалист в области судебной психиатрии Б.В. Шостакович признает, что такие затруднения осознанно-волевого поведения являются реальностью и служат основанием для постановки проблемы в целом. [21]
Согласно ч.2 ст.30 УК при совершении преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения. Порядок применения этих мер предусмотрен ст.107 УК.
В состоянии патологического опьянения лицо в силу психического расстройства лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. При совершении общественно опасного деяния оно признается невменяемым, так как имеются указанные в ст.28 УК медицинский и юридический критерий невменяемости.
Физиологическое опьянение не является болезненным состоянием, исключающим вменяемость субъекта. У лица не наблюдается галлюцинаторно-бредовых переживаний или немотивированного психомоторного воздействия. Лицо сознательно приводит себя в состояние физиологического опьянения, оно не является неожиданностью для субъекта. При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль, снижается координация движений, быстрота реакции и т. п. Однако лицо сохраняет контакт с окружающей средой, его действия носят мотивированный характер.
Данные статистики весьма удручающие. Под алкогольным воздействием совершаются:
- 3 изнасилования из 4;
- 4 умышленных убийства с нанесением тяжких побоев, не совместимых с жизнью, из 5;
- 7 деяний, попадающих под определение «хулиганство» из 10.
До 80% совершаются людьми в пьяном виде. Стоит отметить тот факт, что большая часть из них поражает своей абсурдностью, бессмысленностью и непередаваемой жестокостью. Чаще всего преступник, совершивший противоправное деяние, не может объяснить причину своего поведения ни сотрудникам полиции или суду, но и даже самому себе. Мотив совершенного преступления так же зачастую остается невыясненным. Данное обстоятельство всегда учитывается судом.
1. Вопрос об ответственности лиц, совершающих общественно опасные деяния в состоянии опьянения, связывается с проблемой вменяемости — невменяемости. Алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает его сознание и волю. Нетрезвое состояние способствует проявлению антиобщественных взглядов и привычек. Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, достаточно часто ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о произошедшем с ними.
В УК РСФР, в редакции, которая была выпущена в начале 60-х годов, предусматривалось считать «принятие на грудь» перед преступлением его последующим отягчением. В версии УК РФ, которая употребляется сейчас, соответствующая статья, в которой описываются отягчения преступления, такой информации не содержит. Нет и соответствующей информации в 23 статье УК РФ. Соответственно, состоянию опьянения, вне зависимости от природы, может придаваться другой статус, не взаимосвязанный с тем, что предполагалось в законодательной базе раньше.
Рекомендуем прочесть: Размер стипендии президента рф
- Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения 2017 / Шищенко Елена Андреевна, Самсоненко Юлия Алексеевна
- Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения 2014 / Семенцова Ирина Анатольевна
- Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения 2010 / Агильдин Владимир Валерьевич
- Уголовно-правовые меры предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения 2010 / Трикоз Юлия Евгеньевна
- О привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта в состоянии опьянения 2016 / Охтова Асият Мухтаровна
Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения
Уголовной ответственности подлежат также и лица, совершившие преступление в состоянии опьянения. В данном случае речь идет о состоянии физиологического опьянения. Указанный подход законодателя обусловлен тем, что в состоянии опьянения лицо полностью не утрачивает возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Нарушения сознания при алкогольном опьянении характеризуются различными степенями его сужения и оглушения. Эти расстройства развиваются довольно медленно, отсутствуют быстрые колебания их глубины и выраженности. Ориентировка в окружающем пространстве расстраивается неглубоко, нет явлений дереализации, деперсонализации и нарушения осознавания собственного «я». Чувства времени и пространства могут быть изменены, но без грандиозных извращений. По мере развития опьянения возникают сонливость, затем глубокий сон, переходящий при тяжелом опьянении в алкогольную кому.
Опьянение вызывает ослабление самоконтроля человека, растормаживание процессов его нервной деятельности, нарушение координации движений, снижение быстроты реакции, но эти факторы не исключают наличия психической деятельности, отвечающей признакам вменяемости. Кроме того, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не относится к категории психических расстройств, составляющих медицинский критерий невменяемости. Указанные обстоятельства и явились фундаментом положений ст. 23 УК РФ об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Патологическое опьянение относится к числу кратковременных психических расстройств. От обычного опьянения оно отличается наличием всех признаков, характерных для невменяемости.
1. Состояние опьянения, чем бы оно ни было вызвано — алкоголем, наркотическими средствами или иными одурманивающими веществами, не освобождает от уголовной ответственности.
К алкоголю относятся продукты брожения и переработки, содержащие этиловый спирт. При его употреблении человек испытывает в начале определенное возбуждение, подъем настроения, эйфорию, одновременно сопровождающиеся снижением самоконтроля. При значительном употреблении алкоголя нарушается координация движений, возможно угнетение психики до полной потери сознания. Алкоголь содержится в спиртных напитках: водке, коньяке, вине, пиве и др. О наркотических веществах см. комментарий к ст. ст. 228, 228.1 УК.
Одурманивание вызывают различные продукты и вещества бытового, хозяйственного и иного назначения: краски, лаки и т.д.
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не может оправдываться тем, что состояние опьянения затруднило или полностью исключило осознание значения совершаемого деяния или руководство поведением.
2. Обычное опьянение, о котором говорится в комментируемой статье, следует отличать от так называемого патологического опьянения — разновидности временного психического расстройства, влекущего состояние невменяемости или нарушение интеллектуальной или волевой сферы (см. комментарий к ст. 21 УК). Оно возникает при незначительном употреблении алкоголя на фоне физического и психического утомления и напряженности.
3. В советском уголовном законодательстве совершение преступления в состоянии опьянения рассматривалось как отягчающее обстоятельство. Многие по традиции считают, что и современное российское уголовное законодательство стоит на тех же позициях. Однако законодатель не включил опьянение в число обстоятельств, отягчающих наказание. Вместе с тем это не означает, что совершение преступления в состоянии опьянения в конкретном случае не может свидетельствовать о повышении опасности преступления и, соответственно, о необходимости усиления наказания. Если состояние опьянения существенно повлияло на опасность преступления, то из этого естественным образом вытекает необходимость усиления наказания. В противоположном случае оснований для этого нет.
Согласно статье 23 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психотропных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в момент совершения преступления не является основанием для освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Более того, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя или наркотиков, не может рассчитывать на смягчение наказания, ссылаясь на потерю самоконтроля как причину совершения преступления.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других запрещенных веществ.
При этом диспозиции некоторых статей Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают уголовную ответственность за совершение преступлений в состоянии опьянения.
К примеру, лицо, которое нарушило правила дорожного движения, что привело к смерти человека, подлежит привлечению к уголовной ответственности по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание в виде 4 лет принудительных работ либо 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Однако в случае, если такое деяние совершено в состоянии опьянения, уголовная ответственность наступит по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. В таком случае лицу будет грозить наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Кроме того, Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ введена статья 264.1 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность в отношении лиц, управляющих транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутых административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. За совершение указанных действий предусмотрены наказания вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Отравление организма вследствие употребления алкоголя, характеризующееся комплексным расстройством организма, в том числе и психическим, определяется понятием «опьянения». Это состояние влияет на осознанное волевое поведение человека.
Многие авторы в уголовном праве не проводят аналогию состояния алкогольного опьянения с психическим расстройством, ограничиваясь определением нахождения субъекта в аномальном состоянии. Объясняется это просто: невменяемого человека нельзя привлечь к уголовной ответственности. Если приравнивать состояние опьянения с психическим заболеванием, тогда привлечь человека, находящегося в состоянии интоксикации, нельзя. Как следствие, возможен всплеск уголовной активности с осознанием будущей безнаказанности.
Общая статистика цифр говорит о том, что большое количество преступлений, в том числе тяжкие (порядка 90%), — следствие алкогольного воздействия на субъект.
Можно представить насколько бы их уменьшилось, если бы употребление алкоголя происходило в умеренном объеме. И наоборот, безнаказанность за совершаемые преступления в состоянии алкогольного опьянения по причине невменяемости, привело бы к многократному их увеличению.
Исключается ли уголовная ответственность при заболевании алкоголизмом
Существуют редкие случаи, когда человек под воздействием интоксикации утрачивает на определенное время волю и интеллектуальные способности. Налицо признаки невменяемости. В связи с этим теоретики уголовного права разделяют состояние алкогольного опьянения на физиологическое и патологическое.
Первое однозначно не является заболеванием. Его последствия в виде стабильного изменения психики не проявляются. Физиологическое опьянение, хоть и подавляет волю человека, но не блокирует ее в полном объеме. Это же касается и мыслительной способности лица, которая определяет его деяния. Такой индивид признается вменяемым со всеми вытекающими последствиями, предусмотренными уголовным законодательством.
Именно употребление алкоголя в умеренных дозах, не являющихся чрезмерными (с точки зрения реакции организма), при физиологическом опьянении исключает состояние невменяемости. Насилие или угрозы к лицу, которые привели его к такой степени опьянения, против его воли, решается с учетом соответствующих положений УК РФ.
Патологическое опьянение — явление редко. Оно сопровождается расстройством деятельности человека в его психическом аспекте. При этом утрачивается способность осознавать, какие именно деяния совершаются человеком, он не может руководить ими. Психическая и физическая слабость, подверженность и нахождение в состоянии стресса – те факторы, которые предопределяют и предрасполагают к возникновению данного вида алкогольного опьянения. При этом важно использовать индивидуальный подход – учитывать реакцию организма на подобные вещества.
По действующему законодательству существует уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Вопрос о привлечении субъекта к ответственности решается с учетом того, что он сознательно вводит себя в такое состояние, предвидя результаты. Его нельзя признать психически больным человеком. Специфика разбирательства судебных дел такова, что анализ обстоятельств и совершаемых поступков вращается вокруг правильного определения вменяемости или невменяемости лица в момент совершения деяния.
Многие, пребывая под воздействием алкоголя, утверждали, что не помнили, и не осознавали значения своих действий. Однако употребление данных веществ, как правило, только в той или иной степени затормаживали интеллектуальные и прочие способности человека, а не блокировали их полностью.
Итак, какие признаки являются характерными для патологического опьянения:
- бредовые идеи;
- галлюцинации;
- застревание на негативных переживаниях;
- агрессия, которая имеет реальные последствия для окружающих (человек может даже убить);
- в некоторых случаях — шизофреноподобная симптоматика, особенно часто встречающаяся у людей, склонных к этому заболеванию или уже больных;
- утрата контакта с реальностью;
- негативизм.
Какова продолжительность состояния патологического опьянения, точно сказать сложно. Средняя длительность этих симптомов составляет от 10 до 60 минут, и человек в состоянии патологического опьянения за это время может успеть нанести очень много вреда окружающим.
36.Уголовная ответственность лиц,совершивших преступление в состоянии опьянения.
Л.Ю. Перемолотова указывает, что влияние опьянения на состояние психической деятельности, на способность осознавать значение общественно опасных действий и руководить ими следственными и судебными органами практически не подвергается специальному исследованию. Существует презумпция вменяемости субъекта, действовавшего в состоянии опьянения. [20]Вместе с тем экспертная практика показывает, что хотя при опьянении нет тех изменений, которые имеют место при психотических расстройствах (например, при патологическом опьянении), способность сознательной регуляции поведения может быть затруднена. Известный отечественный специалист в области судебной психиатрии Б.В. Шостакович признает, что такие затруднения осознанно-волевого поведения являются реальностью и служат основанием для постановки проблемы в целом. [21]
Физиологическое опьянение не является болезненным состоянием, исключающим вменяемость субъекта. У лица не наблюдается галлюцинаторно-бредовых переживаний или немотивированного психомоторного воздействия. Лицо сознательно приводит себя в состояние физиологического опьянения, оно не является неожиданностью для субъекта. При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль, снижается координация движений, быстрота реакции и т. п. Однако лицо сохраняет контакт с окружающей средой, его действия носят мотивированный характер.
При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль. Однако у пьяного сохраняется контакт с окружающей средой, и его действия носят мотивированный характер. Обычное физиологическое опьянение наступает постепенно. Исключение составляет патологическое опьянение, которое наступает неожиданно для лица и даже при употреблении небольших доз алкоголя. Патологическое опьянение является болезненным состоянием, которое относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. При патологическом опьянении наличествуют оба критерия невменяемости.
Рекомендуем прочесть: Ндфл 3 для чего
Вопрос возникает в связи с тем, что опьянение может свидетельствовать об утрате лицом интеллектуального или волевого моментов своего поведения, что ведет к признанию его невменяемым. В теории уголовного права в связи с этим состояние опьянения подразделяется на физиологическое и патологическое.
Согласно ст.23 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК) лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Воздействуя на центральную нервную систему человека, перечисленные вещества поражают его сознание и волю. Вследствие нарушения мышления и ослабления самоконтроля поведение пьяного человека заметно отличается от его же поведения в трезвом состоянии. Совершенно очевидно, что многие преступления не были бы совершены, если бы преступник не находился под влиянием алкоголя или наркотиков. Опьянение способствует проявлению антиобщественных взглядов и привычек, имеющихся хронических психических расстройств, слабоумия, иных болезненных расстройств психики, предусмотренных ст.21 УК «Невменяемость».
Рекомендуем прочесть: Реестр Лекарств Для Налогового Вычета
Перечень существенных нарушений
Разберем каково доказательственное значение показаний, данных в состоянии опьянения.
Недопустимость показаний в состоянии опьянения
Случается, что обвинение строится на показаниях свидетелей, которые они дали в нетрезвом состоянии. Иногда и обвиняемый дает признательные показания будучи «подшофе».
Характерно это для преступлений, в которых фактор алкоголя оказывает провоцирующее значение.
Простая иллюстрация
: большая часть обвиняемых по статьям
105 УК
(убийство) и
111 УК
(тяжкие телесные) могут «благодарить» именно алкоголь, за то что они оказались в СИЗО. В камерах, как правило, находятся обвиняемые по схожим статьям. В ходе своей адвокатской практики я часто задавал вопрос подзащитному — кто с ним находится в одной камере (вопрос не из любопытства, это чтобы удостовериться что у человека все нормально). Обычно сидящие в одной камере общаются и сообщают друг другу — как они здесь оказались. Так вот: почти 100 % обвиняемых по таким статьям совершили преступление после употребления алкоголя.
Разберем — каково доказательственное значение показаний, данных в состоянии опьянения
— есть общественный миф о том, что стоит только доказать факт дачи показаний в пьяном состоянии — как сразу такие показания списываем в утиль.
— а вот и ничего подобного.
Во-первых: поди докажи !
Как доказать, что свидетель или сам обвиняемый давал показания под хмельком ? Да почти никак. Представим ситуацию: вот защитник видит, что свидетель (например на очной ставке) в неадеквате. Что он может сделать ? Он может в протоколе следственного действия сделать запись «свидетель пьян, полагаю данное следственное действие недопустимым. Ходатайствую о проведении медицинского освидетельствовании согласно ч.1 179 УПК
«. Что будет далее:
а) хороший вариант
: следователь игнорирует это ходатайство (или выносит формальный отказ в ходатайстве). Не будет же он реально назначать освидетельствование, следователь и сам видит в каком тот состоянии. Тогда этот протокол следственного действия становится проблемным, больным. В последующем — можно будет обращать внимание суда на это и требовать признания его недопустимым. И эти требование о недопустимости будут очень весомо.
Уголовная ответственность за доведения до самоубийства
Глава 1. Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, в истории уголовного права России и зарубежных стран.
§1. Уголовная ответственность лиц, за деяния, совершенные в состоянии опьянения, в истории России.
§2. Вменяемость и ответственность лиц за деяния, совершённые в состоянии опьянения в уголовном законодательстве зарубежных стран
Глава 2. Понятие и криминологическая характеристика алкоголизма и наркомании. Тенденции современного этапа их развития.
§1. Характеристика алкоголизма и наркомании на современном этапе их развития.
§2. Алкоголизм и наркомания, их влияние на криминогенное поведение личности.
Глава 3. Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения^в уголовном праве Российской Федерации
§1. Проблемы вменяемости и ответственности за деяния, совершённые в состоянии опьянения.
§2. Наказание за преступления, совершённые в состоянии опьянения. 144 Заключение
Отравление организма вследствие употребления алкоголя, характеризующееся комплексным расстройством организма, в том числе и психическим, определяется понятием «опьянения». Это состояние влияет на осознанное волевое поведение человека.
Многие авторы в уголовном праве не проводят аналогию состояния алкогольного опьянения с психическим расстройством, ограничиваясь определением нахождения субъекта в аномальном состоянии.
Объясняется это просто: невменяемого человека нельзя привлечь к уголовной ответственности. Если приравнивать состояние опьянения с психическим заболеванием, тогда привлечь человека, находящегося в состоянии интоксикации, нельзя.
В связи с этим важно отметить, что состояние опьянения предполагает наличие осознанности своих деяний. Временное нарушение психических процессов в организме к полному отсутствию возможности контролировать свои действия не приводит. Поэтому в таком состоянии юридического критерия невменяемости нет, поскольку связь с реальным миром не утрачивается, не исчезает.
Осознание происходящего, пусть и заторможенное, способность влиять на него присутствует. Нелогичные поступки не оправдывает лицо, и не может быть принято критериями невменяемости.
Кроме того, человек предполагает и знает, что принятие алкоголя в определенных дозах приводит именно к подобным нарушениям в организме и, как следствие, к вышеуказанным поступкам.
При этом нужно разграничивать данное понятие с алкоголизмом, как болезнью индивида.
Существуют редкие случаи, когда человек под воздействием интоксикации утрачивает на определенное время волю и интеллектуальные способности. Налицо признаки невменяемости. В связи с этим теоретики уголовного права разделяют состояние алкогольного опьянения на физиологическое и патологическое.
Первое однозначно не является заболеванием. Его последствия в виде стабильного изменения психики не проявляются.
Патологическое опьянение – явление редко. Оно сопровождается расстройством деятельности человека в его психическом аспекте. При этом утрачивается способность осознавать, какие именно деяния совершаются человеком, он не может руководить ими.
Психическая и физическая слабость, подверженность и нахождение в состоянии стресса – те факторы, которые предопределяют и предрасполагают к возникновению данного вида алкогольного опьянения.
При этом важно использовать индивидуальный подход – учитывать реакцию организма на подобные вещества.
Патологическое опьянение приравнивается к временному психическому расстройству, соответственно, уголовная ответственность исключается по причине невменяемости.
Алкоголизм, как результат систематического употребления алкоголя, способствует возникновению самостоятельных психических заболеваний.
Они не относятся к патологическому опьянению, но также исключают вменяемость лица при наличии соответствующей врачебной экспертизы.
Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения
По действующему законодательству существует уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Вопрос о привлечении субъекта к ответственности решается с учетом того, что он сознательно вводит себя в такое состояние, предвидя результаты. Его нельзя признать психически больным человеком. Специфика разбирательства судебных дел такова, что анализ обстоятельств и совершаемых поступков вращается вокруг правильного определения вменяемости или невменяемости лица в момент совершения деяния.
Многие, пребывая под воздействием алкоголя, утверждали, что не помнили, и не осознавали значения своих действий. Однако употребление данных веществ, как правило, только в той или иной степени затормаживали интеллектуальные и прочие способности человека, а не блокировали их полностью.
Статистика всемирной организации здоровья говорит о том, что Россия находится в тройке лидеров по потреблению алкоголя. Количество и частота совершаемых преступлений лицами в состоянии алкогольного опьянения возрастает, несмотря на существующие и работающие механизмы наказания. Вот почему так важно уделять внимание превентивным мерам борьбы с алкоголизмом как явлением.
Порядка 70% лиц, не достигших 18 лет, которые совершили преступления, находились в состоянии опьянения. Эта неприятная сухая статистика говорит о проблеме алкоголизма в национальном масштабе. Она угрожает национальному развитию, поскольку преемственность поколений должна обеспечить достойный и высокий культурный и духовный уровень общества.
Профилактика преступлений такого рода заключается в совокупности согласованных действий разных государственных структур и общественных организаций. В первую очередь, это деятельность поликлиник, направленная на выявление лиц, злоупотребляющих алкоголем.
Патологическое опьянение — неприятное и очень опасное состояние, которое появляется вследствие употребления алкоголя. При этом человек полностью неадекватен, не способен контролировать свои действия, не реагирует на то, что происходит во внешнем мире. Поэтому следует разобраться в том, что это такое, стоит ли опасаться рецидивов и чем патологическое опьянение отличается от обычного.
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических
средств или других одурманивающих веществ, подлежит
1. Совершение преступления в состоянии физиологического опьянения (алкогольного, наркотического, токсического) не исключает уголовной ответственности и наказания.
2. Лицо, совершившее преступление в состоянии патологического опьянения, признается невменяемым. Патологическое опьянение является формой временного расстройства психической деятельности.
С правовой точки зрения, имеет значение, могло ли лицо, совершившее преступление, предусмотренное уголовным законом, на почве алкоголизма или наркомании на
момент совершения преступления отдавать себе отчет в
своих действиях или руководить ими, то есть не развилось ли на фоне хронического алкоголизма или наркомании какого-либо психического заболевания, так как в этом
случае такое лицо не привлекается к уголовной ответственности и не подлежит наказанию в связи с отсутствием
такого признака, характеризующего субъект преступления
Алкоголизм — хроническое заболевание, обусловленное систематическим употреблением спиртных напитков.
Проявляется физической и психической зависимостью от
алкоголя, патологией внутренних органов и социальной
деградацией, нарушением центральной и периферической
нервной системы, обмена веществ. Алкогольное опьянение прежде всего влияет на тормозные реакции. В этом
состоянии человек нередко становится несдержанным, теряет способность к самоконтролю, что может явиться причиной совершения преступления. Дальнейшее отравление
алкоголем приводит к искажению ответных реакций нервной системы на внешние раздражители. С течением времени болезненное пристрастие проявляется неудержимым
стремлением к потреблению алкоголя, что приводит к запоям, формированию алкогольных психозов (алкогольный
делирий, алкогольный галлюциноз, бредовые психозы, алкогольные энцефалопатии и др.).
2. Наркомания — заболевание, возникающее в результате злоупотребления наркотическими средствами. Термин -наркотическое средство- содержит в себе три критерия: медицинский, социальный, юридический. Они взаимосвязаны и в правовом аспекте обязывают признавать
средство наркотическим только при единстве трех критериев: медицинского, если соответствующее средство, вещество, лекарственная форма оказывюет специфическое
действие на центральную нервную систему (стимулирующее, седативное, галлюцинаторное и др.), что является причиной его потребления; социального, если его немедленное применение принимает такие масштабы, что приобретает социальную значимость; юридического, если исходя
из перечисленных двух предпосылок, соответствующая инстанция (Комитет по контролю наркотиков Минздрава Украины) признала это вещество наркотическим и включила в перечень наркотических средств.
Во исполнение основных положений Конвенции о
борьбе против незаконного оборота наркотических средств
и психотропных веществ 1988 г., которая была ратифицирована в марте 1989 года Верховной Радой Украины,
противодействия незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими-.
Медицинские исследования показывают, что наркомания является состоянием периодической или хронической интоксикации организма, вызванной неоднократным употреблением естественных или искусственных наркотических средств; психотропных веществ, оказывающих
преимущественно влияние на психические функции человека: седативные средства, транквилизаторы и др.; прекурсоров (химические препараты и средства, из которых
могут быть изготовлены наркотические средства и психотропные вещества). В связи с этим у наркоманов постоянно возникает: непреодолимая потребность в употреблении наркотиков, необходимость в увеличении дозы
привычного наркотика или в переходе на более сильный
наркотик, что приводит к формированию полинаркомании (употребление нескольких наркотических средств),
появлению физической и психической зависимости от
3. Токсикомания — заболевание, обусловленное злоупотреблением лекарственными средствами или иными
веществами химического или биологического происхождения, но не признанными в установленном порядке наркотическими средствами. К токсикоманам, как правило, относят лиц, вдыхающих препараты бытовой химии, которые
способны вызывать у человека подобие опьянения. В отличие от наркомании, токсикомания не сопряжена с толерантностью и абстиненцией. Влечение токсикомана к определенному веществу основывается на привыкании. Таким образом, лица, употребляющие химические препараты,
не включенные Комитетом по контролю наркотиков Минздрава Украины в списки наркотических средств, считаются токсикоманами. Сочетание злоупотребления токсических или наркотических средств с алкогольными напитками и зависимость от них относится к осложненным
токсикоманиям или наркоманиям.
4. Согласно п. 13 ст. 67 УК Украины совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения
или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или иных одурманивающих средств, является обстоятельством, отягчающим наказание.
источник
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения – бесплатные ответы юристов онлайн
Алкоголизм в последние десятилетия становится ощутимой проблемой общества. Эта зависимость негативно влияет практически на все сферы жизни человека, страны, на процессы общественной жизни и законопослушания, поддержание общественного порядка. Наращивание объемов производства, а также продажи крепких и слабоалкогольных напитков способствуют расшатыванию и дестабилизации, ухудшению криминогенной обстановки, как в отдельно взятом регионе, так и стране в целом.
Отравление организма вследствие употребления алкоголя, характеризующееся комплексным расстройством организма, в том числе и психическим, определяется понятием «опьянения». Это состояние влияет на осознанное волевое поведение человека.
Многие авторы в уголовном праве не проводят аналогию состояния алкогольного опьянения с психическим расстройством, ограничиваясь определением нахождения субъекта в аномальном состоянии. Объясняется это просто: невменяемого человека нельзя привлечь к уголовной ответственности. Если приравнивать состояние опьянения с психическим заболеванием, тогда привлечь человека, находящегося в состоянии интоксикации, нельзя. Как следствие, возможен всплеск уголовной активности с осознанием будущей безнаказанности.
Общая статистика цифр говорит о том, что большое количество преступлений, в том числе тяжкие (порядка 90%), — следствие алкогольного воздействия на субъект.
Можно представить насколько бы их уменьшилось, если бы употребление алкоголя происходило в умеренном объеме. И наоборот, безнаказанность за совершаемые преступления в состоянии алкогольного опьянения по причине невменяемости, привело бы к многократному их увеличению.
В связи с этим важно отметить, что состояние опьянения предполагает наличие осознанности своих деяний. Временное нарушение психических процессов в организме к полному отсутствию возможности контролировать свои действия не приводит. Поэтому в таком состоянии юридического критерия невменяемости нет, поскольку связь с реальным миром не утрачивается, не исчезает.
Осознание происходящего, пусть и заторможенное, способность влиять на него присутствует. Нелогичные поступки не оправдывает лицо, и не может быть принято критериями невменяемости. Кроме того, человек предполагает и знает, что принятие алкоголя в определенных дозах приводит именно к подобным нарушениям в организме и, как следствие, к вышеуказанным поступкам. При этом нужно разграничивать данное понятие с алкоголизмом, как болезнью индивида.
Существуют редкие случаи, когда человек под воздействием интоксикации утрачивает на определенное время волю и интеллектуальные способности. Налицо признаки невменяемости. В связи с этим теоретики уголовного права разделяют состояние алкогольного опьянения на физиологическое и патологическое.
Первое однозначно не является заболеванием. Его последствия в виде стабильного изменения психики не проявляются. Физиологическое опьянение, хоть и подавляет волю человека, но не блокирует ее в полном объеме. Это же касается и мыслительной способности лица, которая определяет его деяния. Такой индивид признается вменяемым со всеми вытекающими последствиями, предусмотренными уголовным законодательством.
Именно употребление алкоголя в умеренных дозах, не являющихся чрезмерными (с точки зрения реакции организма), при физиологическом опьянении исключает состояние невменяемости. Насилие или угрозы к лицу, которые привели его к такой степени опьянения, против его воли, решается с учетом соответствующих положений УК РФ.
Патологическое опьянение — явление редко. Оно сопровождается расстройством деятельности человека в его психическом аспекте. При этом утрачивается способность осознавать, какие именно деяния совершаются человеком, он не может руководить ими. Психическая и физическая слабость, подверженность и нахождение в состоянии стресса – те факторы, которые предопределяют и предрасполагают к возникновению данного вида алкогольного опьянения. При этом важно использовать индивидуальный подход – учитывать реакцию организма на подобные вещества.
Патологическое опьянение приравнивается к временному психическому расстройству, соответственно, уголовная ответственность исключается по причине невменяемости. Алкоголизм, как результат систематического употребления алкоголя, способствует возникновению самостоятельных психических заболеваний. Они не относятся к патологическому опьянению, но также исключают вменяемость лица при наличии соответствующей врачебной экспертизы.
По действующему законодательству существует уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Вопрос о привлечении субъекта к ответственности решается с учетом того, что он сознательно вводит себя в такое состояние, предвидя результаты. Его нельзя признать психически больным человеком. Специфика разбирательства судебных дел такова, что анализ обстоятельств и совершаемых поступков вращается вокруг правильного определения вменяемости или невменяемости лица в момент совершения деяния.
Многие, пребывая под воздействием алкоголя, утверждали, что не помнили, и не осознавали значения своих действий. Однако употребление данных веществ, как правило, только в той или иной степени затормаживали интеллектуальные и прочие способности человека, а не блокировали их полностью.
Статистика всемирной организации здоровья говорит о том, что Россия находится в тройке лидер��в по потреблению алкоголя. Количество и частота совершаемых преступлений лицами в состоянии алкогольного опьянения возрастает, несмотря на существующие и работающие механизмы наказания. Вот почему так важно уделять внимание превентивным мерам борьбы с алкоголизмом как явлением.
Каждый человек имеет право на нормальную жизнедеятельность, и никто не может этому мешать. Данное право установлено в Конституции РФ, которая выделяет в качестве главной ценности государства жизнь, здоровье своих граждан.
Но, к сожалению, по тем или иным причинам люди достаточно часто добровольно сводят счеты с жизнью, не выдерживая навалившихся проблем, нередко встречаются случаи, когда иные лица намеренно делают все возможное, чтобы подвести жизнь другого человека к финалу.
Судебная практика
Случаи доведения человека до самоубийства в судебной практике встречаются достаточно часто, но сложность рассмотрения таких дел заключается в отсутствии возможности доказать тот факт, что исход действительно стал причиной намеренных действий другого лица.
Из судебной практики следует, что максимальный срок наказания – лишение свободы на 5 лет, практике не назначается. Это обусловлено тем, что основная задача российского правосудия заключается в пресечении новых преступлений и перевоспитании человека, а, как следует из статистики, чем меньше человек провел в местах заключения, тем больше он ценит свою свободу.
Жестокое обращение характеризуется безжалостным и грубым поведением, которое причиняет потерпевшему физические и психические страдания. Данное поведение может выражаться как в действии (побои, принуждение к труду, выдворение из дома и др.), так и в бездействии (не предоставление еды, одежды и др.).
«Побои, насилие и подобные действия попадают под жестокое обращение. Но при этом единичные случаи нанесения побоев, даже если после них потерпевший покончил с собой, не могут рассматриваются как жестокое обращение. Если же жестокое обращение носило характер истязания, причинения вреда здоровью средней тяжести, сопровождалось причинением тяжкого вреда здоровью, сексуальным насилием, то тогда такое поведение рассматривается в части ст. 110 УК РФ», — говорит юрист.
Под жестокое обращение также попадает незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, принуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы и ущемление иных прав. При определении наказания следствию будет важно установить, были ли направлены все эти действия на доведение потерпевшего до самоубийства.
Под таким способом доведения до самоубийства понимается систематическое унижение человеческого достоинства, то есть совершенные с единой целью три и более раза проявления унизительного характера. Подобные действия могут выражаться в нанесении оскорблений, распространении клеветнических сведений, травле, несправедливой критике и т. д.
«Оскорбления, клевета, циничное высмеивание потерпевшего, а также распространение негативной информации, неважно, правдивой или нет, или угроза такого распространения будут считаться попытками унижения достоинства», — говорит Хутов.
При этом не может быть признано унижением человеческого достоинства сообщение или распространение в приличной форме правдивых сведений, умаляющих достоинство потерпевшего.