Иск о защите деловой репутации (заявление) в 2020 году — юридического лица, судебная практика, госпошлина

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск о защите деловой репутации (заявление) в 2020 году — юридического лица, судебная практика, госпошлина». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

---

Утвержден обзор практики рассмотрения судами в 2010-2015 гг. дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В первую очередь обращается внимание на изменение норм ГК РФ о защите нематериальных благ (поправки вступили в силу с 01.10.2013). Введен ряд новелл. В их числе — дополнительные способы защиты прав гражданина. Также важно, что действующая редакция ГК РФ исключает применение нормы о компенсации морального вреда при распространении сведений, затрагивающих деловую репутацию юрлица.

В обзоре, в частности, выделяются следующие важные моменты.

Содержащиеся в оспариваемых высказываниях оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты, если только они не носят оскорбительного характера.

Рамки допустимой критики в отношении лиц, осуществляющих публичные функции (должностных лиц, политиков и т. п.), шире, чем в отношении обычных граждан.

Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что они в целом соответствуют действительности. При этом подтверждать правдивость каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании не требуется.

СМИ не отвечает за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, если оно дословно воспроизвело сообщение, опубликованное другим СМИ, и если не доказано, что оно знало или должно было знать о несоответствии этих сведений действительности.

Распространение ложной информации о банкротстве юрлица, наличии у него значительных долгов наносит ущерб его деловой репутации. Последняя может пострадать из-за распространения порочащих сведений в отношении как самой организации, так и лиц, входящих в ее органы управления, и работников.

Владелец сайта по заявлению потерпевшего обязан удалить размещенные там порочащие сведения, признанные судом не соответствующими действительности.

Сумма компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации должна быть разумной, справедливой и соразмерной последствиям нарушения. Обычно учитываются в т. ч. такие критерии, как способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения. Иногда принимаются во внимание возраст и состояние здоровья потерпевшего. Учитывается и показатель уровня жизни населения в регионе — прожиточный минимум.

Госпошлина защита деловой репутации

Иск не обязательно должен содержать только требование о защите деловой репутации.

Например, если распространение сведений осуществляется вашим контрагентом и сопровождается одновременным неисполнением договорных обязательств, то вы вправе одновременно осуществить взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке. Стоит отметить, что по ходатайству истца, при согласии ответчика в такой ситуации может быть применено упрощенное производство в АПК РФ. Это позволит вам значительно сократить судебные издержки.

Исковое заявление содержит следующую информацию:

• наименование суда;
• сведения об истце;
• информация об ответчике;
• наименование печатного издания или другого объекта, где была опубликована неправдивая информация;
• суть жалобы;
• доказательства неправдивости информации;
• требования опровержения;
• требования по взысканию материального и морального ущерба;
• дата, подпись.

Сначала нужно правильно оформить иск о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя или целой компании. Вам помогут наши опытные юристы.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете еще советы по составлению иска в суд

Стоит отметить, что причинение вреда деловой репутации является нематериальным благом. Таким образом, размер причиненного вреда определяется самостоятельно лицом, чье право нарушено.

Однако суд вправе снизить заявленные требования, если лицо чье право нарушено не сможет доказать соразмерность причинения вреда и заявленной суммы. В данном случае Вам поможет адвокат в арбитражном процессе.

Зачастую распространение ложной информации может повлечь за собой реальные убытки, в виде расторжения договоров с контрагентами. Такие сорванные сделки могут нанести серьезный ущерб бизнесу. В данном случае поможет грамотно составленный иск в арбитражный суд о возмещении убытков. Для возмещения убытков вам придется доказать:

• факт распространения подложных сведений;
• причинно-следственную связь между убытками и распространением сведений.

Если первое при наличии вышеуказанных доказательств подтверждается достаточно несложно, то при доказательстве причинно-следственной связи без помощи квалифицированного специалиста, такого, как наш адвокат в арбитражном процессе зачастую просто не обойтись.

Госпошлина по искам о защите чести и достоинства, клевете или деловой репутации

В нормативных актах отсутствует точное описание значения термина профессиональная репутация, используемое в отношении юридических лиц. Однако, на основании ряда законов допустимо сформулировать вывод, что понятие предполагает субъективную оценку деятельности компании, сформированное третьими лицами.

В основе оценки репутации лежат поступки юрлица. Учитывая, что сведения обладают субъективным характером, то они могут быть как правдивыми, так и ложными.

Для рассмотрения вопроса, связанного с профессиональной репутацией, необходимо определить, что относится к данным порочащего формата. Информация должна соответствовать следующим критериям:

• носить данные, порочащие индивидуального предпринимателя или фирму;
• не иметь в основе реальных оснований;
• быть тиражированной третьими сторонами.

Все дела, имеющие связь с нанесением ущерба деловой репутации, рассматриваются арбитражным судом. В рамках разбирательства стороны должны сделать следующее:

1. Истец – показать сведения, соответствующие трем критериям порочащей информации, и указать на субъект, который их распространил.
2. Ответчик – доказать, что транслируемые им данные реальны.

В большинстве случаев ответчиком по конфликту выступают средства массовой информации. В суде выступает либо адвокат компании, либо официальный представитель компании – директор.

Куда обращаться и как подать иск о защите деловой репутации в Москве описано на официальном сайте арбитражного суда субъекта.

300 рублей — иск гражданина в суде общей юрисдикции (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). Требование о взыскании морального вреда оплачивается дополнительной госпошлиной в размере еще 300 рублей (итого 600 рублей).

6000 рублей — иск юридического лица о защите деловой репутации. Если одновременно заявлено требование о взыскании причиненных убытков, уплачивается дополнительная госпошлина в зависимости от взыскиваемой суммы (пп. 1 и 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

0 рублей – заявление о возбуждении уголовного дела о клевете (ст. 128.1 УК РФ).

Существуют разные способы защититься от недостоверных сведений или оскорблений, распространяемых лично или через интернет. Ежегодно суды рассматривают большое количество исков о защите чести и достоинства, деловой репутации, а также о клевете. При подаче подобного иска важно правильно определить суд, в который необходимо обратиться, и размер подлежащей уплате госпошлины – читайте об этом ниже.

Защита деловой репутации юридического лица — судебная практика

Статья 152 Гражданского кодекса РФ позволяет требовать опровержения сведений, порочащих честь и достоинство гражданина. Основными методами защиты будут опровержение сведений тем же способом, которым они были распространены (то есть, в том же средстве массовой информации), пресечение и запрет дальнейшего распространения ложной информации.

Исковое заявление подается в районный суд общей юрисдикции по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика – физического лица, или месту нахождения ответчика-организации. Госпошлина уплачивается по реквизитам этого суда.

Мнение экспертаКомментирует юрист Александр ВасильевГражданин также может потребовать компенсации морального вреда, причиненного распространением ложных сведений о нем. Для этого в исковое заявление нужно включить требование о компенсации. Ее сумма определяется в зависимости от причиненных ложными сведениями физических и нравственных страданий потерпевшего, а также от вины ответчика (п. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).

Требование о защите чести и достоинства оплачивается госпошлиной на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей, поскольку это требование не является имущественным.

Если одновременно заявлено требование о компенсации морального вреда, оно также оплачивается отдельной госпошлиной в размере 300 рублей. В соответствии с абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», моральный вред является неимущественным вредом, хотя за него и взыскивается денежная компенсация. Поэтому госпошлина подлежит оплате в размере, установленном для неимущественных требований.

Таким образом, если в исковом заявлении заявлено два требования – о защите чести и достоинства, и о компенсации морального вреда, истец уплачивает госпошлину в размере 600 рублей.

Автора распространенной в интернете информации или анонимного письма не всегда удается установить. Если распространитель ложных сведений неизвестен, гражданин может обратиться за защитой чести и достоинства путем подачи заявления в суд общей юрисдикции в порядке особого производства. Заявление подается без указания ответчика в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения истца. Взыскать компенсацию морального вреда при этом невозможно.

Госпошлина за подачу заявления в порядке особого производства составляет также 300 рублей (пп. 8 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Иск о защите деловой репутации может подать не только юридическое лицо, но и гражданин – как со статусом индивидуального предпринимателя, так и без него. Если иск о защите деловой репутации подает ИП, ему необходимо обратиться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Госпошлина за такой иск оплачивается в том же порядке, что и госпошлина по иску юридического лица о защите деловой репутации (см. ниже в этой статье).

Если же иск не связан с предпринимательской деятельностью, его должен рассматривать районный суд общей юрисдикции (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). Госпошлина за такой иск составит 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Гражданин вправе заявить требование о компенсации морального вреда, понесенного вследствие ущерба его деловой репутации (п. 13 Обзора практики рассмотрения споров о защите деловой репутации, одобренного Президиумом ФАС Уральского округа 31 июля 2009 года). Госпошлина по требованию о компенсации морального вреда составит еще 300 рублей.

После смерти гражданина с соответствующим иском могут обратиться его наследники или родственники.

Деловая репутация – это профессиональная репутация в среде коллег, конкурентов, клиентов, покупателей и т.п. Деловую репутацию может иметь не только организация, но и ее руководители (Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2015 года по делу № 307-ЭС15-5345).

Для защиты деловой репутации юридическое лицо подает иск в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, распространившего ложные сведения. Требование об опровержении порочащей деловую репутацию недостоверной информации является неимущественным и не подлежит оценке. Госпошлина по такому иску составляет 6000 рублей (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Если юридическое лицо заявило еще и требование о взыскании убытков, причиненных ложными сведениями, необходимо уплатить дополнительную госпошлину по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в зависимости от взыскиваемой суммы:

• до 100 тыс. рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 тыс. рублей;
• от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
• от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы свыше 200 тыс. руб.;
• от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
• свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Мнение экспертаКомментирует юрист Александр ВасильевУбытки удастся взыскать, если истцу удалось доказать факт утраты доверия к репутации и иные неблагоприятные последствия, вызванные распространением недостоверной информации (Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2016 года по делу № А56-58502/2015).

Иск подается против лица, распространившего недостоверные сведения. Если они опубликованы в СМИ, в качестве ответчика могут быть привлечены его учредители. Если убытки планируется взыскать с гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, такой иск должен быть предъявлен в районный суд общей юрисдикции по месту жительства гражданина. Госпошлина при этом составит также 6000 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Иск о защите деловой репутации

Деловая репутация юридического лица признается нематериальным благом. Ее правовую защиту гарантирует ст. 152 ГК РФ. Так, если организация выявит порочащие ее сведения, распространенные о ней в том числе в средствах массовой информации, в Интернете, она вправе требовать по суду их опровержения при условии, что распространившее их лицо не докажет, что указанные сведения соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о юридическом лице, или иным аналогичным способом. Например, порочащие деловую репутацию сведения, распространенные в СМИ, должны быть опровергнуты в тех же СМИ. Кроме того, потерпевшее лицо вправе требовать от редакции СМИ опубликовать свой ответ. Если недостоверные сведения содержатся в документе другой организации, он должен быть заменен или отозван. В случаях если сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, организация вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих такие сведения. Если данные сведения после их распространения доступны в Интернете, организация вправе требовать удаления соответствующей информации, а также ее опровержения способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети.

В Орджоникидзевский районный суд

ИСТЕЦ:

Е.

ОТВЕТЧИК:

О

Исковое заявление

о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда

Я являюсь начальником отдела персонала ООО «…», в мои обязанности входит, в том числе, подбор персонала. 28 сентября 2012 года совместно с директором компании «М.» нами проведено собеседование по адресу город Екатеринбург ул. Первомайская, где принимала участие Ответчица.

29 сентября 2012 года ответчик была утверждена на должность секретаря делопроизводства. Я пригласила ответчика для передачи дел, в этот же день ответчику объяснялись правила внутреннего распорядка и должностные обязанности. Мной в письменном виде ответчику были переданы поручения (прилагаются к иску). Поручения были срочного характера и требовали незамедлительного выполнения в связи с возможностью убытков, в частности заказа железнодорожных билетов. Ответчик не надлежащим образом исполнила трудовые обязанности, что привело к убыткам в свяязи с заказом железнодорожных билетов.

03 октября 2012 года в ходе встречи с ответчиком в присутствии двух менеджеров по персоналу. Мной были даны разъяснения в части неправильных действий по несвоевременному исполнению поручений и в части возникших убытков. Разговор происходил в деловом стиле, без повышения голоса и оскорблений личности. Ответчик оборвала разговор тем, что приняла решение об увольнении и вышла из кабинета. На работу ответчик больше не выходила.

В последствии я получила от ответчика сообщение на электронную почту, и по ссылке обратилась к информации, которая была размещена на сайте ekb, а также направлена на электронную почту ООО «Ф.» в г. Тюмени. В размещённой информации меня оскорбило то, что ответчик назвала меня «бедной женщиной, у которой наверно не было давно мужчины или у меня начался климакс в 30 лет». Я расцениваю размещенную ответчиком информацию как не соответствующую действительности, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Деловая репутация одно из условий успешной деятельности. Учитывая эти конституционные положения, должно быть обеспечено равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

1. Размеры ставок судебного сбора
2. Калькулятор судебного сбора, госпошлины в суд
3. Льготы по уплате судебного сбора: кто освобождается от уплаты
4. Порядок уплаты судебного сбора
5. Возврат судебного сбора
6. Размеры ставок судебного сбора в 2020 году

Судебный сбор. Плательщики, ставки, льготы

В некоторых случаях участники судебного процесса освобождаются от его уплаты. В соответствии с Законом Украины «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях» с 24.02.2018 г. освобождаются от уплаты судебного сбора:

• заявители — по делам по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, поданных в связи с вооруженной агрессией, вооруженным конфликтом, временной оккупацией территории Украины, чрезвычайными ситуациями природного или техногенного характера, которые привели к вынужденному переселению из временно оккупированных территорий Украины, гибели, ранению, пребыванию в плену, незаконному лишению свободы или похищению, а также нарушению права собственности на движимое или недвижимое имущество;
• истцы — по делам по искам к государству-агрессору Российской Федерации о возмещении причиненного имущественного или морального вреда в связи с временной оккупацией территории Украины, вооруженной агрессией, вооруженным конфликтом, которые привели к вынужденному переселению из временно оккупированных территорий Украины, гибели, ранению, пребыванию в плену, незаконному лишению свободы или похищению, а также нарушению права собственности на движимое или недвижимое имущество.

Также от уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются:

1. истцы — по делам о взыскании заработной платы и восстановлении на работе;
2. истцы — по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью физического лица;
3. истцы — по делам о взыскании алиментов, оплате дополнительных расходов на ребенка, взыскании неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов, индексацию алиментов или изменение способа их взимания, а также заявители при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов;
4. истцы — по делам по спорам, связанным с выплатой компенсации, возвращением имущества, или по делам по спорам, связанным с возмещением его стоимости гражданам, реабилитированным в соответствии с Законом Украины «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине»;
5. лица, страдающие психическими расстройствами, и их представители — по делам по спорам, связанным с рассмотрением вопросов по защите прав и законных интересов лица при оказании психиатрической помощи;
6. истцы — по делам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения уголовного правонарушения;
7. граждане, которые в случаях, предусмотренных законодательством, обратились с заявлениями в суд по защите прав и интересов других лиц;
8. инвалиды Второй Мировой войны и семьи воинов (партизанов), которые погибли или пропали без вести, и приравненные к ним в установленном порядке лица;
9. инвалиды I и II групп, законные представители детей-инвалидов и недееспособных инвалидов;
10. истцы — граждане, отнесенные к 1 и 2 категориям пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы;
11. избиратели — по делам об уточнении списка избирателей;
12. военнослужащие, военнообязанные и резервисты, призванные на учебные (или проверочные) и специальные сборы, — по делам, связанным с исполнением воинской обязанности, а также при исполнении служебных обязанностей;
13. участники боевых действий, пострадавшие участники Революции Достоинства, Герои Украины — по делам, связанным с нарушением их прав;
14. истцы — по делам в порядке, определенном статьей 12 Закона Украины «О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защите»;
15. физические лица (кроме субъектов предпринимательской деятельности) — кредиторы, которые обращаются с денежными требованиями к должнику по выплате задолженности по заработной плате, обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан, выплате авторского вознаграждения и алиментов, — после объявления о возбуждении дела о банкротстве, а также после сообщения о признании должника банкротом;
16. органы местного самоуправления — за подачу заявления о признании наследства выморочным;
17. истцы — за подачу исков по спорам, связанным с предоставлением статуса участника боевых действий в соответствии с пунктами 19, 20 части первой статьи 6 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты»;
18. осужденные к наказанию в виде пожизненного лишения свободы, лишения свободы на определенный срок и к наказаниям, не связанным с лишением свободы, а также лица, взятые под стражу, — по делам, связанным с вопросами, которые решаются судом в время исполнения приговора в соответствии со статьей 537 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в случае отсутствия на их лицевых счетах средств, достаточных для уплаты судебного сбора.

Судебный сбор перечисляется в безналичной или наличной форме исключительно через учреждения банков или отделения связи.

За подачу исков , цена которых определяется в иностранной валюте , судебный сбор платится в гривнах с учетом официального курса гривны к иностранной валюте , установленного Национальным банком Украины на день уплаты .

В случае если судебный сбор платится за подачу искового заявления в суд в размере , определенном с учетом цены иска , а установленная при этом истцом цена иска не соответствует действительной стоимости спорного имущества или если на день подачи иска невозможно установить точную его цену, размер судебного сбора предварительно определяет суд с последующей уплатой недоплаченной суммы или с возвратом суммы переплаты судебного сбора в соответствии с ценой иска , установленной судом в процессе рассмотрения дела .

В случае если размер исковых требований увеличен или предъявлены новые исковые требования , недоплаченную сумму судебного сбора необходимо оплатить до обращения в суд с соответствующим заявлением.

За подачу искового заявления, которое имеет одновременно имущественный и неимущественный характер, судебный сбор уплачивается по ставкам, установленным для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера.

В случае, если в исковом заявлении объединены два и больше требований неимущественного характера, судебный сбор уплачивается по каждому требованию неимущественного характера.

За подачу искового заявления о расторжении брака с одновременным разделом имущества судебный сбор взимается за расторжение брака и за раздел имущества

По повторно поданным искам , которые ранее были оставлены без рассмотрения , судебный сбор платится на общих основаниях. В случае если сумма судебного сбора подлежала возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения , но не была возвращена , к повторно поданному иску прилагается первоначальный документ об уплате судебного сбора.

За подачу встречных исковых заявлений , а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями судебный сбор взимается на общих основаниях.

В случае разъединения судом исковых требований судебный сбор , уплаченный за подачу иска , не возвращается и перерасчет не производится . После разъединения судом исковых требований судебный сбор повторно не взимается.

В случае если иск подается одновременно несколькими истцами к одному или нескольким ответчикам , судебный сбор исчисляется с учетом общей суммы иска и уплачивается каждым истцом пропорционально доли поданных каждым из них требований отдельным платежным документом.

Судебный сбор взимается с учетом общей суммы иска также в случае : подачи иска одним истцом к нескольким ответчикам; объединения судьей в одно производство нескольких однородных исковых требований.

Уплаченная сумма судебного сбора возвращается по определению суда в случае :

1. уменьшения размера исковых требований или внесения судебного сбора в большем размере , чем установлено законом — в размере переплаченной суммы ;
2. возврата заявления или жалобы;
3. отказа в открытии производства по делу ;
4. оставления заявления или жалобы без рассмотрения (кроме случаев , если такие заявления или жалобы оставлены без рассмотрения в связи с повторным неприбытием истца или по его ходатайству ) ;
5. прекращения производства по делу .

Размер судебного сбора зависит от размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного законом на 1 января года, в котором заявление или жалоба подаются в суд. С 1 января 2020 года размер пожиточного минимума для трудоспособного составляет 2102 грн.

Наименование документа и действия, за которые взимается судебный сбор	Ставка судебного сбора
1. За подачу в суд:
1) искового заявления имущественного характера: юридическим лицом физическим лицом или ФЛП	1,5 процента цены иска, но не менее 2102 грн. и не более 735 700 грн.; 1 процент цены иска, но не менее 840,80 грн. и не более 10 510 грн.
2) искового заявления неимущественного характера: юридическим лицом или ФЛП физическим лицом	2102 грн.; 840,80 грн.;
3) искового заявления:
о расторжении брака	840,80 грн.
о разделе имущества при расторжении брака	1 процент цены иска, но не менее 840,80 грн. и не более 6 306 грн.
заявления по делам особого производства; заявления об обеспечении доказательств или иска; заявления о пересмотре заочного решения; заявления об отмене решения третейского суда (международного коммерческого арбитража) заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (международного коммерческого арбитража) заявления о выдаче исполнительного документа на основании решения иностранного суда; заявления о разъяснении судебного решения; заявления о содействии третейскому суду (международному коммерческому арбитражу) в получении доказательств: юридическим лицом или физическим лицом – предпринимателем физическим лицом	1 051 грн.; 420,40 грн.
4) заявления о выдаче судебного приказа	210,20 грн.
заявления об отмене судебного приказа	105,10 грн.
5) заявления об отмене временного ограничения физического лица в праве выезда за пределы Украины	420,40 грн.
6) искового заявления о защите чести, достоинства физического лица, деловой репутации физического или юридического лица, а именно:
искового заявления неимущественного характера	840,80 грн.
искового заявления о возмещении морального вреда	1,5 процента цены иска, но не менее 2102 грн.
7) апелляционной жалобы на решение суда, заявления о присоединении к апелляционной жалобе на решение суда; апелляционной жалобы на судебный приказ, заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам	150 процентов ставки, которая подлежит оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
9) кассационной жалобы на решение суда, заявления о присоединении к кассационной жалобе на решение суда	200 процентов ставки, которая подлежит оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы в размере оспариваемой суммы
апелляционной и кассационной жалобы на определение суда; заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобы на решение суда: юридическим лицом или ФЛП физических лиц	2102 грн. 420,40 грн.
2. За подачу в хозяйственный суд:
1) искового заявления имущественного характера	1.5 процента цены иска, но не менее 2102 грн.и не более 735 700 грн.
2) искового заявления неимущественного характера	2102 грн.
3) заявления о выдаче судебного приказа	210,20 грн.
заявления об отмене судебного приказа заявления о принятии мер и обеспечении иска; заявления о выдаче исполнительного документа на основании решения иностранного суда; заявления об отмене решения третейского суда; заявления о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда; заявления о разъяснении судебного решения	105,10 грн. 1051 грн. 295 грн. у місяць Онлайн бухгалтерія для ФОП і малого бізнесу перші 30 днів безкоштовно! Законный способ умаления деловой репутации юридического лица Деловая репутация относится к нематериальным благам и присуща не только гражданам, но и юридическим лицам; репутация может выражаться в стоимостном (денежном) выражении и учитываться как актив особого рода в бухгалтерском учете (раздел VIII Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)», утв. Приказом Минфина России от 27.12.2007 N 153н). В связи с этим деловая репутация подлежит защите в соответствии с законом, в т.ч. в судебном порядке (ст.150 ГК РФ). Основные положения о защите деловой репутации приведены в ст.152 ГК РФ. Деловая репутация может быть защищена несколькими способами, среди которых: а) опровержение порочащих репутацию сведений; б) замена или отзыв документа, исходящего от организации, если он содержит порочащую репутацию сведения; в) опубликование своего ответа в тех же СМИ, распространивших информацию; г) удаление информации, запрещение и пресечение ее дальнейшего распространения, в т.ч. в сети «Интернет»; д) возмещение убытков, причиненных распространением порочащих репутацию сведений. Для компенсации причиненного вреда необходимо доказать совокупность трех условий: а) наличие сформированной репутации в той или иной сфере деловых отношений; б) наступление для истца неблагоприятных последствий в результате распространения порочащих сведений и наличие причинно-следственной связи между этими последствиями и распространением сведений; в) факт утраты доверия к репутации. Стоит отметить, что и «нулевая» несформированная репутация подлежит защите, и при ней также возможно взыскание компенсации вреда. Компенсация морального вреда допускается в пользу граждан, в пользу юридических лиц — нет (п.11 ст.152 ГК РФ). В настоящее время неоднозначна позиция относительно возможности взыскания аналога морального вреда — репутационного (нематериального) вреда, судебная практика противоположна, но укрепляется позиция о возможности взыскания репутационного вреда (Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 307-ЭС16-8923 по делу N А56-58502/2015, п.21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017). Защита деловой репутации может осуществляться: а) во внесудебном порядке путем обращения к распространителю сведений (ст.14 ГК РФ, ст.ст.43, 46 Закона РФ от 27.12.91 N 2124-1 «О средствах массовой информации»); б) в судебном порядке. Исковые требования в этом случае должны быть связаны с вышеуказанными способами защиты деловой репутации, если способ защиты не предусмотрен законом (например, извинение), то суд не может удовлетворить такое требование, но допустимо закрепление такого непредусмотренного законом способа в мировом соглашении, которое судом утверждается. Исковые требования подлежат удовлетворению при совокупности трех условий, а именно, если установлены: 1) факт распространения ответчиком сведений об истце; 2) порочащий характер этих сведений; 3) несоответствие сведений действительности. 1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016 N Ф06-14439/2016 по делу N А57-1065/2016 Исковые требования: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, взыскании компенсации нематериального (репутационного) вреда. Решение суда: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор подведомственен арбитражному суду. Позиция суда: Суды первой и апелляционной инстанции посчитали дело неподведомственным арбитражному суду, производство по делу было прекращено. Между тем суд округа отменил спорные судебные акты, направил дело на новое рассмотрение, поскольку хотя истец Г. и является физическим лицом, но как учредитель Общества осуществляет иную экономическую деятельность, и дело о защите его деловой репутации как учредителя компании, занимающейся торговлей нефтепродуктами, подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Как следует из оспариваемых сведений, они касаются именно экономической деятельности Г. и негативным образом влияют на репутацию истца как субъекта такой деятельности. Тот факт, что в оспариваемых сведениях не указано название общества, учрежденного Г, не изменяет их характера и подведомственности настоящего спора арбитражному суду. 2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-4730/2016 по делу N А40-178054/15 Исковые требования: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, обязании удалить из текста публикации эти сведения, о взыскании солидарно компенсации морального вреда. Решение суда: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора. Позиция суда: В соответствии с указанными в гл.4 АПК РФ критериями об отнесении дел к подведомственности арбитражных судов свидетельствует совокупность специального субъектного состава (юридические лица и индивидуальные предприниматели) и экономический характер спора. Таким образом, необходимым условием для рассмотрения арбитражным судом исковых требований о защите деловой репутации является экономический характер спора, возникший в связи с непосредственным осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем, оспариваемые истцом сведения касаются прав и обязанностей истца в сфере уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений с участием истца и не содержат оценки предпринимательской и экономической деятельности истца; спор между истцом и ответчиками не касается предпринимательской или экономической деятельности, а носит иной характер, связанный с регулированием трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений. Доказательств того, что истец до обращения в арбитражный суд обращался с исковым заявлением о защите деловой репутации в суды общей юрисдикции, истцом не представлено. 1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2017 N Ф10-5769/2016 по делу N А64-525/2016 По Конституции РФ, каждый вправе защищать честь и доброе имя в суде. Реализуется такая защита через ст. 12, п. 5 ст. 19, ст. 150, 152, 1099, 1100, п. 3 ст. 1251, п. 2 ст. 1266 ГК, АПК и ГПК. Конституция РФ гарантируют выражение каждым своего мнения и убеждения любым законным способом, без нарушения прав и свобод иных лиц. Суд обязан сбалансировать права свободно выражать взгляды и права защищать свою деловую репутацию для любого лица. Разрешая дела этой категории, суды (общей юрисдикции или арбитражные) руководствуются разъяснениями из постановлений пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснениями из постановлений пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, решениями Конституционного суда РФ, международно-правовыми актами: всеобщей декларацией прав человека; пактом о гражданских и политических правах; конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Для реализации права на защиту подготавливается иск о защите деловой репутации юридического лица с учетом: ст. 23 Конституции РФ; ст. 15 подраздела 2 гл. 6, 7, 8 (по ст. 152) ГК; Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ст. 2, 43-46 и особенно 57); постановлений пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 и от 15.06.2010 № 16. Защита деловой репутации организации По ст. 125 — 126 АПК (если подаете в арбитражный суд) либо 131 — 132 ГПК (когда подаете в суд общей юрисдикции), составляют иск о деловой репутации юридического лица, человека, ИП. Текст заявления в арбитражный суд обязательно содержит такие сведения: Наименование суда, куда поступает исковое заявление. Об истце: наименование с адресом, для гражданина — место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в статусе ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Об ответчике: для гражданина — Ф.И.О. (при наличии) и место жительства, плюс дата и место рождения, место работы (если известны) и один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации — наименование и адрес, плюс ИНН и ОГРН, когда известны. Исковые требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Когда ответчиков несколько — требования к каждому из них. Обстоятельства — основания исковых требований с подтверждающими их доказательствами. Цена иска, если оценивается. Расчет взыскиваемых денег. Информация о соблюдении истцом досудебного порядка, когда взыскиваются деньги и спор возник из договора, иной сделки, неосновательного обогащения. Данные о предпринятых стороной (сторонами) примирительных действиях, если они совершались. Комплект документов-приложений по ст. 126 АПК. В целом аналогичная структура (по ст. 131 ГПК) у иска в суд общей юрисдикции. Досудебный порядок необязателен. В Арбитражный суд ___________________ Истец:_______________________________ (наименование организации) Адрес: ______________________________ Телефон ____________, факс _________, Эл. Почта ___________________________ Представитель _______________________ Ответчик: ___________________________ (наименование организации) Адрес, банковские реквизиты: ________ _____________________________________ Телефон ____________, факс _________, Эл. Почта ___________________________ Цена иска ___________________________ Соответчик __________________________ Телефон ____________, факс _________, Эл. Почта ___________________________ Представитель _______________________ Исковое заявление о защите деловой репутации «__»__________ _20__ г. в ___ (наименование печатного издания, сайта, телевизионного канала или другое) _____ N _____________ была опубликована статья (передача или другое) «______ (название статьи) _________», которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию Истца в сфере предпринимательской деятельности (или другое). В [наименование Арбитражного суда, куда подается исковое заявление] Истец: [Наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН, адрес и номер телефона для связи] Ответчик: [Наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН, адрес и номер телефона для связи] Сумма иска: [указать в рублях] Госпошлина: [указать в рублях] Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует правила защиты чести и достоинства гражданина, а также защиту деловой репутации и гражданина и юридического лица. Защита деловой репутации юридического лица относится ко всем пунктам данной статьи за исключением положений о компенсации морального вреда. В отличие от гражданина юридическое лицо, деловая репутация которого пострадала в связи с распространением о нем не соответствующих действительности порочащих сведений, на вправе обращаться в суд с требованием о компенсации морального вреда. Все иные требования, предусмотренные статьей 152 ГК РФ, могут быть заявлены в целях защиты деловой репутации юридического лица. И з анализа статьи 152 ГК РФ и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» бремя доказывания по делам данной категории распределяются в следующем порядке: Истец: 1) обязан доказать факт распространения порочащих сведений ответчиком, 2) порочащий его деловую репутацию характер сведений. Ответчик: соответствие действительности таких сведений. На суд, рассматривающий дело, процессуальный закон возлагает обязанность правильного определения всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, их непосредственного исследования и оценки по отдельности и во взаимосвязи (в совокупности) с последующим отражением в решении мотивов признания каждого из них установленным или неустановленным, принятия или отклонения доводов и доказательств, приведенных сторонами в процессе их доказывания. К аждый вправе защищать свою деловую репутацию законными всеми доступными способами и средствами. Право лица для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации на судебную защиту коррелирует с возможностью решить этот вопрос во внесудебном порядке. Закон не устанавливает претензионный порядок рассмотрения дела в суде. Лицо, честь, достоинство и репутация которого опорочены путем распространения ложной информации вправе само выбирать в каком порядке оно будет опровергать такие сведения. Исковая давность на такие дела не распространяются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 208 ГК РФ). Закон устанавливает свободу выбора для истца в каком порядке он будет защищать свои права в судебном или досудебном порядке. Процедура внесудебного урегулирования спора, установленная ст.ст. 43 – 45 Закона о СМИ, не является обязательным досудебным порядком. В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» указано: «Дела, предусмотренные статьей 33 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Деловая репутация представляет собой оценку деловых качеств организации или гражданина. Это одно из нематериальных благ, гарантированных законодательством каждому лицу. Деловая репутация крайне важна для юридических лиц, так как именно часто от нее зависит успех деятельности организации. Не менее важную роль она играет и для частных лиц, особенно занимающих определенные должности в крупных организациях, да и простому человеку совершенно неприятно слышать информацию, умаляющую достоинство его как профессионала. Законодательство позволяет обращаться с исковыми требованиями, направленными на защиту деловой репутации гражданина или организации в суд. Статья 152 ГК РФ устанавливает права защищать в суде гражданина и любого юридического лица. Пострадавшая сторона может заявить в иске требование опровержения и удаления информации, которая не соответствует действительности и приносит ущерб деловой репутации заявителя. В отдельных случаях установить распространителя и/или автора порочащих сведений невозможно, например, далеко не всегда удается найти авторов и распространителей различных листовок. В этом случае, пострадавшее от таких действий лицо, может обратиться в суд с требованием о признании этих сведений несоответствующими действительности. Правила составления иска о защите деловой репутации Нематериальные блага – это такие блага, которые невозможно выразить в денежном эквиваленте. Они не имеют стоимости. К числу таких благ относится не только деловая репутация, но также и честь, достоинство и др. Иск о защите деловой репутации – это требования, направленные к ответчику, которые пострадавшее лицо, просит суд удовлетворить. Оформляется он в виде заявления, которое должно быть подано в соответствующую судебную инстанцию. Истцом по таким делам выступает лицо, в отношении которого были распространены сведения, порочащие его деловую репутации. Ответчиками по данному делу могут становиться авторы и распространители информации. Например, если недостоверные сведения содержаться в газетной публикации, то ответчиками будет выступать в данном случае, как редакция, так и автор заметки, содержащей эту информацию. Порочащими деловую репутацию сведениями, являются сведения о фактах и событиях, например, нарушении законодательства, неэтичном, неправильном поведении работника, недобросовестности и т.д., которых в реальности не было. Достаточно распространено мнение, что обращаться в арбитражный суд необходимо только если участниками разбирательства будут являться только юридические лица, индивидуальные предприниматели и иные организации. Дела о защите деловой репутации должны рассматриваться обязательно арбитражными судами, независимо от того, кто является представителем сторон. Но только при выполнении условия, что требование имеет связь с экономической деятельностью (например, предпринимательством). На практике, иск о защите деловой репутации физического лица, которое не является ИП, чаще всего должен рассматриваться в районном суде и лишь в некоторых случаях в арбитражном. Долгое время иски о защите деловой репутации встречались достаточно редко. Даже юридические лица, для которых доброе имя важно для успешного ведения деятельности чаще старались просто не замечать различных материалов, которые не соответствовали действительности. В последнее время ситуация стала меняться и количество рассматриваемых судами дел такой категории резко возросло. Необходимо учитывать, что доказывать факты недостоверности приведенных фактов истец должен только в случае, если требуется признания несоответствия сведений действительности. Помимо требования об опровержении недостоверной информации в иске могут быть выдвинуты требования о выплате морального вреда, а также возмещения реальных убытков, принесенных распространением информации, порочащей деловую репутацию. Точная идентификация истца и ответчика необходима для правильного решения спора. Иногда оказывается, что реальный виновник нарушения прав избежал ответственности, а претензии предъявляются совершенно к постороннему лицу. С целью однозначной идентификации организаций – участников дела в заявлении следует указывать ОГРН и ИНН. Аналогично идентифицировать предпринимателя можно по ОГРНИП и ИНН. Несколько сложнее обстоит дело с идентификацией участника дела – физического лица. Для этого в документах должны быть указаны ФИО участника и адрес его проживания. Если адрес неизвестен, то следует указывать последний известный истцу адрес. Также существует возможность запросить данные из миграционной службы, подав ходатайство о запросе в суд. Данные, используемые для идентификации участников процесса: Участник процесса Данные, которые могут быть использованы для идентификации Юридическое лицо Наименование, адрес, ИНН, ОГРН Индивидуальный предприниматель ФИО, адрес, ИНН, ОГРНИП, иногда дата рождения, СНИЛС, ИНН Физическое лицо ФИО, адрес, иногда дата рождения, в отдельных случаях СНИЛС, ИНН Иногда сложно однозначно идентифицировать, о ком была написана непосредственная публикация. В этом случае все будет зависеть от представленных доказательств и их оценки судом. В случае несогласия судебное решение придется оспаривать в вышестоящей инстанции. Законодатели в ГК установили достаточно широкий набор способов защиты деловой репутации. Это позволяет гражданину или организации в полной мере защитить свою репутацию, независимо от способа распространения порочащей ее информации. Рассмотрим, какие способы защиты предусмотрены в ст. 152 ГК РФ: Опровержение распространенное тем же или аналогичным способом Опубликование собственного ответа и возмещение убытков Отзыв или замена документа который исходит от организации и содержит информацию, порочащую деловую репутацию Выплата морального вреда только если истцом является физическое лицо Признание сведений несоответствующими действительности если их распространителя установить невозможно Удаление сведений, путем изъятия и уничтожения материальных носителей (без выплаты компенсации), если иначе удаление информации, порочащей репутацию, произвести невозможно Удаление и опровержение способом, позволяющим довести информацию до пользователей интернета Защита деловой репутации юридического лица: образец искового заявления 2024 года В бухгалтерском учете деловой репутацией называют разницу между покупной ценой предприятия и балансовой стоимостью всех его активов и обязательств на дату покупки. Она возникает, если вы приобретаете предприятие как имущественный комплекс по договору продажи предприятия. В налоговом учете возникающую при покупке предприятия разницу между ценой предприятия и стоимостью его чистых активов деловой репутацией не называют, но для ее учета в доходах или в расходах в НК РФ предусмотрены специальные нормы. Деловая репутация может быть как у юридического лица, так и у гражданина. Причем наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя не имеет значения. Часть 1 ст. 150 ГК РФ относит деловую репутацию к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения и, следовательно, гарантированным Конституцией РФ. Вместе с тем, как отмечалось ранее, понятие «деловая репутация» прямо в законе не раскрывается. По аналогии с деловой репутацией юридического лица можно определить деловую репутацию гражданина как представление о его деловых качествах, деловом поведении на рынке, деятельности в сфере общественно-экономического оборота, личных экономических интересах и о его политической деятельности. На основании п. 1 ст. 1042 ГК РФ деловая репутация является одной из составляющих вклада лица в простое товарищество. Порядок и способы защиты деловой репутации гражданина совпадают с вышеописанным порядком и способом защиты деловой репутации юридического лица. Отличие заключается в том, что: гражданин вправе согласно п. 9 ст. 152 ГК РФ требовать компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих деловую репутацию сведений. При определении размера компенсации учитываются положения ст. ст. 1099 — 1101 ГК РФ о компенсации морального вреда, степень и характер физических и нравственных страданий, оценивается характер спорных сведений, каким путем (способом) они были распространены и т.п. При этом, если в исковом заявлении содержится требование о компенсации морального вреда, государственная пошлина уплачивается исходя из пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»). Если кроме компенсации морального вреда заявлены требования имущественного характера, то одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). Моральный вред, причиненный гражданину распространением порочащих его деловую репутацию сведений, касающихся осуществления им предпринимательской деятельности либо функций органа юридического лица, подлежит компенсации (п. 13 Обзора практики рассмотрения споров о защите деловой репутации, одобренного Президиумом ФАС Уральского округа 31.07.2009); согласно абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК РФ защита деловой репутации возможна и после смерти гражданина. В этом случае с иском могут обратиться его наследники или родственники (п. 2 Постановления Пленума N 3). Если гражданин не имеет статуса индивидуального предпринимателя, иск не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, с иском о защите деловой репутации следует обращаться в суд общей юрисдикции с учетом разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума N 3 (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.01.2019 по делу N 33-1242/2019). Таким образом, защита деловой репутации возможна в отношении и граждан, и юридических лиц. При этом основные способы защиты и порядок их реализации указаны в ст. 152 ГК РФ. Суть этих способов сводится к опровержению и пресечению дальнейшего распространения порочащих сведений. Возможны два порядка реализации этих способов: внесудебный — через обращение непосредственно к «виновному» в распространении порочащей информации лицу; и судебный — через обращение в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. Предприятия и частные лица, дорожат своей деловой репутацией. От нее существенно зависит экономическая прибыль. Но нередко ее пытаются опорочить, разместив в СМИ, интернете или другим способом, распространив ложные сведения, что является нарушением прав. В итоге пострадавшее лицо вынуждено подавать иск о защите деловой репутации в суд. Вконтакте Facebook Twitter Google+ Одноклассники Похожие записи: Льготы Для Эвакуированных Из Зоны Отчуждения 2024 Г Форум Код Оквэд 2024 Розничная Торговля Сантехникой Сколько Платят За Третьего Ребенка 2024 Налоговое право Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий Имя * Email * Сайт