Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возбудили уголовное дело. Что делать?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В основном допрос является первоначальным следственным мероприятием, начинающемся после возбуждения уголовного преследования в отношении конкретного лица. Редко вначале осуществляется получение объяснительной информации, опрос в роли свидетеля или же обыск.
ВАЖНО !!! Если при проведении следственных действий чувствуется ощущение обвинения, то не стоит ничего сообщать уполномоченным сотрудникам в отсутствии правозащитника. В большинстве ситуаций предварительный допрос как свидетеля или обыск осуществляются именно для получения сведений без адвоката, чтобы воспользоваться моральным подавлением и манипулированием.
Ко времени допроса подозреваемое лицо должно конкретно понимать на каких основаниях проводится действие и в чем именно подозревается. Эта информация послужит фундаментом для выработки концепции поведения с помощью защитника.
В целом линия защиты обусловлена позицией индивида:
- человек признает свою вину и раскаивается в содеянном. В этой ситуации реально при наличии смягчающих обстоятельств добиться минимальной меры ответственности;
- полностью отрицает причастность к преступному деянию. Тогда нужно сосредоточить свои силы на доказательстве такой позиции. Как показывает практика, вести себя в этом случае лучше активно. Поскольку подозревают именно вас, а не кого-то другого;
- возможно признать предъявляемую вину не в полном объеме. Такое поведение характерно для тех, кто не согласен с квалификацией обвинения и намерен в будущем переквалифицировать вменяемую статью УК РФ;
- фактический отказа от дачи и раскрытия каких-либо сведений. Нередко на этом выстраивают собственную защиту, пусть следственные органы доказывают вашу вину и причастность к преступному деянию. Иногда этим пользуются с целью выяснения наличия информации у следователей, затем вырабатывают на их основе стратегию поведения.
В итоге допрос может закончиться окончанием срока дозволенного задержания или ранее. Впоследствии возможно разрешение вопроса о применении меры пресечения – арест на 10 суток или без предъявления обвинения или до 2 месяцев с предъявлением такового. Однако эти процессуальные действия совершаются исключительно при наличии на то судебного решения. А вот оформить подписку о невыезде из региона вправе следователь или дознаватель самостоятельно.
Возбудили уголовное дело. Что делать?
Такой шанс существует, но процедура не относится к легким. Поэтому здесь уж точно потребуется квалифицированная помощь адвоката. Слабая аргументация со стороны обвинения может быть обжалована в вышестоящем суде или в порядке надзора в прокуратуре. Однако это уже заботы частного поверенного по согласованию с заказчиком юридических услуг.
На заседание суда надлежит предоставить все имеющиеся в арсенале доказательства непричастности и невиновности, а также доказывать всеми легальными методами отсутствие заинтересованности и оснований для совершения преступления. Однако не стоит затягивать процесс до судебного разбирательства, при реальной невиновности индивида опытный адвокат окажет помощь еще на стадии расследования.
ВАЖНО !!! Если же суд первой инстанции не учел позиции и требований, то вынесенное решение можно обжаловать в вышестоящем суде в отведенное законом время.
Таким образом, самой лучшей рекомендацией будет сохранение спокойствия и молчания до прихода избранного частного защитника. Именно специалист поможет разобраться в деле и выйти из ситуации без потерь или минимизировать их для клиента.
- Уголовное право
- Что делать, если вызывают на допрос в качестве подозреваемого?
- Основания, условия и процессуальный порядок возобновления уголовного дела
- Есть ли уголовная ответственность за публичные оскорбления личности?
- В каких случаях судебное заседание считается закрытым?
- Куда жаловаться на телефонных мошенников?
- Ст. 158 (часть 1) УК РФ какое наказание предусматривает?
- Статья 158 УК РФ. Хищение чужого имущества
- Можно ли снять судимость с базы данных?
- Ответственность за поджог автомобиля по УК РФ
- Что такое уголовно-исполнительная инспекция?
- Успокойтесь и возьмите себя в руки. Паника и растерянность это то, чем обязательно воспользуется следователь. Помните – все, что будет вами сказано, обязательно используется против вас. Каждое ваше слово.
- Как только вы узнали, какое возбуждено уголовное дело в отношении вас, требуйте адвоката. Не имеют права не предоставить.
- Требуйте письменно ознакомить вас с обвинением. Если же следователь отказывается, отказывайтесь от допроса и пишите жалобу.
- Лучше всего молчать – до моего прихода. Это право гарантируется каждому ст.51 Конституции Российской Федерации . Помните, что каждое ваше слово должно быть взвешенным. А так как зачастую задержанные совсем собой не владеют, то лучше молчать. Без адвоката – ни слова, если вы не уверены в себе. И помните: если возбуждено уголовное дело в отношении вас, это еще не значит, что вы преступник. Вы – подозреваемый. А это большая разница.
- Особое внимание – протоколу допроса. Немного исказив ваши показания, следователь может кардинально поменять смысл ваших слов. Поэтому – внимание к каждому слову. Очень важным является то ,что при согласии дать показания сторона обвинения может использовать их в качестве доказательства по делу в том числе и доказательства Вашей вины.
- Будьте не только спокойны, но и вежливы. Кричать, грубить, устраивать скандал – не самая лучшая тактика. Особенно, в отношении следователя и судьи.
- И, конечно же, правда. Если нет возможности говорить правду, молчите. Ложные показания всегда выплывут, и поверьте, в суде сыграют крайне негативную роль.
Чем я смогу помочь на данном этапе? Прежде всего, если возбуждено уголовное дело против моего клиента, я смогу обеспечить соблюдение всех прав своего клиента. Может, звучит это и не слишком обнадеживающе, но по факту такая помощь очень нужна. Как минимум, вы будете уверены в том, что на вас не будет оказываться давление во время следствия. О том, каким может быть это давление, все прекрасно знают. И если возбуждено уголовное дело против вас, с моей помощью вы сможете дождаться его разрешения без каких-либо психологических и тем более физических травм.
В большинстве случае помощь адвоката может потребоваться еще до возбуждения уголовного дела. В любом случае чем раньше адвокат вступает в дело тем лучше .
Помните о том, что задержание без судебного решения не может превышать 48 часов – после этого вас либо должны освободить, либо доставить в суд для избрания меры пресечения. Как правило, следователи предпочитают в этом случае ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Но при возбуждении уголовного дела против какого-либо лица можно изменить меру пресечения. Ведь следствие может тянуться очень долго, многие люди находятся в СИЗО по нескольку месяцев , а то и лет – до суда. Можно изменить меру пресечения на подписку о не выезде, на освобождение под залог, на освобождение под личное поручительство. Вариантов много, и своевременное вмешательство адвоката поможет избежать долгого и неприятного пребывания под стражей.
Здесь есть отличия. Так, уголовное дело в отношении конкретного лица возбуждается, если есть свидетели или доказательства того, что преступление было совершено именно этим лицом. А если уголовное дело возбуждено по факту, это значит, что есть преступление, но нет конкретного подозреваемого в совершении этого преступления.
Если уголовное дело возбуждено по факту преступления, то вас могут допросить в качестве свидетеля. Это не так уж и хорошо — свидетель, в отличие от подозреваемого или обвиняемого не может отказаться от дачи показаний. Исключение – дача показаний против себя или членов семьи. В чем опасность? Да в том, что из свидетеля вы можете быстро превратиться в подозреваемого. А показания вы уже дали… Поэтому, если не хотите рисковать, обратитесь к адвокату. Даже если вас вызвали в качестве свидетеля. И когда уголовное дело возбуждено по факту, ваша тактика, будь вы свидетелем или подозреваемым, должна быть такой же, как и в первом случае.
В каких случаях возможно обжалование постановления о возбуждении уголовного дела ? Во многих. На самом деле это достаточно эффективный механизм защиты, при котором подозреваемому удается избежать всяких контактов с представителями правоохранительных органов на самых ранних этапах – на этапе дознания и следствия. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела сводит на нет значимость всех доказательств, собранных по этому делу. И после обжалования постановления о возбуждении уголовного дела возбудить новое дело можно, только если появятся какие-то новые доказательства по делу.
Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела может подаваться на основании нарушения механизма его возбуждения, а также если указанное постановления нарушает конституционные права граждан и ограничивает доступ к правосудию . Конечно же, не всегда жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела приводит к положительному решению – многое зависит от материалов, ставших основанием для возбуждения дела. Но я всегда внимательно изучаю каждое дело, поэтому, как правило, жалоба, поданная на постановление о возбуждении уголовного дела, приводит к положительному решению.
Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.
Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений. А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально. С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.
Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей. Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки». Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».
Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит. А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает. Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.
«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура». И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место. Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.
Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан. Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении). Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ. Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.
Теперь несколько слов о сроках рассмотрения заявления о преступлении. Здесь, так же как при оформлении заявлений, на первом месте не инструкция, а закон, а именно – Уголовно-процессуальный кодекс. В соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения. Правда, часть 3 указанной статьи позволяет продлить срок проверки до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок аж до 30 суток.
Если все приведенные выше сроки прошли, а из милиции – ни слуха ни духа, есть повод поинтересоваться результатами разбирательства. Вообще-то пункт 34 Инструкции, дублируя часть 2 статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса, возлагает на органы милиции обязанность информировать заявителя о принятом решении по сообщению о происшествии. Заявителю даже должно разъясняться его право обжаловать принятое решение и порядок обжалования.
Однако бывает и так, что в проверочном материале имеется бумага о том, что заявитель якобы уведомлен о принятом решении, а тот об этом и знать ничего не знает. В таком случае на свои вопросы относительно судьбы заявления заявитель обычно получает уклончивые ответы, что работа, мол, ведется, что ответ будет выслан или уже отправлен и когда-нибудь вы его получите. Такое поведение работников милиции должно насторожить заявителя, его надо расценивать как сигнал к началу активных действий.
Не ждите наступления странной даты «когда-нибудь». Если истекли установленные законом для проверки сроки, а вам в ответ несут подобный бред – пишите жалобу прокурору с требованием обязать такой-то отдел или его начальника уведомить вас о принятых мерах и решении.
Не помогло такое обращение – смело идите в суд. Как и отказ в приеме сообщения о преступлении (ч. 5 ст. 144 УПК РФ), так и бездействие можно обжаловать в суд. Текст жалобы, разумеется, может быть любым, но главное, чтобы из него было ясно:
Все описанные выше шаги преследуют, по сути, единственную цель – принятие заявления правоохранительным органом, его регистрацию и возбуждение уголовного дела. Соответственно, начинается уголовное дело с поступления к уполномоченному на его возбуждение лицу соответствующей информации.
Многие читают Уголовный кодекс, указывают на статью и говорят, что надо, мол, посадить злодея за такое-то преступление. Однако не все так просто, как может показаться. Государство не сразу реализует свое право наказания преступника. Этому моменту предшествует многоступенчатая процедура, начало которой мы рассматриваем. В целом же она включает в себя такие элементы, как возбуждение уголовного дела, проведение расследования, судебное разбирательство и некоторые другие. Такая процедура детально регламентирована уголовно-процессуальным правом, подзаконными актами, которые упоминались выше.
Соответственно, возбуждение уголовного дела – это первая и обязательная стадия уголовного процесса. Можно сравнить эту стадию судопроизводства с фундаментом многоэтажного дома. Малейшая неточность при закладке фундамента приводит к тому, что огромная конструкция складывается как карточный домик.
Также и здесь: небольшая оплошность – и уголовное дело «развалится». И останется заявитель ни с чем. Правда, от заявителя здесь, собственно, и зависит-то не много. Он, пожалуй, может лишь проявить определенную настойчивость, требуя от сотрудника правоохранительного органа или надзирающего за ним прокурора скорейшего принятия решения по поданному заявлению. Требования свои можно предъявлять в любой форме: писать письма, жалобы, запросы, ходить на личный прием к руководителям правоохранительного органа.
Повторюсь еще раз – мы сегодня рассматриваем ситуацию, когда пришлось столкнуться с неквалифицированной работой сотрудников правоохранительных органов. Если же по заявлению гражданина или обращению от имени юридического лица работа правоохранителями ведется качественно, то честь им и хвала, а заявителю в подобном случае остается лишь по мере возможности помогать сотрудникам правоохранительных органов: являться по вызовам, приносить документы и т.п.
Так вот, когда вместо работы по вашему обращению вы видите бездействие должностных лиц, то предлагаемый сегодня материал может быть полезен. Ведь эффективное оспаривание столь специфического бездействия возможно только тогда, когда подающий жалобу человек понимает, в чем же суть стадии возбуждения уголовного дела.
А происходит на этом этапе работы правоохранительных органов следующее. Здесь компетентные органы и должностные лица должны проанализировать поступившую информацию – поводы для возбуждения уголовного дела, к которым, кроме рассмотренного выше заявления о преступлении, относятся:
- Свежие
- Посещаемые
Одним из вариантов может быть, когда руководство выдвигает обвинение в краже имущества компании, в таком случае этот вопрос следует классифицировать как гражданско-правовую ответственность. При этом руководство может обратиться с заявлением и в полицию.
Когда Вас кто-либо обвиняет в краже, прежде всего, следует предложить ему написать заявление в полицию. Зная, что Вы не виноваты, человек вряд ли будет заинтересован в написании заявления, ведь существует наказание и за ложный донос, этот пункт законодательства не был ни кем отменен.
Если же оппонент всё же обратился в правоохранительные органы, то Вам следует отправить в полицию заявление о том, что человек совершил заведомо ложный донос. Важно понимать, что такое заявление будет иметь силу, только в случае, когда обвинитель точно знает, что Вы ничего не крали.
Сотрудники правоохранительных органов должны провести проверку по тем фактам, которые были указаны в написанных заявлениях. В число мер, которые они могут предпринять входят: опрос Вас, потерпевшего, возможных очевидцев и свидетелей, а также другие мероприятия, направленные на определение того, кто действительно виновен в этом случае. Все мероприятия обязательно должны проводиться в оговоренный законодательством срок, а именно от 3-х до 10-ти дней с даты, когда было подано заявление.
В случаях, когда Вашей вины в преступлении нет, сотрудники полиции будут вынуждены отказать в возбуждении уголовного дела против Вас. При этом, потерпевший имеет право подать апелляцию на такое решение в прокуратуру. Прокурор имеет право на несколько действий:
- передать материалы дела для повторного расследования;
- вынести решение о том, что жалобе отказано;
- вынести решение о том, что уголовное дело всё-таки заводить нужно.
Если говорить о первом варианте, то возврат материалов дела может быть проведен неограниченное количество раз, здесь важно, чтобы проверка проводилась по всем нормам. При этом, если Вы не совершали хищения корпоративного или личного имущества, а уголовное дело было возбужденно, то Вам следует обжаловать решение через прокуратуру или судебные органы.
Следует понимать, что если сотрудниками полиции или прокурором было принято решение о том, что следует возбуждать уголовное дело, то лучшим решением будет обратиться за помощью к адвокату. Ведь защита адвоката в уголовном деле даст Вам больше шансов на то, чтобы победить в деле. При этом рассчитывать на защиту в суде по уголовным делам от назначенного государством адвоката не следует. Как правило, эти защитники получают вознаграждение не за победу в деле, а просто за присутствие на судебном заседании. Исключительно опытный адвокат специализирующийся на уголовных делах сможет помочь в достижении желаемого результата. При этом не нужно бросаться на первого попавшегося специалиста, ведь у них разный опыт, знания и навыки.
В конце следует еще раз заметить, что во время стадии доследственного разбирательства, человек подвергшийся обвинениям имеет возможность справиться и без помощи адвоката, правда для этого потребуются некоторые знания законодательства. Но защита адвоката в уголовном суде просто необходима. При чем важно пользоваться услугами хорошего адвоката.
Таким образом, в этой статье Вы познакомились с правовыми механизмами, которые помогут в том, чтобы справиться с безосновательным обвинением в краже имущества. А также знаете ситуации, когда лучше обратиться к специалисту, а когда можно справиться самостоятельно.
Статьи по теме:
Как доказать невиновность в краже
Уголовный адвокат по делам о грабеже
Что такое кража со взломом?
Мир меняется, развиваются технологии, появляются новые формы общения, получения информации. Не стоит на месте и наша профессиональная сфера – оказание юридической помощи. В данной статье я хочу рассказать об одном необычном уголовном деле со счастливым концом, точнее необычным является не дело, а организация защиты по нему.
На одном из юридических форумов ко мне обратился мужчина, назовем его Николай, который пояснил, что живет он в небольшом провинциальном городе и работает водителем в государственной организации. Как пояснил Николай, в организации была проведена проверка, в результате которой было установлено, что закрепленный за ним автомобиль оборудован устройством корректировки одометра (прибор определяющий пробег автомобиля), после чего руководством было подано заявление в полицию по факту хищения вверенного Николаю топлива, и в отношении последнего возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Фабула постановления о возбуждении уголовного дела звучала примерно так: в период времени с 01.01.2010 года по 01.01.2015 года, более точное время не установлено, гражданин N путем обмана, использовав устройство, позволяющее корректировать показания одометра, похитил топливо со служебного автомобиля принадлежащего – X, причинив материальный ущерб на общую сумму – Y.
Николай пояснил, что живет он далеко, город у них небольшой, зарплата не велика, и нанять адвоката по соглашению он просто не в состоянии, а предоставленная защита со стороны государства его явно не устраивала.
Дело мне показалось очень интересным, однако производство по нему проводилось очень далеко от моего местонахождения, и в силу ряда объективных причин я не мог вступить в данное дело в качестве защитника. Однако Николай попросил меня помочь ему разобраться в данном деле, то есть удаленно, путем переписки, дачи советов и т.п. Я согласился, и мы начали вести общение.
Линия защиты.
Организация защиты строилась примерно так: Николай знакомился со всеми документами, и рассказывал мне, что ему стало известно, я, в свою очередь, анализировал полученную информацию, определял юридически значимые обстоятельства по делу, направлял ход защиты.
Первоначально я обратил внимание на следующее:
- Чем подтверждается, что прибор установил именно Николай.
- Кто, согласно приказу руководителя организации, является ответственным за технический контроль транспортного средства, допрошено ли данное лицо, что оно поясняет.
- Кто осуществлял проверку транспортного средства и выдавал разрешение на выпуск его из гаража. Допрошено ли данное лицо, что оно поясняет.
- Была ли проведена техническая экспертиза, если да, то что ей было установлено.
- Позволяет ли техническое устройство автомобиля слить из него бензин, не прибегая к долговременным и сложным техническим воздействиям.
Для эффективной защиты нужно было определить, какие доказательства будут ключевыми в данном деле. Такими доказательствами, по моему мнению, должны были стать:
– техническая экспертиза;
– иные доказательства, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть, что именно Николай установил указанный прибор, сливал топливо, использовал слитое топливо в корыстных целях (продавал, использовал для личного пользования и т.п.).
Определив ключевые доказательства, Николаю было рекомендовано заявить дознавателю следующие ходатайства:
1. Ходатайство о вызове и допросе начальника отдела ответственного за технический контроль автомобиля, чтобы дознаватель выяснил у последнего, кто имеет (имел) доступ к автомобилю в указанный в постановлении о возбуждении уголовного дела период времени, эксплуатировался ли автомобиль в указанный период кем-либо еще кроме самого Николая, кем проводился технический осмотр автомобиля. Как и кем было установлено устройство корректирующее пробег автомобиля и т.п.
2. Поставить на разрешение эксперта-техника, проводящего экспертизу прибора корректировки пробега следующие вопросы:
– Каким способом и каким заводом изготовлен прибор для корректировки пробега автомобиля?
– Каким способом установлен прибор для корректировки пробега на автомобиль?
– Какие технические воздействия необходимо проделать с автомобилем, чтобы установить прибор? Какие необходимы для этого условия и инструменты?
Нарушение требований законодательства предусматривает определенную меру ответственности виновного лица. Чем серьезней проступок, тем выше ответственность за него. В российской системе права наказание за самые серьезные нарушения – преступления – предусмотрено Уголовным кодексом РФ. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо соблюсти определенную процедуру, старт которой даёт возбуждение уголовного дела.
Процесс возбуждения уголовного дела полностью зависит от выявления обстоятельств, свидетельствующих о совершении преступления. Сотрудники правоохранительных органов при поступлении информации о каком-либо происшествии или факте, входящим в их компетенцию, проводят доследственную проверку. В рамках этих проверочных мероприятий устанавливается суть самого события, определяется возможность отнесения его к определенному УК РФ преступлению.
Если собранные факты, содержат признаки состава преступления, то уполномоченное лицо правоохранительных органов выносит постановление о возбуждении уголовного дела.
Преступление может быть выявлено на основе обращения гражданина или в рамках оперативной деятельности силовиков. При этом не всегда обнаруженные следы преступления могут стать основанием для возбуждения уголовного дела.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ подразделяет все преступления на три категории:
- Частного обвинения – возбуждение уголовного производства возможно только при наличии заявления от потерпевшего, а в случае его применения с виновным лицом дело может быть прекращено;
- Частно-публичного обвинения – дело возбуждается по заявлению потерпевшего, но прекратить расследование он не может;
- Публичного обвинения – для начала расследования или уголовного преследования достаточно выявления признаков преступления.
Разделение преступлений поданным категориям обвинения зависит от степени общественной опасности и тяжести того или иного противоправного деяния.
Порядок возбуждения уголовного дела предусматривает наличие поводов для этого. Перечень которых содержится в УПК РФ и не подлежит дополнению или расширительному толкованию. Согласно ст. 140 указанного кодекса возбудить уголовное дело можно при наличии следующих поводов:
- Заявление о преступлении – может быть как от потерпевшего, так и от любого иного лица;
- Явка с повинной – приход виновника в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении;
- Информация о преступлении, совершенном или готовящемся, из различных источников – это может быть информация СМИ, оперативные сведения и т.д.;
- Поступление в правоохранительные органы материалов для уголовного преследования на основании вынесенного по этому поводу постановления прокурора.
Повод для начала уголовного преследования обязательно указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела и не может быть изменен на протяжении всего предварительного следствия, а также судебного процесса.
Незаконное возбуждение уголовного дела
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать. Для этого подается соответствующее заявление вышестоящему руководителю, а также в прокуратуру. После проведенной проверки заявления гражданина, а также оценки объема собранных сведений по заявлению, прокурор может направить материал на дальнейшую проверку для возбуждения уголовного дела.
Также отказ можно обжаловать в судебном порядке, при наличии весомых доказательств, что он носит необоснованный или незаконный характер.
Ошибочно полагать, что помощь адвоката при возбуждении уголовного дела нужна только подозреваемому т.е. лицу в отношении которого ведется уголовное преследование. Заявитель по делу нуждается в квалифицированной юридической помощи не меньше. Особенно это актуально при обращении в правоохранительные органы.
Хороший адвокат знает, как завести уголовное дело, поэтому сможет подготовить заявление и все необходимые документы таким образом, чтобы исключить вероятность отказа в возбуждении дела. Если же отказное постановление будет все же вынесено, то специалист сможет оперативно обжаловать его и добиться справедливого наказания для виновника.
Основа правовых процедур в случае, когда отказали в создании уголовного дела, базируется на ст. 148 УПК РФ. В этом законодательном акте освещены следующие нормы в отношении отказа:
- Кто отказывает, какой орган ответственен за это.
- Правила проведения процедуры.
- Порядок, какой должен соблюдаться.
- Сопутствующие делу вопросы, какие могут быть подняты.
- Как нужно следователю обращаться с информацией по случаю.
- Кому направляются копии заключительного постановления.
- Разрешение, обжаловать отказное решение. На этом этапе оформляется жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела.
- Нормативные действия прокурора, либо начальника следственного отдела, судьи, когда уже постановление об отказе было признано необоснованно изданным.
Среди сопутствующих невозбужденному делу вопросов могут быть, например, случаи, связанные с ложной подачей информации о преступлении, доносе.
Возбуждение уголовного дела — это работа органов защиты правопорядка. Недобросовестные сотрудники могут отказать физическим лицам в проведении расследования, и тем самым лишить их права на защиту законных интересов. Процедура подачи заявления, порядок вынесения отказа в возбуждении дела, способы обжалования отражены в Уголовно-процессуальном Кодексе.
В статье 148 УПК РФ прописаны:
- лица и органы, управомоченные отказать в заведении дела;
- правила вынесения отказа — сроки, порядок уведомления;
- ответы на сопутствующие вопросы;
- порядок обжалования;
- нормативные действия должностных лиц в случае признания отказа необоснованным.
В этой же статье содержатся отсылки к статьям УПК, которые могут пригодиться в конкретной ситуации.
Дознавательные органы не обладают правом на отмену отказа. Неправомерное решение о невозбуждении уголовного дела обжалуется:
- Вышестоящему начальству следственного отдела. Убедившись в правомерности жалобы, начальник отменяет постановление об отказе и:
- лично открывает производство;
- инициирует дополнительную проверку.
- Прокурору, который не уполномочен самостоятельно возбудить дело, но вправе:
- отменить постановление об отказе;
- в течение 5 суток направить соответствующие предписания руководству дознавательных или следственных органов.
- В суде. Если отказ будет признан необоснованным, суд:
- выносит решение о его отмене и открытии делопроизводства;
- направляет указания начальнику органов дознания или следственного отдела.
Как обжаловать отказ от возбуждения уголовного дела, УПК устанавливает в ст.ст. 124 и 125.
В соответствии со статьей 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела может быть отказано (либо уголовное дело может быть прекращено) на основании:
- отсутствия события преступления;
- отсутствия состава преступления;
- истечения сроков исковой давности;
- смерть обвиняемого или подозреваемого лица;
- отсутствия заявления потерпевшего, в случае если уголовное дело может быть возбуждено только по его заявлению;
- отсутствия заключения судебного органа о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, которые перечислены в пп. 2 и 2.1 части 1 статьи 448 УПК РФ, либо согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации, Конституционного суда РФ на возбуждение дела или привлечения в качестве обвиняемого одного из лиц, перечисленных в пп. 1, 3-5 части 1 статьи 448 УПК РФ.
Данное основание подразумевает отсутствие непосредственно факта общественно-опасного деяния (например, в ситуации, когда гражданин передает деньги третьему лицу, не уведомив об этом члена семьи, который, в свою очередь, написал в полицию заявление о краже).
Основание подразумевает факт установления общественно-опасного деяния, однако исключает в нем наличие признаков конкретного преступления. Так, отсутствие состава преступления применяется, как основание для отказа в возбуждении преступления, когда:
- действия лица носили правомерный характер, это: необходимая оборона (статья 37 УК РФ);
- крайняя необходимость (статья 39 УК РФ);
- принуждение к совершению преступления (статья 40 УК РФ);
- причинение вреда при задержании лица, виновного в совершении преступлении (статья 38 УК РФ)
- обоснованный риск (статья 41 УК РФ) и другое;
- малозначительности деяния (действие лица не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ);
Важно! Отказ в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления допускается только в отношении конкретного лица, при наличии данных, которые не требуют доказательств, получаемых в процессе расследования преступления.
Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления. Так, закон устанавливает сроки исковой давности:
- при совершении преступления небольшой тяжести – 2 года;
- средней тяжести – 6 лет;
- тяжкие преступления – 10 лет;
- особо тяжкие преступления – 15 лет.
Важно! Течение сроков давности по уголовным делам приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от суда и следствия и возобновляется вновь при его задержании или явки с повинной. По каждому преступлению сроки исчисляются самостоятельно.
В Российском судопроизводстве довольно часто встречаются УД, прекращающиеся по решению суда со ссылками на рассматриваемую статью.
Так, судьёй г. Нижний Новгород было рассмотрено УД в отношении Калайчева П.Р. В материалах дела установлено, что мужчина находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил небольшое хищение продуктов питания в одном из супермаркетов города. Прибывшие на место происшествия сотрудники столкнулись с сопротивлением подсудимого. Более того, имея умысел, он публично оскорблял представителей закона, на основании чего и было возбуждено данное УД.
Однако имеется медицинское заключение и свидетельство о смерти Калайчева П.Р., в связи с чем судья постановил:
- УД в отношении подсудимого прекратить, ссылаясь на ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ;
- вещественные доказательства хранить в материалах дела.
Следующий пример – постановление мирового судья судебного участка N3 г. Пятигорска. На парковке оптово-розничного рынка «Лира» произошло крупное ДТП. В нагнетённой атмосфере между Арапетян С.Я. и Швидко И.А. на почве личной неприязни произошёл конфликт, в результате которого Швидко И.А. нанёс своему оппоненту несколько ударов рукой по лицу, затем повалил его на землю и нанёс ещё один удар по ноге.
В силу ст. 239 судья имеет право прекратить УД на стадии предварительного слушания, если речь идёт о проступке невысокой опасности и в соответствие со ст. 25 УПК РФ. Произошло примирение участников ссоры, о чём есть письменное подтверждение. Таким образом, судья постановил: завершить УД и преследование согласно ч. 3. ст. 24 УПК РФ касаемо подсудимого Швидко И.А.
.
В г. Волгоград принято решение о прекращении УД в отношении Иванова М.Д. по причине отсутствия преступного факта. Хворостова Н.А., будучи близкой подругой мужчины, просила привлечь его к наказанию за нанесение ей телесных повреждений и краже дорогой золотой цепочки, возместить причинённый материальный и моральный ущерб и судебные расходы. В ходе расследования выяснилось, что в больницу за получением медицинской помощи гражданка не обращалась, осмотр специалистов не выявил никаких нарушений, заявление о пропаже украшения было отозвано самой женщиной в связи с находкой пропажи. Ссылаясь на п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд решил правомерным прекращение УД за отсутствием события преступления, в указанных требованиях гражданке Хворостовой Н.А. отказать.
Аналогичных примеров множество. Согласно статистике, более 20 % всех УД оканчиваются постановлением об отказе в возбуждении или прекращением производства по причинам, указанным в анализируемой статье. Зачастую, не прибегая к самостоятельному урегулированию конфликта, люди обращаются в соответствующие органы. Ещё хуже, когда мотивацией является желание очернить репутацию знакомых и невиновных граждан. Таких ситуаций предостаточно, особенно в небольших населённых пунктах.
Порядок прекращения уголовного дела на следствии:
- следователь устанавливает основания для прекращения уголовного дела
- в случаях, когда на прекращение уголовного дела необходимо согласие обвиняемого или потерпевшего, следователю необходимо получить такое согласие
- далее следователь выносит процессуальное решение в форме постановления о прекращении уголовного дела
- после этого следователь направляет копию постановления прокурору, а также обвиняемому и потерпевшему, при необходимости в иные органы с учетом статьи, по которой дело было возбуждено
- постановление следователя о прекращении дела может быть отменено прокурором
ВАЖНО: если все нормально и постановление не отменено, то уголовное дело считается прекращенным.
Последствиями прекращения уголовного дела на следствии является не привлечение ранее обвиняемого лица к уголовной ответственности, возможности потерпевшим в определенных случаях предъявить гражданский иск.
Порядок прекращения уголовного дела в суде:
- после получения материалов уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении суд назначает судебное заседание
- в судебном заседании суд рассматривает ходатайство следователя, заслушивает прокурора, обвиняемого и потерпевшего, изучает материалы дела
- после этого суд удаляется и выносит постановление о прекращении уголовного преследования
ВАЖНО: суд может прекратить дело и назначить судебный штраф по собственной инициативе
Последствиями прекращения уголовного дела в таком порядке является то, что у обвиняемого лица не возникает права на реабилитацию, лицо не будет судимым, но обязано будет выплатить судебный штраф. В иных случаях суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, т.е. удаляется в совещательную комнату и оглашает постановление о прекращении.
По общему правилу, прокурор не наделен полномочиями на прекращение уголовных дел, т.е. принимать процессуальные решения о том, чтобы прекратить то или иное уголовное дело прокурор не имеет права.
Прокурор, конечно же, принимает участие в решении вопроса о прекращении дела, отменяет постановления, участвует в судебных заседаниях при обсуждении вопроса о прекращении уголовного преследования и высказывает свое мнение, может обжаловать решения суда. Однако, все эти действия никаким образом не свидетельствуют о том, что прокурор имеет какие-то права на прекращение уголовных дел.
В то же время УПК РФ говорит о возможности прекратить прокурору уголовное дело по определенным основаниям, которое поступило к нему от дознавателя. Таким образом, в определенных случаях прокурор может прекратить уголовное дело, но не всегда.
Если прокурор не всегда может прекратить уголовное дело, то потерпевший тем более не имеет таких полномочий.
Потерпевший имеет право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, обосновав его незаконность, а далее вопрос об отмене постановления разрешается прокурором или судом.
Таким образом, потерпевший через мотивированную жалобу может повлиять на отмену документа о прекращении уголовного дела, но не отменить его самостоятельно.
Важным моментом в данном случае является обоснованность доводов потерпевшего о том, что постановление о прекращении уголовного дела является незаконным, нарушающим его права.
Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.
Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.
Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.
Что делать при обвинении в краже
- Уголовный адвокат
- Адвокат по краже
- Адвокат по мошенничеству
- Адвокат по наркотикам
- Адвокат по убийству
- Гражданский адвокат
- Адвокат по земельному праву
- Адвокат по наследству
- Адвокат по разделу имущества
Следователь вправе возбудить уголовное дело, если:
- поступило соответствующее заявление или сообщение о совершении преступления;
- нарушитель явился с признанием;
- от прокурора поступило постановление о направлении материалов и проведении проверки на наличие состава уголовно наказуемого проступка.
Полученная из разных источников информация должна содержать достаточные сведения, которые указывают на существование преступного акта. Если подтверждены законные основания, выносится постановление о возбуждении УД. В документе обязательно указывается время, дата и место принятия решения, уполномоченное должностное лицо, законное обоснование, а также предварительная квалификация деяния со ссылкой на пункт, часть и статью УК РФ.
Важно! Копию постановления должны безотлагательно направить в прокуратуру.
Итак, вы узнали, что против вас возбудили уголовное дело. Советы юристов при таких обстоятельствах, как правило, не различаются — немедленно требуйте адвоката. Уголовное производство для обычного гражданина — это сложный и запутанный процесс, в течение которого статус лица может неоднократно изменяться. Если сегодня вы свидетель, это не значит, что завтра вам не предъявят обвинение.
Поэтому в первую очередь постарайтесь выяснить свое настоящее положение. Лицо может выступать в качестве задержанного, подозреваемого, обвиняемого или просто очевидца события. Но независимо от конкретного статуса право на юридическую защиту сохраняется в любом случае.
Основания для временного задержания предусмотрены ст. 14 ФЗ №3. Человека могут задержать, если он подозревается в совершении неправомерного деяния, пребывает в розыске, сбежал из-под стражи, уклоняется от отбывания наказания или пытался проникнуть на охраняемые объекты. При этом полицейские обязаны уведомить гражданина о причинах удерживания, а затем составить протокол.
Важно! При подозрении в совершении преступления субъекта могут оставить в участке без решения суда максимум на 48 часов. Судья вправе продлить этот срок до 72 часов, но обязательно при этом указать дату снятия ограничений.
В исключительных случаях допускается принудительное удерживание до 120 часов. После этого человека надо либо отпустить, либо выбрать ему меру пресечения.
Заочная защита или как прекратить уголовное дело не выходя из дома
Согласно ст. 56 УПК свидетелем выступает субъект, которому известны любые значимые обстоятельства по делу. Этих участников процесса никто не вправе задержать, но их можно вызывать на допросы. При этом явка приглашенного обязательна.
На практике нередко бывшие очевидцы незаконного деяния стают подозреваемыми. Если существуют определенные опасения относительно дальнейшего хода событий, помните, что свидетель вправе:
- являться на допросы в сопровождении адвоката;
- подавать жалобы и ходатайства;
- не свидетельствовать против себя или своих близких.
Важно! Если показания уже отобраны, то полученную информацию следствие может использовать в качестве доказательств, несмотря на отказ от дальнейшего свидетельствования.
Требуйте письменно предоставлять вам все материалы по делу. Гражданин вправе беспрепятственно прочитать или скопировать текст обвинения. Если в изучении документа отказывают, можно пожаловаться в вышестоящую инстанцию.
Очень внимательно проанализируйте протокол, составленный по результатам допроса. Если есть любые замечания, возражения, факты перекручивания информации, требуйте внести в документ соответствующие пометки. Не допускайте двусмысленных высказываний или неоднозначных трактовок. Каждое слово должно быть взвешенным и продуманным.
Согласно ст. 49 УПК в качестве профессиональных защитников выступают адвокаты. Указанные процессуальные фигуры обеспечивают оказание юридической помощи подозреваемым и обвиняемым. При этом суд уполномочен допустить для выполнения функций защиты и другое лицо, например, родственника, если об этом ходатайствует подсудимый.
Направления, по которым адвокат может помочь своему клиенту:
- подготовка тактики и стратегии для эффективной защиты;
- непосредственное участие в следственных действиях;
- обжалование незаконных решений стороны обвинения;
- защита при избрании меры пресечения;
- консультирование по правовым вопросам.
Вы можете узнать о возбуждении в вашем отношении уголовного дела из различных источников и при разных обстоятельствах.
Разберем основные варианты:
- Вас задержали и доставили к следователю (дознавателю). Обычно речь идет о задержании в качестве подозреваемого. Но нередко человека вызывают для дачи объяснений или показаний, а потом ставят перед фактом – вы задержаны. На этом этапе вы должны понимать, что задержать вас могут на срок до 48 часов. При этом вам обязательно должны разъяснить причину и основания задержания, вручить копию постановления о возбуждении дела (уголовного преследования) и копию протокола задержания. Срок задержания будет считаться с момента фактического задержания, а не со времени составления протокола. Кроме того, вам обязаны разъяснить права. Основные – право не давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции, и право на адвоката. Пока нет адвоката, лучше всего никакие показания не давать. Иначе вы можете наговорить лишнего. Есть телефон адвоката – сразу звоните ему. Если нет – позвоните родственникам и попросите их нанять адвоката. Пользоваться услугами бесплатного защитника – крайний вариант, по принципу «лучше так, чем ничего».
- Вам прислали копию постановления о возбуждении дела и (или) повестку о вызове на допрос в качестве подозреваемого. Этот вариант более легкий. Если вас сразу не задержали, то есть хорошие шансы, что делать этого не будут. Тем не менее, в первую очередь вам нужно обратиться к адвокату, показать ему копию постановления, обсудить с ним ситуацию, получить консультации и подготовить позицию для допроса. На допрос нужно идти с адвокатом.
- К вам пришли с обыском и говорят, что в вашем отношении возбуждено уголовное дело. Помните, что в этом случае вы также имеет право сразу привлечь своего адвоката, и обыск тогда будет проводиться в его присутствии. Никаких показаний пока, до встречи с адвокатом, лучше не давать. Не исключено, что после обыска вас задержат или вызовут на допрос. Если так случилось, действуйте по ситуации – как указано в первом или во втором пункте.
При первой встрече с защитником нужно полно и правдиво рассказать о возникшей проблеме, ведь именно с этого момента начинается построение позиции при осуществлении защиты.
При установлении договоренности с адвокатом заключается соглашение (подучетная номерная регистрационная карта) на те действия защиты, которые были оговорены предварительно, оплачивается в кассу гонорар, прописанный в соглашении и выписывается квитанция о получении денежных средств.
Вы, как клиент, обязаны получить на руки копию соглашения и оригинал квитанции на полную сумму оплаченного гонорара.
При первичном допросе в качестве подозреваемого необходимо четко определится с защитником о характере и степени ваших показаний, либо лучше временно отказаться от дачи показаний (о чем мы уже упоминали выше) во избежание противоречий по делу, которые в последующем могут с играть не в вашу пользу и будут трактоваться как умышленное ведение органа расследования в заблуждение.
В данном случае необходимо помнить, что здесь как в медицине доктора предупреждают: «не занимайтесь самолечением, не экспериментируйте со своим здоровьем», так и мы говорим: «не экспериментируйте со своей судьбой, не надейтесь на авось, а вовремя обращайтесь за квалифицированной помощью».
Иначе потом будет поздно что-либо исправлять.
«Легче предупредить заболевание, чем его потом лечить»
В России уголовное законодательство демократично только на бумаге, а на практике, человек, столкнувшийся с правоохранительными органами, имеет крайне мало прав, поэтому, чем раньше вы обратитесь к честному специалисту для юридической помощи, тем у вас больше шансов на реальную защиту.
Об обязательности стадии возбуждения дела
Для того, чтобы эффективнее обжаловать постановление по отказу в возбуждении уголовного дела, нужно внимательно ознакомиться со всеми материалами проверки, которая проводилась по вашему заявлению о совершенном преступлении. Для получения доступа к таким документам, подаем заявление руководителю того следственного органа, следователя или дознавателя, который вынес нам свое отказное постановление. В заявлении пишем:
- Свое процессуальное положение: заявитель, реквизиты, контактные данные,
- Указываем дату подачи и основную суть своего ранее поданного заявления о возбуждении уголовного дела.
- Указываем дату, номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
- Ставим номер и дату материала проверки. Эти реквизиты стоят в постановлении об отказе в возбуждении дела.
- По желанию, пишем свое требование об ознакомлении с документами проверки с применением своих технических средств (отфотографировать куда полезнее, чем просто выписывать отдельные отрывки из текста процессуальных документов).
- Ставим ссылку на часть 2 статьи 24 Конституции РФ — ваше право на ознакомление с материалами, которые затрагивают Ваши права и свободы.
Подготовленное вами, или вашим адвокатом заявление направляем адресату заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, можно просто принести в канцелярию в двух экземплярах, или передать уполномоченному лицу на личном приеме. В двух последних случаях получивший заявление должен обязательно поставить на втором экземпляре свою подпись и дату приема. Этот экземпляр остается у вас. Иначе вы потом не докажете, что что-нибудь кому-нибудь передавали. Ну вот, заявление написано, и пора посмотреть, что же там наваяли доблестные правоохранительные органы.
Итак, после отправки заявления на ознакомление с материалами проверки нам обязаны назначить место и время для таких действий. Бывает так, что это происходит сразу же после подачи такого заявления.
К сожалению, практика общения с правоохранительными органами бывает очень разнообразной, и порой очень остросюжетной. Если вы по какой-то причине не можете сами ознакомиться с материалами проверки по вашему заявлению о возбуждении уголовного дела или вовсе боитесь, что к вам будет применена применят психологическая или физическая сила сотрудниками ОВД или прокуратуры, вы можете наделить полномочиями на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого выписывается такому лицу доверенность и заверяется у нотариуса. Проще доверить это дело адвокату. В этом случае он действует по ордеру.
Просто увидеть материалы проверки – не увидеть ничего. Ознакомиться со всеми материалами проверки – это значит, прежде всего, сделать с них фотокопии. Именно для этого мы и писали пунктом выше в заявлении на ознакомление о применении технических средств. Заранее подготовьтесь в техническом отношении – техника не должна вас подвести в самый ответственный момент.
Ну вот, мы все почитали, изучили и пребываем в шоковой состоянии. Мы понимаем, что оказали нам в нашем заявлении о возбуждении уголовного дела незаконно, но не понимаем – почему это не понимают те, кто нам отказал.
К примеру, из практики адвоката в городе Ростове-на-Дону был случай, когда он написал заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности за явно мошеннические действия с ее стороны, и получил отказ, причем совершенно ни чем не обоснованный. Обжаловал в прокуратуру, повторная проверка – и снова отказ, и так три раза подряд. Финальный аккорд правда был в пользу его доводов. Как говориться, настойчивость взяла свое.
На основании статей 123, 124, 125 Уголовно процессуального кодекса РФ, жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела могут подаваться руководителю следственного органа, следователь или дознаватель которого выносил отказное постановление, в прокуратуру или в суд. Выбор остается за вами. Можно попробовать по очереди все указанные инстанции в поисках правды.
Законом отведено трое суток на рассмотрение жалобы непосредственно руководителем следственного органа или же прокурором. Но в исключительном случае срок может быть продлен и до десяти суток на основании статьи 124 УПК РФ.
Следует учесть, что прокурор может отменить только постановление вынесенное дознавателем. В отношении постановления, которое вынесено следователем, прокурор может направить представление руководителю следственного органа. С представлением руководитель следственного органа может и не согласиться.
Отсюда следует, что постановление об отказное постановление, которое вынесено следователем, будет эффективнее обжаловать непосредственно руководителю следственного органа.
Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть подана в районный суд по месту, где производится следствие или дознание. Делается это либо напрямую, либо через следователя или дознавателя. Суд, в течение пяти дней, рассмотрит такую жалобу.
В случае, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет вновь возбуждено автоматически. Вслед за отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, будет проведена снова проверка по вашему заявлению о преступлении, и по результатам проверки уже будет вынесено долгожданное постановление о возбуждении уголовного дела или же вновь — отказ.