Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу сроки

Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены существенные изменения в правовое регулирование правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции.

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:

Общие положения

Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию

Лица, имеющие право на апелляционное обжалование

1. Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.

Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.

2. Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

3. Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Чтобы обжаловать решение мирового судьи, лицу, бывшему в судебном заседании, необходимо в трехдневный срок запросить решение с мотивировкой, а лицу не присутствовавшему — в пятнадцатидневный.

При подготовке апелляционной жалобы важно уложиться в срок ее подачи. Если он был пропущен, в тексте жалобы нужно разместить просьбу о его восстановлении с доказательствами уважительности причин. Также можно составить отдельное заявление о восстановлении пропущенных сроков и подать его в суд, чье решение намереваетесь обжаловать. Он будет решать этот вопрос в отдельном заседании, проведению которого не мешает неявка лиц, участвующих в деле.

Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией. Круглосуточно: Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате, либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных

К перечню уважительных причин Пленум ВС РФ в Постановлении № 13 относит следующие:

• пропуск судьей сроков выдачи решения в полной форме;
• тяжелое состояние здоровья;
• беспомощное состояние;
• неграмотность;
• получение копии решения в срок, явно не достаточный, чтобы вовремя подать жалобу, при условии отсутствия в судебном заседании;
• неполучение разъяснений суда, принявшего решение, о порядке и сроках обжалования.

Суды, компетентные рассматривать гражданские дела в качестве апелляционной инстанции, должны делать это в двухмесячный срок, за исключением Верховного Суда РФ, которому предоставляется на рассмотрение жалобы три месяца. В отдельных случаях сроки могут быть сокращены.

Суд апелляционной инстанции ограничен при пересмотре дела рамками жалобы. Проверить, насколько точно и полно нижестоящим судом были соблюдены нормы права, а также определить степень доказанности фактов, на базе которых суд выносил решение, можно только на основании доводов, имеющихся в жалобе.

При обжаловании части решения, судья в апелляции может проверить его целиком только с позиций законности, но не обоснованности. При рассмотрении жалобы, суд обращает внимание на соблюдение судом первой инстанции норм процессуального законодательства, к которым относятся: отсутствие протокола судебного заседания, принятие решения незаконным судейским составом и другие.

Обратите внимание!

По итогам рассмотрения решение суда первой инстанции может быть:

• оставлено;
• отменено целиком или частично;
• изменено целиком или частично.

По делу может быть принято новое решение.

Рассмотрение дела в апелляции заканчивается вынесением апелляционного определения по жалобе. В нем указываются выводы, к которым пришел суд, а также мотивы, которыми он руководствовался, и ссылки на закон, вне зависимости от того, удовлетворил суд требования или отклонил. Судебный акт вступает в силу в тот же день, поэтому обжалован может быть только в кассационную инстанцию.

Подать жалобу на решение суда могут:

• стороны, то есть истец и ответчик,
• другие лица, которые участвовали в судебном процессе
• заинтересованные лица, не принимавшие участия в деле, но решение суда отразилось на их интересах
• прокурор в некоторых случаях, а также в определенных ситуациях — должностные лица органов прокуратуры

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу

Не стоит забывать о том, что есть ряд определенных обстоятельств для обжалования решения суда первой инстанции и последующих ступеней, которые однозначно влекут за собой отмену решения суда первой инстанции. Эти обстоятельства предусмотрены статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их перечень ограничен:

1. рассмотрение дела состоялось судом в незаконном составе;
2. рассмотрение дела прошло без кого-то из участников судебного процесса, при этом данный участник не извещался о месте, времени судебного заседания надлежащим образом;
3. заявление на обжалование решения суда возможно, если при рассмотрении дела было нарушено правило о языке судебного производства;
4. суд принял решение, которое затрагивает права и обязанности лиц, по какой-то причине не привлеченных к участию в деле;
5. судебный акт не подписан председательствующим судьей, или подписан ненадлежащим составом суда;
6. в материалах дела нет протокола заседания;
7. допущено нарушение правила о тайне совещания;
8. иные основания, которые необходимо проанализировать.

К апелляционной жалобе, что важно, разрешается прикладывать новые доказательства, однако есть очень важный нюанс. Часть 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает нам, что лицо, которое направляет апелляционную жалобу с в процедуре обжалование решения мирового суда или районного (городского), может предоставить какие-либо доказательства, которые не были рассмотрены ранее, только в случае невозможности предъявления их в суд первой инстанции по уважительным причинам.

Таким образом, если Вы прикладываете к своей апелляционной жалобе новые доказательства, то Вы должны указать в самой жалобе уважительные причины их не предъявления в суд первой инстанции. Также нужно быть готовым к тому, что в суде апелляционной инстанции Вам будет предложено аргументировано обосновать приложение новых доказательств к жалобе.

Согласно законодательством Российской Федерации подача апелляционный, кассационной и надзорной жалоб оплачиваются государственной пошлиной. Сбор уплачивается в территориальный налоговый орган по месту расположения суда, в который обращается заявитель жалобы.

Точные реквизиты для уплаты пошлины можно найти на официальных порталах соответствующих судов.

Размер государственной сбора зависит от типа жалобы, уровня суда и от самого заявителя.

В системе судов общей юрисдикции для подачи кассационной и апелляционной жалобы предусмотрена оплата пошлины для граждан в размере 150 рублей, для юридических лиц – 3000 рублей, что составляет половину размера пошлины, которая оплачивается при подаче иска, не подлежащего оценке, то есть неимущественного характера.

• Подавая надзорную жалобу, следует оплатить государственный сбор в таком же размере, как и при обращении в суд с неимущественным иском, то есть 300 рублей для гражданина и 6000 рублей для организации.
• При обжаловании судебных актов арбитражных судов государственная пошлина может составлять от 150 до 3000 рублей в зависимости вида первоначального иска и типа заявителя.
• Надзорная жалоба обойдется от 300 до 6000 рублей по аналогии с процедурой апелляционного и кассационного обжалования.

Оплаченная государственная пошлина является неотъемлемой частью при обращении с какой-либо жалобой на судебный акт. Поэтому к жалобе в обязательном порядке должен быть приложен оригинал платежной квитанции об ее оплате. Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению жалобы в любом суде.

ПОЛЕЗНО: помимо изложенного, законодательство предусматривает некоторые бонусы в виде различных льгот по оплате государственных сборов при подаче жалобы о пересмотре решений судов в вышестоящую инстанцию. К лицам, имеющим различные льготы, относятся пенсионеры, инвалиды в определенных случаях. Государственную пошлину могут не оплачивать совсем некоторые категории граждан РФ, например, участники Великой Отечественной Войны, обладатели орденов славы.

Прежде, чем обратиться с любой жалобой на судебный акт, следует тщательно изучить вопрос оплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы судом, включая определение ее размера, порядок и место оплаты. Не правильно определенная, заплаченная пошлина становится препятствием к рассмотрению любой жалобы.

Решения и постановления судов, после вынесения которых прошло определенное время, и вступили в законную силу, можно обжаловать в третью инстанцию. Судопроизводство на данном этапе имеет индивидуальные особенности.

Главное отличие от апелляционной инстанции состоит в том, что кассация уполномочена пересматривать судебные акты нижестоящих судов лишь в случае обнаружения действительно серьезных нарушений норм законодательства.

Суд кассационной инстанции не занимается исследованием конкретных обстоятельств дела, оценкой доказательств, а проверяет соответствие решений судов нормам законам. Иными словами, рассматривает акты суда с точки зрения корректного применения законодательных норм, а также правильного порядка их толкования судом. Кассационная жалоба подается именно в суд кассационной инстанции в соответствии с правилами подсудности, минуя нижестоящие суды. Сделать это можно в пределах шестимесячного срока, начиная с даты, когда обжалуемый судебный акт вступил в законную силу.

Пропущенный срок может быть восстановлен по соответствующему заявлению, поданному в первую судебную инстанцию. Срок восстанавливают исключительно при наличии уважительных причин.

ВАЖНО: правом кассационного обжалования можно воспользоваться только в том случае, если все другие способы обжалования были исчерпаны. Например, жалоба кассатора на решение мирового судьи не будет рассмотрена, если до подачи кассационной жалобы не была проведена процедура обжалования данного решения в апелляционном суде.

Основные требования к оформлению кассационной жалобы:

• жалоба должна содержать все необходимые реквизиты суда, в который она подается
• полное наименование заявителя и всех лиц, которые принимали участие в процессе
• указание на судебный акт или акты, с которыми не согласен заявитель
• указание на существенные нарушения судами нормативного законодательства
• просьбу заявителя
• обязательное наличие подписи заявителя жалоба
• оригинал платежной квитанции об оплате госпошлины
• копии надлежащим образом заверенных судебных решений

Принципиально важно мотивировать жалобу с позиции нарушения судами конкретных норм законодательства, без устранения которых восстановить нарушенные права участника правоотношений не представляется возможным.

При обращении в третью инстанцию следует учитывать пределы рассмотрения в кассационном суде.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

6 возможностей восстановить срок подачи апелляционной жалобы

Причины:

• неверное определение обстоятельств дела (мнение одной из сторон);
• решение влияет на права и обязанности граждан, не имеющих отношения к рассматриваемому делу;
• обстоятельства и выводы не соответствуют;
• некорректная трактовка положений нормативных актов в ходе рассмотрения дела;
• решение основывается на недоказанных либо подложных обстоятельствах.

Важно! Причина может быть различная, важно – соблюдение установленных правил на стадии заполнения, предоставления в соответствующие органы в соответствии с действующими нормативными актами.

Согласно стандартному шаблону апелляции в суд следует написать список документации, которая будет подаваться вместе с ней. Прикладываются:

• копия ходатайства (число определяется из числа участников дела);
• квитанция, подтверждающая факт оплаты госпошлины (при условии, что подающее заявление лицо не освобождено от ее уплаты);
• доверенность или другой вид документа, который подтверждает права представителя (если подает заявление грамотный юрист от имени заявителя).

Иная документация не нужна, так как фигурирует в материалах дела.

Вопрос. Каков максимальный объем апелляционной жалобы?

Ответ. Размер любой. Разрешается писать всего на 1 листе или 5 и более. Однако рекомендуется подавать информацию кратко, отражая только суть. Большой текст негативно отражается на понимании проблемы.

Вопрос. Вышестоящий суд отменил судебное решение райсуда из-за нарушения положений статьи 113 ГПК РФ, но вынес новое постановление, совпадающее с отмененным. Какие нормативные акты были нарушены, чтобы составить апелляцию в кассационный суд?

Ответ. В случае, когда единственное выявленное нарушение – несвоевременное извещение участников заседания, то совпадение нового постановления суда с отмененным допустимо, и не нарушает действующий закон.

Вопрос. Не совсем понятно, название какого органа указывать в шапке: райсуда (куда я передаю жалобу) или апелляционного?

Ответ. В шапке пишется апелляционный орган, но передается документ через районный судебный орган.

Вопрос. Данный пример подходит для составления апелляции по уголовному делу?

Ответ. Образец может применяться только при составлении ходатайства по гражданскому делу.

Правильно составленная апелляция – это возможность заставить судебную систему пересмотреть свое решение. Только справедливость и правомерность напрямую будет зависеть от грамотности составления и убедительности приведенных доводов. Поэтому настоятельно рекомендуем обратиться к высококвалифицированным специалистам.

В одном из моих дел суд первой инстанции удовлетворил ходатайства лица(истца) о восстановлении процессуальных сроков, при этом суд мотивировал свое решение тем, что истец проживал в удаленности от места суда, возраста истца и правовой безграмотности истца. В данной статье я попытаюсь отразить, с точки зрения права, являются ли причины перечисленные судом в своем решении уважительными. Жалоба на решение о восстановление сроков подачи на апелляцию была написанная фактически с этого материала. Для начала разберемся, была ли возможность у истца обратиться с подобным рода заявлением и какие причины суд должен считать уважительными.

Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Из приведенной выше хронологии событии, действительно прослеживается явная юридическая безграмотность со стороны истца, на которую суд первой инстанции и ссылается, как на одну из уважительных причин, дающих право лицу на восстановление процессуальных сроков.

Но в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано в качестве одной из уважительных причин «неграмотность», при этом речь здесь не идет о правовой безграмотности.

ВС РФ неоднократно отмечал в своих определениях, что незнание положений гражданского законодательства Российской Федерации само по себе не может быть квалифицировано как уважительная причина пропуска срока, поскольку это обстоятельство не носит исключительного характера и не лишает заинтересованное лицо возможности обратиться за судебной защитой.

В частности, в Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 мая 2018 г. № 5-КГ17-267 суд придерживается такого мнения по отношению к правилам по восстановлению сроков исковой давности, что в силу однотипной трактовки понятия уважительных причин при восстановлении процессуальных сроков и сроков исковой давности, применимо и к процессуальным срокам.

Более того истица является инвалидом второй группы, это было исследовано судом первой инстанции и истицей собственноручно были предоставлены документы суду в подтверждение этого. Таким образом на основании пп.1 п.2 ст. 20 от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» у нее имелось и имеется право на получение бесплатной юридической помощи, которой она по каким-то причинам не желала и не желает воспользоваться.

Проживание заявителя в отдаленном от судебного разбирательства месте, не может является уважительной причиной, поскольку законодатель закрепил возможность взаимодействия с судом сторон по средствам почтовой корреспонденции. Более того законодателем был реализован механизм защиты прав гражданина на судебное разбирательство по средствам почтовой корреспонденции в котором он закрепил норму, согласно которой вся отправленная корреспонденция стороной считается подданной в суд с момента ее отправления (штемпеля об отправлении на конверте).

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

ч.2 ст. 108 ГПК РФ

Таким образом отдаленность места проживания заявителя от суда, в котором происходит судебное разбирательство и в который заявителю необходимо подать процессуальные документы, никак не может является уважительной причиной, при условии получения заявителем судебной корреспонденции в разумный срок от суда. Вся корреспонденция от суда была получена стороной истца в разумные сроки и у него были достаточные сроки на устранения недостатков, так:

— 14.10.2019 г. было получено стороной решение, то есть у стороны на подачу жалобы было 16 дней, несмотря на это жалоба подана 06.11.2019г.

— 23.10.2019г. судом было отослано определение об оставлении без движения заявления (сроком для устранения недостатков до 10.02.2020, т.е. два месяца), определение было стороной проигнорировано, а жалоба поддана только 11.03.2020.

В своем определении суд не в полной мере отразил, почему в качестве уважительной причины он признал — отдаленное место проживание истца, учитывая вышеизложенное предполагается, что это было связанно в совокупности с возрастом истца.

Необходимо отметить, что возраст истца и его физическое и психологическое состояние, не входят в полную взаимосвязь, так же, как и его здоровье.

Истец присутствовал на вынесении судебного решения, а также на других заседания по делу, то есть физически истец был способен посещать судебные заседания. Истец ссылался, что он периодически находился на лечении, но при этом, непрерывность нахождения истца в медицинских учреждениях ограничивалась кратковременными периодами. Более того, все проблемы со здоровьем истца, начались задолго до судебного разбирательства.

Определением ВС РФ от 18 декабря 2018 г. № 67-КГ18-22 судам рекомендовано следующие:

Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих лицу обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин доводы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.»

Определение ВС РФ от 18 декабря 2018 г. № 67-КГ18-22

Считаю, что действия истца противоречат правилам ст. 10 ГК РФ в части 1 – «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).», а именно это происходит в данной ситуации.

При этом судом нарушается основной принцип судопроизводства в Конституции и закрепленная в его обеспечение норма права ст. 6 ГПК РФ – «Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.»

Суд делает свои выводы, не основываясь ни на каких доказательствах, в нарушение нормы права ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь только письменными объяснениями истца. Суд первой инстанции, совершенно не учитывает баланс прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, отдав предпочтения не исследованным и ничем не подкрепленным объяснениям одной из сторон.

Действительно если разобраться у суда не было ни одной уважительной причины для восстановления срока подачи апелляционной жалобы истцу, но несмотря на это суд принял такое решения руководствуясь просто внутренним убеждением, что возраст истца дает ему право на восстановление сроков при любых обстоятельствах. Ну и возможно судья просто не хотела, что бы на нее писала жалобу пожилая старушка и ей было проще восстановить сроки по изначально не обоснованной и проигрышной апелляции.

По действующему законодательству стадия обжалования в апелляционном порядке допускается в любом виде судопроизводства: в рамках уголовных процессов, при рассмотрении административных дел, гражданских исков и споров, а также при рассмотрении материалов в арбитражном суде.

Прежде чем составлять жалобу, нужно внимательно ознакомиться со спецификой выбранного вида судопроизводства, которая предусмотрена гражданским, уголовным, арбитражным или административным кодексами. Совместно с профессиональными юристами рассмотрим ключевые нюансы подачи апелляции в каждом из случаев и дадим ценные рекомендации.

Процедура оспаривания судебных решений по административным делам регламентируется разделов 6 КАС Российской Федерации. Подать апелляцию можно в течение месяца после принятия полного текста судебного решения. Если в рамках заседания судья огласил только резолютивную часть решения (наказание назначено, но доводы и аргументы не зачитаны), то срок начинается отсчитываться лишь после получения на руки полного текста судебного решения.

В административном судопроизводстве применяются ограниченные сроки при оспаривании отдельных категорий дел:

• Вопросы депортации иностранных граждан, принудительной госпитализации в психиатрические учреждения, административного надзора, роспуска муниципальных органов – в течение 10 дней с момента оглашения решения.
• Вопросы избирательных кампаний и голосования – не позднее 5 дней.
• При рассмотрении административного дела в упрощенном порядке – в 15-дневный срок.

По закону апелляционную жалобу можно передать в канцелярию суда вышестоящей инстанции лично или направить документ по почте. В качестве доказательства отправки в надлежащий срок используется штемпель на конверте, который ставит специалист Почты России. Альтернативный способ отправки апелляции – онлайн-портал суда.

Обжалование приговора по уголовному делу осуществляется в особом порядке. Порядок подачи апелляции предусмотрен главой 45.1 уголовно-процессуального Кодекса РФ. Направить апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции можно в течение 10 дней после вынесения приговора. Если в отношении заявителя выбрана мера пресечения заключение под стражу, то срок отсчитывается с момента вручения осужденному копии акта.

Важно понимать, что при рассмотрении приговоров по уголовным делам цена ошибки — свобода человека. Спешка и невнимательность недопустимы, поэтому привлечение к работе квалифицированного и успешного адвоката – дополнительный шанс добиться положительного исхода.

Структура апелляционной жалобы включает несколько частей. При написании вступительной можно воспользоваться шаблонами, которые размещаются на официальных сайтах судебных органов или юридических компаний. В начальной части документа требуется обязательно указать:

• Полное наименование суда вышестоящей инстанции;
• Информация о заявителе – ФИО, телефон или иные способы связи, место проживания;
• Данные о третьих лицах, принимавших участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции.

После этого приступает к изложению сути жалобы. Любое дело имеет индивидуальную специфику, поэтому универсальных шаблонов на этом этапе не существует. Рекомендуем проконсультироваться с юристом, специализирующемся на подаче апелляций, который поможет соблюсти установленные требования:

• Формулировка причин обращения в вышестоящий суд;
• Аргументы заявителя с отсылками на НПА, позволяющие признать оспариваемое решение неправосудным;
• Требования об отмене или пересмотре первоначального решения.

Заключительная часть жалобы – перечень прилагаемых документов и материалов.

Ранее мы указывали, что срок подачи апелляции ограничивается одним месяцем с момента получения полного текста судебного решения. В ряде случаев апелляционная жалоба должна быть направлена в 10-дневный срок:

• При привлечении заявителя к административной ответственности;
• Если предмет рассмотрения – документ о привлечении заявителя к административной ответственности исполнительным органом;
• Если решение затрагивает вопросы созыва общего собрания участников организации.

Действующее законодательство ограничивает период рассмотрения апелляций. Для административных и гражданских дел это 2 месяца с момента поступления материалов в вышестоящий суд. В арбитражном судопроизводстве срок составляет 2 месяца, но в некоторых случаях допустимо продлить его до полугода, если количество участников или аспекты дела позволяют суду признать его сложным.

Жалобы на приговоры по уголовным делам рассматриваются в течение 30 дней, при рассмотрении апелляции Верховным судом РФ – в течение 45 дней.

Испытываете затруднения с оспариванием не вступившего в законную силу решения? Воспользуйтесь консультацией адвоката нашей компании и обсудите механизм подачи апелляционной жалобы по административному, уголовному или гражданскому делу. Мы предоставим услуги узкоспециализированного юриста, который имеет богатый опыт в отмене решений в интересующей сфере судопроизводства.

Если судебный процесс затягивается, существует правовой механизм ускорения рассмотрения дела. Для этого подается заявление, которое рассматривается до 5 суток. По его итогам председатель сообщает о сроках проведения заседания и может указать действия, способствующие его ускорению.

Могут ли увеличить срок заключения после апелляции

Апелляция может ухудшить положение, если ее подал прокурор либо потерпевший. Причем она должны быть представлена не в виде простых возражений, а именно как полноценная жалоба со строгим соблюдением сроков.

Если апелляцию подал осужденный, то суд не может ужесточить существующий приговор, т.к. он действует в рамках правила о недопустимости «поворота к худшему».

Писать апелляцию и передать ее уполномоченному органу необходимо до срока вступления вердикта в законную силу. Обращаться нужно в суд первой инстанции. Даже если лицо сразу же подаст апелляцию в орган, который в последующем будет заниматься их рассмотрением, бумаги всё равно перенаправят в то учреждение, в котором происходило первоначальное разбирательство. Если жалобу примут, ее перенаправят в Областной суд. Здесь будет происходить коллегиальное рассмотрение апелляции. В процедуре будет принимать участие 3 человека во главе с председательствующим судьей.

Статьи по теме Апелляционная жалоба на решение районного суда: цены и образец

Уложиться в отведенный период не всегда удаётся. В этой ситуации необходимо подать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляции. В обязательном порядке нужно указать причины, которые не позволили направить жалобу в соответствии с общепринятыми нормами. Обращение осуществляется по правилам, закрепленным в статье 322 ГПК РФ.

Чтобы уполномоченный орган согласился рассмотреть апелляцию, она должна быть составлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. В бланке в обязательном порядке фиксируется место жительства лица, направившего заявление. Здесь отражается полное имя. Заявитель должен поставить подпись. Допустима подача документов уполномоченным представителем. Однако в этом случае потребуется доверенность.

Обоснованная позиция районного суда, которая вырабатывается после разрешения спора, выражается в постановлении. Судебный акт может быть оформлен в виде:

• постановления (если дело рассматривалось по существу в первой инстанции, т.е. когда истец обратился за решением спора впервые);
• апелляционного определения – когда районный суд решал спорный вопрос по правилам апелляции. До этого жалоба должна быть подана через мирового судью;
• определения, которые принимаются в ходе решения отдельных процессуальных вопросов, например, о приложении доказательств к делу, об удовлетворении ходатайства одной из судящихся сторон и т.д.

При обжаловании судебных актов районного суда нужно найти юридически значимые основания, с опорой на которые можно отстаивать свою позицию в региональном (краевом, республиканском) суде. Основания могут заключаться в том, что суд допустил процессуальные или иные ошибки, неверно применил материальные или процессуальные нормы. Доказывать основания обжалования и подробно излагать их в жалобе нужно заявителю (истцу) и его законному представителю или представителю по доверенности. Нарушение обязательных к использованию норм выражается в том, что суд может неверно истолковать нормы ГК РФ, УК РФ и других федеральных законов. Судебное решение, вынесенное районной инстанцией, может обжаловать сторона, которая принимала непосредственное участие в деле или через представителя. С жалобой в суд субъекта РФ могут обратиться лица, чьи права затронуло решение районного суда. Подобные основания подлежат установлению судом апелляционной или кассационной инстанции в обязательном порядке. При невозможности присутствия на судебном заседании оно может быть перенесено, но только в случае, если причины неявки одной из сторон признаются судьями уважительной.

Апелляционная жалоба на решение суда

Комментарии

Комментариев нет, будьте первым!

Если срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, возможно его восстановление путем подачи ходатайства с указанием причин пропуска (например, несвоевременная публикация его на сайте суда, болезнь заявителя, погодные условия и другие причины). Если, эти причины суд сочтет уважительными, то ходатайство удовлетворяется, апелляция принимается к рассмотрению и назначается дата первого слушания.

Ходатайство можно подать отдельным документом или указать в тексте жалобы. Суды общей юрисдикции рассматривают ходатайство в отдельном процессе, назначают судебное заседание, на которое приглашаются стороны процесса.

Рассмотрение апелляционной жалобы длится ограниченное время. На подготовку материалов к разбирательству, само судебное разбирательство, принятие судебного акта ст. 267 АПК РФ отведено два месяца для арбитражных процессов. Днем-началом отсчета считается день поступления апелляционной жалобы с материалами дела в апелляционную инстанцию. До шести месяцев может продлиться рассмотрение особо сложных дел по заявлению суда.

По гражданским делам этот срок так же равен двум месяцам, о чем гласит ст. 327.2 ГПК РФ. Исключение — жалобы рассматриваемые в ВС РФ, для которых срок продлен до трех месяцев. Жалобы по отдельной категории дел могут рассматриваться и в более короткие сроки.

Обычно гражданин не согласен с результатом рассмотрения дела, когда суть спора разрешена не в его пользу, причем это становится понятно уже во время оглашения полного или краткого решения. Если судья оглашает только резолютивную часть, у него есть 5 суток для того, чтобы изготовить полный текст решения и разослать его копии сторонам.

В тех случаях, когда человек не присутствовал на судебном заседании, придти к выводу о необходимости обжалования он может объективно только после получения копии решения. Бывает, что в тексте неверно указана дата или название улицы — тогда можно обратиться с заявлением к судье об исправлении ошибок путём вынесения дополнительного решения. Например, когда точность в указании адресных сведений необходима для внесения данных в Росреестр. Исправление мелких неточностей не является процедурой обжалования, эти проблемы разрешаются упрощенно.

Если же вы не согласны именно с тем, как был разрешён спор, необходимо подавать апелляционную жалобу, указав все доводы, на которые вы просите обратить внимание.

1. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Этот порядок продиктован причинами организационного характера, поскольку апелляционная жалоба должна поступить в суд апелляционной инстанции вместе с делом, по которому обжалуется решение суда первой инстанции. При этом апелляционная жалоба, направленная в ненадлежащий суд, не принимается к рассмотрению и может быть возвращена, так как заявителю предписано гражданским процессуальным законом действовать в установленном им порядке, игнорирование которого не порождает между судом и заявителем процессуальных отношений.

Вынесение судебного решения вовсе не означает прекращение борьбы проигравшей стороны, особенно если она не согласна с резолюцией. Напротив, в России, как и в любом демократическом государстве, любое решение суда можно подвергнуть обжалованию. Это не означает, что мнение судьи, полученное на основании действующего закона, можно критиковать как угодно — в практике ведения гражданских дел существует свой регламент, позволяющий составить протестную жалобу таким образом, чтобы она была принята к рассмотрению и на основании её рассмотрения было вынесено объективное решение по пересмотру резолюции суда первой инстанции.

Каждому гражданскому лицу, проигравшему судебный процесс, следует знать следующие нюансы, при которых возможна подача жалобного ходатайства, возражающего против решением суда первой инстанции:

• Если есть моменты, когда проигравшая сторона в корне не согласна с резолюцией суда или с какими-то отдельными аспектами резолюции.
• Если у лица появились дополнительные доказательства по делу, отменяющие или смягчающие его вину, но данные факты не были ранее учтены в судебной процедуре по обстоятельным причинам.
• С юридической стороны процедура обжалования должна быть построена исключительно на некорректном вынесении решения суда: отсутствие доказательной базы, неверные ссылки на законы, равно как и их трактовка применительно к делу, а также выделение приоритетов в пользу одной из сторон с игнорированием законных доводов ответчика.

Важно! Все факты, приводимые в тексте жалобы, должны быть изложены максимально грамотным юридическим языком без каких-либо надуманных фраз. Основная цель — доказательство правоты проигравшей стороны именно в рамках рассмотренного искового ходатайства, без выдвижения каких-либо дополнительных требований.

Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу оговорен законом и не подлежит изменению без уведомления сторон. Подача апелляции в общем случае может происходить исключительно во временных рамках, определённых российским законодательством, причём срок начинает исчисляться с момента получения резолюции суда на руки всеми участниками процесса либо лично в руки в канцелярии представителя власти, либо посредством почтового уведомления.

Срок апелляционного обжалования, начиная с этого момента, исчисляется следующими цифрами, в соответствии со статьями 232, 244 и 261 ГПК РФ:

• Если судебные слушания заканчиваются приказом в упрощённой форме, который отменяется простым ходатайством от ответчика, а также в общем случае ведения гражданских дел, в том числе имущественных без каких-либо усложняющих процесс факторов, то период, в который может быть оформлена апелляция, составляет 15 календарных дней.
• Если судебное решение усложняется наличием большого количества вводных: много участников процесса или крупные суммы к взысканию с ответчика, то срок апелляционного обжалования в гражданском процессе может быть увеличен до 20 дней для того, чтобы проигравшие стороны могли ознакомиться со всеми материалами дела. Если же споры идут по налоговым отчислениям и вычетам, требующих специальных знаний, то срок апелляции может быть продлён на месяц до вступления определения суда в законную силу.

• Если имеет место судебное дело по возвращению детей, например, после лишения законных прав родителя по разным причинам, то срок обжалования подобной резолюции не может длиться более 10 суток.
• Если в ходе проведения выборов в стране были нарушены конституционные права избирателей, которые успешно разрешились в суде, такие резолюции не могут быть обжалованы по истечению 5 дней, если решение было принято до завершения выборных мероприятий.
• Если судом рассматривается административное дело с последующим вынесением постановления об уплате назначенного штрафа либо исполнения прочих дисциплинарных мер в отношении нарушителя, то такой документ обжалуется, как правило, в течение 10 суток с момента получения на руки соответствующей официальной бумаги из канцелярии суда.

Важно! В течение какого срока можно подать апелляцию на решение суда? В решении к каждому судебному процессу всегда делается приписка, указывающая обеим сторонам, в течение какого времени возможна подача апелляции, и её необходимо придерживаться либо оспорить и указать на ошибку в кратчайшее время. Уклонение от получения документа из суда не является основанием для продления срока, и, как правило, отсылая письмо по почте, орган власти не учитывает стандартные 2-3 дня на работу почтовой службы и затем начинает отсчёт временного промежутка.

Чтобы подать апелляцию, заявителю следует знать некоторые юридические детали процесса и предъявляемые судом требования, а именно:

• Несмотря на то, что закон не ограничивает объём документа, излагать свои мысли необходимо максимально кратким и сухим языком без ненужных вводных фраз и описаний.
• Ввиду того, что гражданин обращается за справедливым решением в апелляционный суд, о чём он пишет в верхней части бумаги, подача самого документа проходит только через судебное учреждение первой инстанции, которая выносила вердикт по делу.
• Подача документа может быть осуществлена лично, либо по почте заказным письмом, либо онлайн, на сайтах судебных органов, а также через сервисные порталы различных госуслуг.
• Для суда второй инстанции нет необходимости прилагать всю сопроводительную документацию, повествующую об обстоятельствах процесса, излагать нужно только пункты, с которыми не согласен заявитель. Общий же объём дела перейдёт к апелляционному ведомству автоматически.
• Административные и арбитражные дела различаются по формату обжалования, и для их составления необходимо пользоваться образцами уже подаваемых ранее другими гражданами апелляций, которые можно скачать в большом ассортименте по ссылке .

• Если текст жалобы оформлен в соответствии с законом и действительно освещает недостатки принятого судебного решения, суд не имеет права дать отказ по поданному документу.
• Заявитель должен быть готовым, что в его адрес может поступить протестное ходатайство, инициирующее отклонение апелляции и настаивающее на текущем решении суда.
• После того как рассмотренная апелляция не была удовлетворена и резолюция суда осталась без изменений, гражданин всегда имеет право оформить и подать кассацию в Верховный суд. Как правило, все кассационные жалобы считаются крайними мерами в обществознании для того, чтобы доказать собственную правоту.
• В тексте не следует указывать недовольства решением суда, если они не обоснованы, так как орган власти просто отклонит жалобу гражданина, а решение вступит в законную силу.

Похожие записи:

• Какие льготы по потери кормильца у детей в 2024 в мо
• Образец заполнения 6 ндфл за полугодие 2024
• Постановление 350п 2021тюменская область