Как сократить срок по ст 228.1 ч 3

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как сократить срок по ст 228.1 ч 3». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Наркотики (ст. 228 УК РФ, возьмем условно, поскольку другие ст. 228 «с точкой», это уже более-менее конкретные деяния), содержатся в разделе «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», а санкция — лишение свободы до 3-х лет.

1. Награждение сотрудников.
2. Повышение в звании или в самой должности.
3. Объективация использующихся по отношению к конкретному работнику определенных санкций. К примеру, это может произойти при понижении конкретного человека в должности.

Еще раз повторимся о том, что разобраться в деле может далеко не каждый, а, чтобы получить минимальное наказание далеко не всегда поможет и государственный адвокат. Нужно знать специфику. Впрочем, главные аспекты может узнать и обыватель, нужно лишь обратиться к Уголовному Кодексу. Конечно же, лучше еще и посмотреть пленума, Уголовно-процессуальный кодекс, но это уже чуть позже, так как нужно знать хотя бы базу. Разобравшись с санкцией конкретной статьи, как, например, мы разбирали выше часть 2 статьи 228, стоит еще и помнить про статьи 61, 62 и 64 УК РФ.

Как сократить срок по статье 228.1 за курительные смеси

Статья 30 Уголовно Кодекса Российской Федерации предусматривает положения о приготовлении и покушении к совершению преступления.

Разберемся сначала с самим институтом, не касаясь статей 228 и 228.1. Приготовление к преступлению заключается в том, что лицо ищет, изготовляет орудия и средства для совершения преступления и поиск соучастников.

Говоря о покушении имеется ввиду, что лицо уже полностью выполнило всю объективную сторону, то есть направило все действия на то, чтобы совершить преступления, но по объективным обстоятельствам у него это не вышло (например, его поймали органы полиции, либо у него не получилось). Разобрать покушение проще всего на составе убийства, кто лицо, например, с пистолетом пыталось убить человека. К примеру, оно уже собиралось выстрелить, но тут, например, другой человек успел у него выхватить пистолет. Также, например, покушением будет то, что человек выстрелил из пистолета в другого человека, но не попал.

Теперь разберем, что такое приготовление и покушении на примере статей 228 и 228.1. Стоит учитывать, что в этих статьях сразу множество деяний. Так, в 228 следующие деяния: приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка. При этом здесь у человека нет цели сбыта.

В этом случае приготовлением, например, к приобретению будет поиск денежных средств и лица, которое согласится продать наркотические вещества. Сложно предположить приготовление к хранению, так как это длящееся преступление. Приготовление к перевозке опять-таки, сложно предположить, но можно, например, предположить поиск соответствующего транспорта. Изготовление в случае приготовления предполагает, например, поиск соответствующих инструментов для изготовления. В случае с переработкой то же самое, что и изготовлением.

Стоит учитывать, что приготовление очень сложно расследовать. Так, например, если человек приготавливается к перевозке, то он мог купить, например, обычные пакеты и найти машину, что само по себе не является преступлением и может относится к чему угодно. Здесь стоит учитывать субъективную сторону, где у человека цель перевезти. С другой стороны, бывает, что уже само приготовление является самостоятельным преступлением, когда, например, лицо при изготовлении приобретает наркотические семена для выращивания. Тут уже образуется самостоятельный состав преступления в виде приобретения.

Покушение на вышеперечисленные деяния также стоит учитывать, так в случае приобретения – это будет, например, уже непосредственная покупка, которая сорвалась правоохранительными органами, покушение на хранение опять-таки сложно предположить из-за характеристики длящегося преступления. В остальных случаях опять-таки мы можем встретить только, например, когда преступник только пытается, например, посадить наркотическое растение. Тем не менее, даже здесь квалификация может разнится. Таким образом, здесь состав покушения фактически может расследован и применен на практике только в виде приобретения, да и то, это будет иметь тесную связь с поимки с поличным, когда правоохранительные органы могут дождаться, пока наркотические вещества будут переданы в руки покупателю.

Важно понимать! 228 охватывает преступления, где наркотические вещества не сбываются, а вот уже 228.1 касается, наоборот, сбыта. Тут уже идет производство с целью сбыта, сам сбыт, пересылка.

Приготовление к производству опять-таки захватывают ту часть, где ищутся различные средства и орудия для этого производства. Приготовление к сбыту – это поиск соучастников, например, сбывающих наркотические вещества. Пересылка предусматривает поиск поставщиков.

Покушение здесь опять-таки различается, в случае с производством не всегда можно представить покушение. В то же время покушение на сбыт опять-так можно представить, когда, например, при продаже наркотиков правоохранительные органы задержали преступников с поличным. Покушение на пересылку, например, обнаружение на месте отправки.

Опять-таки обратим внимание, что далеко не всегда можно определить приготовление к преступлению, так как зачастую оно само по себе не является преступным, а подобное приготовление возможно и в других любых ситуациях, также не считающееся преступным. Покушение обычно имеет более преступную форму и квалифицировать его проще, в то же время просто так разоблачить его не так уж просто, обычно помогают либо наводки, либо профилактические действия различных органов.

Обсудим вопрос по поводу ответственности за данный статьи, которые по мнению многих считается весьма серьезным. В первой части преступник вовсе может отделаться штрафом до 40 тысяч рублей, исправительными или обязательными работами, либо лишением свободы до 3 лет. Такое наказание предусмотрено для тех, кто покупает как правило вещества для себя. То есть он никак не вредит обществу, разве только в той части, что дает продавать наркотические вещества, что в определенной мере способствует их продажи (есть спрос, есть предложение). Также некоторые полагают, что под наркотическими веществами лицо имеет большую опасность для общества, этот подход правильный, но тут же стоит учитывать, что подобными свойствами обладает, например, алкоголь.

Если же мы говорим о преступлении, связанного со сбытом, то тут уже сроки выше и достигают восьми лет лишения свободы. Действительно распространение наркотиков несет существенно больший вред, нежели их хранение, покупка и т. д. В свою очередь и сроки существенно выше, что объясняется тем, что распространители потенциально продают смерть, способствуют обогащению преступного мира, влияют на деградацию общества и т. д.

Здесь мы затронули лишь первые части двух статей, для квалифицированных составах предусмотрена еще более высокая ответственность, что объясняется еще большими негативными общественно опасными последствиями. При обсуждении различных аспектов уголовного права невозможно не затронуть состав преступления, которые характеризует каждого преступление. Без наличия хотя бы одного элемента мы не можем считать деяние преступлением, таким образом, на этом заканчивается какое-либо затрагивания уголовно-правовой отрасли в конкретном правоотношении.

Таким образом, необходимо выделить объект, которым является конкретное общественное отношение, на которое было направлено посягательство со стороны преступника.

Особый интерес также представляет объективная сторона, которая состоит собственно из самого действия, из причиненных последствий, их связью, а также другими признаками, характеризующее способ, место, время и др. Важное значение также имеет субъективная сторона, признаком которая является вина. Уголовный кодекс устанавливает, что преступником не может являться лицо, совершившее преступление без вины. Также в субъективной стороне выделяются цель и мотив, но они не всегда имеют значение для уголовного дела. Также нельзя забывать о субъекте преступления, которым может являться только лицо, достигшее установленного возраста, и должно быть вменяемым, то есть осознавать какое деяние оно совершает.

Начнем с того, что согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ на 1 месте стоят охрана прав и свобод человека и гражданина, а уже на 2 месте — собственность. У нас же, согласно Конституции РФ, Человек — высшая ценность.

УК РФ предусматривает очень интересный принцип, который содержится в ч. 1 ст. 6 УК РФ — принцип справедливости. Так вот этот принцип говорит, что наказание, которое применяется к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности. Вот здесь необходимо вникнуть. Безусловно, убийство человека — это особо тяжкое преступление. Преступление «убийство» содержится в разделе «Преступления против личности». И санкция ст. 105 УК РФ предусматривает лишение свободы от 6 до 15 лет. Уголовно-правовая отрасль имеет свои особенности. Так, любой юрист назовет самым негативным правонарушение – преступление. Правонарушения в свою очередь могут быть административными. При изучения данной уголовного законодательства нередко все равно приходится обращаться к административному, так как изменение в административном могут влечь изменения в уголовном, либо наоборот.

Ярким примером являются преюдиции, когда за повторное совершение некоторых административных правонарушений наступает уголовная ответственность. Говоря о поправках, часто бывает так, что составы переходят из административного права в уголовное, и наоборот. Также можно заметить сходные составы и в той, и в той отрасли, но просто различаться по количеству ущерба или степени общественной опасности. Несмотря на это, стоит уголовную сферу обособлять от других сфер, для нее предусмотрены свои виды привлечения к ответственности, наказания, порядки, сроки, институты, присущие только ему и т. д.

Таким образом, разбирая уголовную отрасль в данной статье нужно учитывать это, и в данной ситуации не отождествлять нормы уголовного права, и другие порядки, предусмотренные другими отраслями права. Что касается кражи (ст. 158 УК РФ), то данное преступление содержится в разделе «Преступления в сфере экономики» и санкция — лишение свободы до 2-х лет.

Наркотики (ст. 228 УК РФ, возьмем условно, поскольку другие ст. 228 «с точкой», это уже более-менее конкретные деяния), содержатся в разделе «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», а санкция — лишение свободы до 3-х лет.

Уклонения от уплаты налогов (ст. 198 УК РФ), содержится в разделе «Преступления в сфере экономической деятельности», а санкция — лишение свободы до 1 года.

Если посмотреть санкции, то самое опасное преступление среди перечисленных — убийство. Нельзя говорить категорически, что за убийство дают меньше, чем за кражу, наркотики и уклонение. Каждый случай рассматривается индивидуально и состав преступления будет содержать различные признаки. Также, учитываются отягчающие и смягчающие обстоятельства, что влияет на срок лишения свободы.

Можно убить по неосторожности и тебе срок дадут меньше, а можно перевезти или сбыть столько наркотиков, что их количество может «убить» весь город или полгорода и здесь конечно срок будет больше.

Как сократить срок наказания по ст 228, если отбыл половину срока?

Если дело возбуждено и преступление действительно было совершенно, то избежать уголовного преследования вряд ли удастся. В Российской Федерации поимка преступников с наркотиками уже является отработанным институтом. При изучении норм уголовного права огромное внимание стоит уделить наказанию и порядку его назначения. Уголовное наказание считается самым жестким, так как за ним следует и общественное опасное деяние, которое влечет большие негативные последствия для общества.

Тем не менее, уголовно право достаточно многогранно, какие-то преступления могут быть не такими уж и общественно-опасными, другие вообще перешли из других отраслей права, поэтому идет огромная градация наказаний. Например, за одно преступление может быть назначен штраф, за другое исправительные работы, за третье лишение свободы, за четвертое пожизненное лишение свободы. В некоторых странах существует также институт смертной казни.

Данная градация может производится даже в рамках одного состава, так как фактически имеющийся состав может учитывать и различные обстоятельства, при которых было совершено преступление. Таким образом, получается, что в одном случае лицо может получить лишение свободы, а в другом ограничение свободы. Также уголовное право учитывает и иные обстоятельства, которые могут быть не связаны с уголовным делом, например, личность виновного, его характеристика. Да, он довольно жесток, и не всегда оправдан, тем не менее, правоохранительные органы могут легко посадить людей, которые хоть как-то причастны к ситуации с наркотиками.

Стоит сказать, что ситуация, касаемо кондиционеров и разрешений сегодня очень курьезная. Пожалуй даже в области рекламы и ее размещения, нет столь противоречивой судебной практики. С кондиционерами же ситуация диаметрально противоположная. Существует 2 основных позиции, касаемо целесообразности получения разрешения. И это если мы не будем углубляться в судебную практику. Поэтому, чисто теоретически, вы можете попытаться оформить разрешение, чтобы при случае, основания для начала конфликта не появилось. Если же основание все-таки появится, то вы хотя бы сможете отталкиваться от факта получения разрешения. И вместе с тем, лучше опираться на:

1. Наличие разрешения.
2. Хорошего юриста.
3. Грамотный план защиты.

Всё это позволит отстоять свою позицию в таком непростом вопросе. А он действительно крайне сложен, хотя бы за счет того, что тут есть прямая зависимость от конкретного региона Российской Федерации. Но не будем забегать вперед, давайте обо всём по порядку.

В теории, если опираться не на правовую позицию, а на обычную логику, то государство должно заниматься облегчением жизни для граждан. Кондиционер де-факто является обычным бытовым прибором. Кондиционер по статусу и специфике обслуживания ничем не отличается от:

1. Стиральных машинок.
2. Утюгов.
3. Холодильников.

Кроме того, кондиционер не требует особых условий эксплуатации. Его можно обслуживать без лицензии, его отдельные составные части не находятся в ограниченном обороте. И вместе с тем, на установку холодильника никто не спрашивает разрешения у его владельца. А вот, чтобы установить кондиционер, приходится повозиться с бумагами и документами.

Однако, логикой пользуются отнюдь не всегда. На уровне федерального законодательства регулирование отсутствует. Нормативно-правовая база отсутствует практически полностью. И вместе с тем, в отдельных регионах России существует собственное законодательство, относительно установки кондиционеров. В случае, если у вас есть такой закон субъекта РФ, придётся ему подчиняться. Если же нет, то в теории, лучше проконсультироваться с профессиональным юристом. Потому что вы просто можете не найти нужную норму законодательства, а потом окажется, что закон все-таки был. Незнание законов не освобождает от ответственности, стоит об этом всегда помнить. Особенно если мы говорим о России. Кроме того, уже есть регламент установки кондиционеров в Санкт-Петербурге. А вот на территории Москвы такая норма раньше была. Сегодня ее нет.

Получается, что при наличии законодательства подобного вида в субъекте РФ, вы можете просто подчиняться установленному регламенту. Именно на этот закон Субъекта РФ вы и будете ссылаться. Если же действующего закона в вашем регионе нет, то придется обращаться в вашу местную администрацию. И уже там вам разъяснят регламент установки, с их позиции. Опять-таки, далеко не факт, что вы получите какой-то внятный ответ. Это к вопросу о том, где получать разрешение на кондиционер и его установку. Все это должно быть прописано в соответствующем региональном законе.

Если ваше здание хотя бы чисто теоретически может быть памятником архитектуры ли объектом наследия (культурного), стоит уточнить этот статус. Потому что в случае, если здание действительно имеет один из этих статусов, перспектива не очень хорошая. Как раз из-за того, что для таких объектов регулирование весьма жесткое. Потому что в некоторых домах и зданиях попадающих в вышеперечисленные категории без разрешения нельзя даже:

1. Установить антенны.
2. Поменять карниз и т.п.

Поэтому, уточнять нужно все заранее и сразу. Чтобы не пришлось потом заниматься демонтажем и проигрывать в судебных инстанциях, выплачивая немалые штрафы.

А теперь давайте поговорим о правовых позициях по вопросу установки кондиционера.

Прелесть права в том, что даже в эталонном (с первого взгляда) законодательном акте, всегда найдется место для пробелов. Этим местом многие и пытаются воспользоваться. Мы уже упоминали о специфическом постановлении, на которое может сослаться управляющая компания. Дело тут только в том, что в самой формулировке «зарыта очередная собака». А именно:

1. Установить кондиционер нельзя без получения соответствующего разрешения.
2. Уточнений о разрешении нет.
3. Соответствия с каким-то принятым разрешением тоже нет.

Догадываетесь о чем тут речь? Дело в том, что по ГК и ЖК РФ регулируются вопросы общего пользования. А вышеупомянутое постановление есть акт публичного, но не частного правоведения. Следовательно, можно попробовать поразмыслить в сторону «уполномоченных властных органов». Опять-таки в Федеральном законодательстве отсутствуют какие-либо требования, которые предписывают необходимость оформления процедуры. Как мы уже говорили выше, в некоторых регионах все-таки может быть законодательство субъектов РФ. В этом случае должна быть прописана:

1. Система инстанций, которые уполномочены выдавать разрешения.
2. Порядок одобрения и т.п.

Практика показывает, что аргумент в пользу необходимости одобрения со стороны собственников обычно используется для судебных заседаний. Как раз в этом случае, соседи могут выдвинуть претензии по поводу:

1. Стекания конденсата.
2. Шумности устройства и т.п.

Приоритет тут в том, что голосование собственников будет учитываться в первую очередь. А мнение управляющей организации или компании во вторую. Опять-таки, управляющие компании могут много себе позволять. При том, что далеко не все что они делают, соответствует нормам действующего законодательства. Тут надо обратиться к самовольному демонтажу вашего кондиционера. Дело в том, что если представители управляющей компании попытаются демонтировать ваш кондиционер, мотивируя это тем, что разрешения они не давали, то можно писать заявление в полицию. Потому что это уже уголовная квалификация (по 330 статье). И если уж кто-то хочет демонтировать ваш кондиционер, то придется добиваться решения через суд. Заниматься демонтажем собственными силами без постановления суда категорически запрещено.

Как вы понимаете, установка кондиционера на фасаде здания это сложный процесс. Со всех сторон. Потому что косвенно процесс регулируется со всех сторон. Это и Градостроительный кодекс Российской Федерации. И Гражданский кодекс РФ. И множество других нормативно-правовых актов. Проблема в том, что единого решения по этому мнению нет ни у кого. Даже в судебных инстанциях происходит нечто непонятное. Давайте изучим ситуацию, исходя из судебной практики.

---

В настоящей статье описано уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в котором приговор суда первой инстанции был изменен, а действия осужденных переквалифицированы с двух эпизодов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на один эпизод в форме покушения (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) со снижением наказания. Об особенностях квалификации данных преступлений пойдет речь в настоящей статье.

Как сократить срок по ст 228.1 ч 3

Согласно п.1 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 г.), «закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом)».

Далее в этом же пункте 1 Обзора: «Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения».

Действительно, ч.1 ст. 228 УК РФ не причиняет вреда конкретному потерпевшему, однако утверждать, что в результате совершения данного преступления вред вообще отсутствует было бы ошибкой. Такой подход противоречит приведенной выше позиции Верховного Суда Российской Федерации.

В данном случае совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в результате чего, оказались нарушенными охраняемые уголовным законом общественные отношения и, как следствие, опосредованный вред причинен интересам всего общества и государства.

Не случайно поэтому ст. 76.2 УК РФ, помимо возмещения ущерба непосредственно потерпевшему, содержит возможность иным образом загладить причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается в том числе принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Из этой формулировки следует, что действия по заглаживанию вреда могут быть совершены не только в пользу конкретного лица, потерпевшего от преступления, но и в пользу общественных и государственных организаций.

В свою очередь заглаживание вреда перед обществом и государством может состоять в следующем:

• осуществление благотворительного пожертвования в благотворительный фонд (лучше если связанный с помощью наркозависимым), с последующим представлением документов правоохранительным органам (квитанция о сделанном пожертвовании, благодарственное письмо, заключенный договор и др.)
• волонтерская деятельность путем добровольного выполнения различного рода общественных работ, опять же, лучше если в организациях, каким-либо образом связанных с помощью наркозависимым, обязательно с последующим представлением документов (заключенный договор, благодарственное письмо, характеристика и др.)
• участие в мероприятиях так или и иначе направленных на борьбу с наркотиками, например, выступление перед своим коллективом на работе о вреде наркотиков с последующим документальным оформлением данного выступления и др.

Перечень способов заглаживания вреда открытый, при этом, наиболее распространенным из них является благотворительное пожертвование. Однако лучше если способов заглаживание вреда будет несколько.

Как уже было сказано выше в настоящее время устойчивой практики прекращения уголовных дел с применением судебного штрафа по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, еще не сформировалось, особенно это заметно в досудебном производстве.

Как правило, это связано с нежеланием конкретного правоохранительного органа изменять повсеместно устоявшийся порядок расследования данного преступления.

Ответ : В соответствии со ст.10 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», — » Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, для решения задач, возложенных на них настоящим Федеральным законом, могут создавать и использовать информационные системы, а также заводить дела оперативного учета.».

Существует немало определений наркотических веществ, однако объединяет их одно – это привыкание и негативное влияние на здоровье человека. Правительство Российской Федерации явно дает понять, что препараты такого рода не могут повсеместно использоваться гражданином страны.

При квалификации дела органы следствия и суды пользуются «Сводной таблицей заключений постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте», отрывки из которой приведены в середине брошюры. Сейчас даже фракция КПРФ, наследница партии воинствующего атеизма, подчеркивает свою приверженность православию и христианским добродетелям и предлагает всем заключенным (без исключения) уменьшить срок на 1 год.» Амнистия — это акт милосердия со стороны государства по отношению к согражданам.

Кроме этого, суд может вменить виновному штраф. Таким образом, если деяние лица попадает под ст. 228, ч. 2, наказание включает в себя 5-12 лет тюрьмы с ограничением свободы субъекта до года либо без него. Что касается штрафа, то виновному может вменяться к выплате до 500 тыс. руб. или сумма, равная его зарплате (иному доходу) за период до 3-х л.

Для того что бы ФСКН не остались без работы и продолжили свой карьерный рост ужесточаются статьи УК, создаются новые списки наркотических и психотропных веществ, в эти списки вошли уже смеси для кольяна и лекарственные препараты жизненеобходимые для гипертоников. За выписку врачём рецепта на лекарственный препарат клофелин, врач может получить реальный срок.

Валокордини корвалол кое как удалось пока отстоять, но как надолго неизвестно.

Федеральный закон №420 только внес изменения в законодательные акты (УК УПК,УИК) и ссылаться следует не на него на статью кодекса. В вашем случае он получил минимум, хотя возможно при 64 УК меньше минимума. Заменить на более мягкое наказание возможно только после отбытия половины срока наказания.

Еще более тяжелое наказание по ст. 228 ч.1 ждет того, кто осуществлял сбыт наркотических веществ, пользуясь служебным положением либо предлагал их лицам, не достигшим порога совершеннолетия – штраф до миллиона российских рублей и дают срок 10-12 лет.

Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений 1.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. 3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Даже после вынесения приговора вы вправе добиваться оправдания или смягчения меры наказания. Для этого закон предусматривает различные варианты обжалования — апелляцию, кассацию или надзор. Каждый из перечисленных вариантов характеризуется специальными правилами подачи и рассмотрения жалоб.

Такой перекос, с одной стороны, ведёт к просто фатальному умножению искалеченных судеб, росту социальной напряжённости в семьях и близких наркопотребителей, а с другой стороны, к переполненности тюрем, следственных изоляторов и неоправданным, колоссальным бюджетным затратам – за минувшие пять лет посадки 400-х тысяч рядовых наркоманов обошлись следствию, судам и пенитенциарной системе в 500 миллиардов рублей.

Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни.

Итак, стоит начать с вообще самих санкций, которые предусматривают данные статьи.

Так, часть вторая статьи 288 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказания от 3 до 10 лет лишения свободны.

Здесь и стоит подметить, что прежде всего наказания исходит из этих санкций, конечно же, могут быть случаи, когда наказание ниже нижнего или выше высшего предела, но это при наличие различных обстоятельств.

Наказание всегда определяет суд, исходя из своего мнения, судебной практики и, конечно же, обстоятельств уголовного дела.

Здесь стоит учесть, что при руководстве судебной практикой, например, региона где проходят дела или практикой, сложившейся в стране не совсем правильно, так как здесь будет осуждение по аналогии.

Исходя из принципов, сложившихся в уголовном праве Российской Федерации, осуждение по аналогии не допускается. В связи с этим наступает индивидуализация наказания, то есть каждому преступнику заслуженное ему наказание, но тут уже стоит углубляться в каждое конкретное дело.

Обычный человек в этих делах мало как сможет разобраться по нескольким причинам: у него нет общей юридической базы, а также у него нет ни опыта, ни знаний именно в данном деле. Поэтому даже юрист не всегда сможет правильно рассудить, какое наказание нужно назначить и из чего исходить.

Поэтому на привлечение по уголовному делу всегда нужен квалифицированный адвокат, который сможет разобраться в данном деле и специализирующийся по данным вопросам.

1. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2. прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Как уменьшить срок по статье 228 особо

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г. определяет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Таким образом, приобретение наркотика – это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта.

Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.

Важный признак состава преступления – отсутствие цели сбыта. Если же виновное лицо незаконно приобрело и хранило наркотик с целью последующей продажи, и было задержано с ним, действия необходимо квалифицировать как приготовление к сбыту, либо как покушение на сбыт.

Частями 2 и 3 указанной статьи предусмотрены квалифицирующие признаки, связанные непосредственно с весом изъятого наркотика – крупный и особо крупный размеры.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК утверждены Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 для каждого конкретного такого средства, вещества или растения. Так, значительным, крупным и особо крупным размером гашиша (анаши, смолы каннабиса) признаются объемы этого вещества, превышающие соответственно 2 грамма, 25 граммов и 10000 граммов. Для героина эти объемы должны превышать соответственно 0,5, 2,5 и 1000 граммов. Для конопли эти размеры должны превышать 6, 100 и 100000 граммов соответственно.

Уголовная ответственность за незаконное хранение либо приобретение наркотика, как было сказано выше, наступает при обнаружении у лица наркотического средства в определенном количестве, то есть массе. Вид наркотика и его массу определяет эксперт. В случае, если масса наркотика недостаточна для возбуждения уголовного дела, лицо привлекается к административной ответственности за незаконное хранение либо немедицинское употребление наркотических средств.

Часть первая рассматриваемой статьи относится к преступлениям небольшой тяжести – до 3 лет лишения свободы. Как правило, лицу, впервые попавшемуся с наркотиком в значительном размере, суд определяет наказание, не связанное с лишением свободы. Как показывает практика, такими наказаниями выступают штраф и обязательные работы.

При расследовании и рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным приобретением наркотиков, следует знать дату, когда лицо приобрело этот наркотик. Неустановление точной даты приобретения влечет исключение данного признака из объема обвинения.

Пример. Д. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей за незаконные приобретение и хранение наркотика. Как было указано в приговоре суда, Д. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (точная даты и время следствием не установлены), и стал хранить у себя дома с целью личного употребления. По пояснениям самого подсудимого, он приобрел наркотик очень давно, около 2-3 лет назад. После чего хранил его на чердаке своего дома и забыл про него.

Апелляционная инстанция приговор изменила, исключив признак незаконного приобретения, поскольку точная дата установлена не была, и возможно уже истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по данной части (3 года). Наказание было снижено до 30 тысяч рублей штрафа.

Уголовная ответственность по частям второй и третьей более серьезная, и суды придерживаются практики назначения наказания в виде реального лишения свободы. В данных случаях речь идет о незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.

Так, Х. с целью личного употребления приобрел наркотическое средство амфетамин, массой 7 грамм, и стал его незаконно хранить у себя в автомобиле. Спустя некоторое время Х. был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения. В ходе осмотра наркотическое средство было изъято. Х. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Как правило, на выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы влияют не только масса и вид наркотика, но также и обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Часто следователям не удается доказать факт сбыта наркотиков, и лица осуждаются за их незаконное хранение.

Необходимо учесть, что факт совместного употребления наркотика не является сбытом.

Приведем пример. Л. и Т. осуждены за незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Н./ Суд в приговоре указал, что Л. и Т. пришли к своему знакомому Н., с который последние ранее приобрели наркотическое средство героин, и предложили ему его попробовать. Н. согласился, после чего Л. и Т. передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т. были оправданы.

В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ с 1 января 2013 г. квалифицирующими признаками ст. 228.1 УК РФ являются:

сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга.

Введение п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в предложенной редакции обусловлено повышенной общественной опасностью такого деяния.

Пример.

В., отбывая наказание в исправительной колонии за убийство, попросил во время свидания свою супругу Л. приобрести ему наркотическое средство героин, и принести на следующую встречу, и передать ему. Супруга согласилась. Приобретя наркотик, Л. пришла на свидание с В., предварительно спрятав вещество в булку хлеба. При досмотре принесенных с собой продуктов сотрудник учреждения увидел спрятанный в хлебе сверток с порошкообразным веществом. На место были вызваны сотрудники полиции. Л. была осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении к наказанию в виде 8 лет лишения свободы.

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Особо квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с 1 января 2013 г. признаются деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере.

Группой лиц по предварительному сговору является группа в составе не менее двух человек, каждый из которых совместно с другими соучастниками выполняет объективную сторону состава преступления.

Также с 1 января 2013 г. введены в действие ч. ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ в следующей редакции.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере.

Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения производства, сбыта, пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Такая группа характеризуется наличием руководителя, четким распределением ролей, строгим подчинением групповой иерархии и дисциплине.

Под использованием служебного положения понимаются действия любых лиц, которые по роду деятельности связаны с легальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (работники медицинских, фармацевтических, научных и т.п. учреждений), а также, например, работники почты.

По п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежит ответственности лицо, достигшее 18 лет, сбывающее или пересылающее наркотическое средство, психотропное вещество лицу, не достигшему возраста 18 лет. При этом виновный достоверно знает или допускает, что адресат не достиг совершеннолетия.

А началось все год назад, когда в нашем производстве появилось дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ представляющее собой незаконный сбыт марихуаны (за данное деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4-х до 8-ми лет). Именно такое наказание могло быть назначено нашему доверителю, и именно это пугало при выборе позиции защиты! Усиливало мрачность ситуации и то, что доверителю была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он сразу после случившегося был помещен в следственный изолятор.

• семейные ценности, подзащитный, освободившись из-под стражи, извинился перед семьей за свой преступный поступок – дал слово, что такого более не повторится, семья простила его и поверила его слову, которое он держит и не собирается вновь подводить свою семью, заставлять волноваться и решать вопросы с добыванием свиданий и передачи посылок;
• трудовые будни, сотрудники оценивают подзащитного как исполнительного, надежного, добросовестного работника, который проявляет свои деловые качества в профессиональной деятельности, всегда готового помочь в неформальной обстановке, указывают, что в общении с коллективом и клиентами он коммуникабелен, вежлив;
• деятельность в публицистики, помогающая показать всю вредность наркотика широкому кругу лиц, посредством Интернета и СМИ;
• показ всесторонне личности обвиняемого, посещение им вокального и художественного направления жизни, участие его в выставках;
• кроме того, за время ожидания суда были сделаны первые попытки участия в политической жизни страны;
• наш доверитель занимался социальной работой, в частности благотворительной деятельностью, чего так часто не хватает в современной жизни.

Следствию и суду было обоснованно донесено, что нельзя однажды оступившегося человека навсегда «клеймить» и заведомо прокладывать ему дорогу в места лишения свободы, ведь совершенное им преступление может быть и неосторожным, и связанным с какими-то исключительными объективными причинами, главное, что наш подзащитный сделал правильные для себя выводы и навсегда закрыл для себя дверь, связующую его с наркотиком, более в его жизни не будет незаконной преступной деятельности, вся его жизнь будет лишь из положительных и социально значимых событий для общества.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Возможен ли условный срок по ч.3 ст.30,п.»г» ч.4 ст. 228.1. УК РФ.

Кроме этого, суд может вменить виновному штраф. Таким образом, если деяние лица попадает под ст. 228, ч. 2, наказание включает в себя 5-12 лет тюрьмы с ограничением свободы субъекта до года либо без него. Что касается штрафа, то виновному может вменяться к выплате до 500 тыс. руб. или сумма, равная его зарплате (иному доходу) за период до 3-х л. Характер преступления Деяние, ответственность за которое предусматривается в ст. 228, ч. 2, относится к общественно опасным.

Дело было в ноябре 2009г. я был остановлен сотрудниками ДПС(Отдельное Спасибо!) проверили документы всё в порядке, далее они начали осмотр машины(с понятыми)на предмет нет ли чег запрещённого и обнаружелли в бордачке шприц с 6-тью кубами(дезоморфин котрый я приобрёл для личного использования) после чего вызвали ОБНОНовцев и повезли на экспертизу где я отказался от освидетельства и был лишён прав,после привезли меня в отдел где и начали ПолитБеседу Что?Где?Куда? Где я зказал что приобрел у незнакомого за Эн-ую Сумму для личного использования впервые после меня отпустили и сказали дожидаться первого звонка. Позвонили в Декабре я пришёл и сразу к следователю следователь сказал что была произведена экспертиза по шприцу и что сухой остаток составлял 0,003г.где я был освобождён от уголвной ответственности и закрыли дело. Спустя один год звонят снова и говорят чтобы я снова пришёл, сказали что вновь возбудили дело теперь не по сухому остатку а по объёму 6 кубов, и закрепили за мной ст. 228.ч2. приобретение и хранение после у следователя был допрос с адвокатом где я взял 51ст. и расмотрения в особом порядке. получил подписку о не выезде, и и ждал обвинительного заключения получил я её в феврале, теперь у меня суд 23 марта Я имею положительные характиристики от соседей и с работы я работаю уже год и месяц, ранее не судим и не превликался на учёте ни где не состою, каковы мои шансы?

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Мужчина сидит в колонии строго режима, осужден по статья 159 часть 3 — 3,5 года; статья 162 часть 2 — 3,5 года путем частичного сложения 7 лет и статья 228 часть 3 — 10 лет. В результате частичного сложения общий срок 12, 6 лет. Половину срока уже отсидел. Каким образом можно сократить оставшуюся половину срока?

2. Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также статей 228.4 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

Сроки наказаний по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации делятся на 3 основных пункта по тяжести нарушения, и только суд определяет, какое именно из них будет применяться в каждом конкретном случае.

• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.
• Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются. Виновный лишится свободы на срок от трех до десяти лет и получит штрафные санкции размером до полумиллиона рублей.
• За особо крупные сделки с наркотиками наказывают штрафными санкциями до полумиллиона рублей и тюремным заключением на срок 10-15 лет.

Помимо размера сделки, объектом которой являются наркотики, ст. 228 ч.1 УК РФ срок определяет, учитывая и другие нюансы, которые влияют на тяжесть наказания.

Условный срок и реальный успех

Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.

Если неправильное хранение наркотиков осложнилось причинением вреда одному или нескольким людям либо было совершено намеренно из корысти – предусматривается ответственность в виде тюремного заключения.

По третьей части ст. 228 УК РФ, лицо, которое незаконным путем приобретало прекурсоры наркотических веществ либо нарушило правила их хранения, а также транспортировки может получить наказание в виде исправительных работ. Если же преступление было совершено в особо крупных размерах – угрожает крупный штраф либо тюремное заключение.

Часть четвертая оговаривает преступления, совершенные в крупных размерах (лишение свободы с выплатой крупного штрафа). Ею же определяют наказание за действия, которые совершались группой лиц либо одним человеком, который использовал свое служебное преимущество.

Она применяется при доказанном регулярном употреблении наркотических и/или психотропных веществ без назначения врача. Но в данном случае можно применить и вышеупомянутую статью 228 часть 1 УК РФ, если учесть, что употребляющий наркотики осуществляет их приобретение, транспортировку и хранение. Статья 228 УК РФ предусматривает наказание как за приобретение наркотических веществ возмездным способом (за деньги либо услуги), так и за бесплатное получение наркотиков. Исключением является их покупка по назначению врача, что подтверждается наличием рецепта, истории болезни и другими медицинскими документами. Незаконное хранение подразумевает владение наркотиками в определенном количестве, следовательно даже личное употребление, а тем более изготовление наркотиков может подпадать под статью 228 УК РФ. Сколько дадут в этом случае – определяется решением суда с учетом всех нюансов.

Каждый случай незаконного хранения, употребления, реализации и транспортировки наркотических и психотропных веществ рассматривается судом индивидуально. Учитывается социальное поведение обвиняемого, его готовность помогать следствию, обстоятельства, при которых было совершено преступное деяние. Разбирая каждый конкретный случай, судебные инстанции руководствуются статьями 61, 62 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые определяют наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих получить максимальное снижение срока – иногда даже ниже минимальной планки. Опытный адвокат по 228 статье обязательно воспользуется случаем.

Смягчающими обстоятельствами признаются:

• Если человек оступился впервые, а до этого был вполне законопослушным гражданином.

• Наличие беременности, а также малолетних детей или других иждивенцев.

• Если обвиняемый не достиг порога совершеннолетия.

• Принуждение, угроза жизни.

• Тяжелые жизненные обстоятельства, которые толкнули на совершение преступления.

• Наличие тяжелой болезни на момент следствия.

Искреннее раскаяние, помощь следствию, попытки исправить и загладить вред, причиненный потерпевшему, явка с повинной, возмещение убытков также учитываются судом и могут послужить смягчающими обстоятельствами.

Тяжелее всего доказать несовершенное преступление – если наркотические вещества были подброшены без ведома обвиняемого. Для того, чтобы доказать свою невиновность, стоит нанять опытного адвоката. Нельзя опускать руки или пытаться справиться собственными силами – у юриста больше шансов помочь. Адвокат по наркотикам сможет учесть все нюансы, добиться лучших условий в процессе следствия, у него есть доступ к документам и так далее, поэтому нанимать опытного адвоката следует как можно раньше.

Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.

Осужденный должен провести за решеткой не менее ¾ срока, который определил суд и лишь тогда он может подавать ходатайство на УДО. Его примут к рассмотрению, если не было тяжких нарушений в течение 3 последних лет. Начальник колонии должен предоставить в суд характеристику с перечислением порицаний и поощрений. Заниматься составлением ходатайства стоит поручить опытному адвокату.

В официально действующих положениях российского законодательства процесс употребления наркосодержащих препаратов без специального рецепта предусматривает только административную меру наказания – штраф.

Но, при рассмотрении дела обвиняемого могут использоваться пункты ст. 228 из Уголовного Кодекса. А это влечет незаконные действия по приобретению, хранению или перевозке одурманивающих составов.

Найденные вещества рассматриваются в крупных, особо крупных или значительных объемах. При этом не учитывается сбыт товара.

Рекомендуем прочесть: Какие варианты продать ипотечную квартиру при разводе

Как скинуть срок по статье 228.1 ч. 3 через 30 ?

2. Так же был поднят вопрос Условно –досрочного освобождения.

Как нам показалось структура МВД, вообще не интересуется данным вопросом, при том , что для статьи 228, утяжеление внесла ФСКН, по не ведомой не для кого причине, прировняв все виды сбыта и даже хранение по 2 ой части до педофилии и терроризма. Мы возлагаем большие надежды на возвращение все в рамки Уголовного кодекса (ответственность по тяжести статьи) .

На данный момент изменений по статьям, касающихся наркотиков, а именно 228 и 228.1 нет. Последние изменения были в 2010-2012 годах, но есть вероятность, что в этом или следующем году будут изменения в законе. Политика уголовных статей, касающихся наркотиков пойдет в сторону гуманизации. Сейчас разберем, какой проект существует на сегодняшний день.

Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.

1. Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности.

   Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;

2. Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.

Единоразовая выплата накопительной части пенсии Внимание Согласно действующего положения ст.80 УК РФ, при применении мягкого наказания возможна замена большей части срока, при совершении преступления средней тяжести – половины, тяжкого – одной трети. Поправки по УДО в 2024 году предполагают освобождение по амнистии при смягчении наказания или уменьшении срока отбывания наказания.

228-228.1 УК РФ. Есть факты изменений приговоров по моим надзорным жалобам, со снижением сроков наказания более чем в два раза (например, с 10 лет лишения свободы до 4,6 лет). Были случаи замен реального лишения свободы на условное наказание и отсрочек наказания в виде лишения свободы.

Статья 228ч3 Как Уменьшить Срок

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» разъясняет:

Новая Концепция станет основой для совершенствования уголовных кодексов, она готовится рабочей группой Верховного суда (ВС) и может быть представлена уже на съезде судей в декабре этого года. Как отмечают в ВС, в Уголовный кодекс (УК), с момента его принятия, были внесены изменения 186 федеральными законами, а в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) – 192 законами.

Однако долгое время оставалась неопределенность — допустимо ли освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК за преступления, связанные с наркотиками, по которым нет потерпевших и не ясно, как загладить причиненный преступлением вред.

После недавнего разъяснения Верховного Суда неопределенность полностью устранена. Можно однозначно сказать, что обвиняемые по ч. 1 ст. 228 УК и ряду других статей могут быть освобождены от ответственности с назначением судебного штрафа.

• ч. 1 ст. 228 УК (хранение в значительном размере);

• ст. 228.2 (нарушение правил законного оборота);

• ч. 1 ст. 230 УК (склонение к употреблению);

• ч. 1 ст. 231 УК (культивирование в крупном размере);

• ч. 1 ст. 232 (организация притонов или предоставление помещений);