Назначение наказания при рецидиве преступлений

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Назначение наказания при рецидиве преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Рецидив преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Рецидив (лат. «возвращающийся») преступлений – это одно из основных понятий, которое существует в теории уголовного права. Его важность нельзя недооценивать, так как от этого будет зависеть, какой дадут срок и в какие места заключения отправят.

Признаки такого термина также должны рассматриваться в совокупности:

субъект – кроме основных определений, это лицо должно иметь судимость.
субъективная сторона – обязательно наличие умысла. Неосторожное деяние исключает этот фактор;
объект – особенностей для этой категории не предусмотрено.
объективная сторона – совершенное действие должно быть общественно-опасным, причинять вред и иметь между этими двумя признаками причинно-следственную связь.

Назначение наказания при рецидиве преступлений является более строгим, так как считается обстоятельством, которое отягчает вину подсудимого. Также оно влияет на вид исправительного учреждения.

Согласно Основного Закона права и свободы человека и гражданина должны обеспечиваться государством. Неотъемлемой частью этого является и правильная квалификация уголовных деяний. Было бы несправедливо приравнивать между собой повторность и рецидив, но на практике такое иногда случается. Поэтому нам необходимо понимать, какая существует градация рецидива(ст. 18 УК РФ):

простой – общее определение, которое свидетельствует о том, что лицо уже совершало опасные деяния, было за это осуждено, и вновь совершило еще одно или несколько преступлений в совокупности;
опасный: учитываются те же показатели, но добавляется констатация других обязательных признаков. Категория — тяжкое преступление, срок – реальный, наличие судимости за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие.Основная разница в том, что за первоначальное деяние уже был назначен реальный срок;
особо опасный. Критерии: совершение только тяжких преступлений с реальным сроком или особо тяжких. Субъекты этого вида отбывают наказание в исправительных колониях особого режима, а отбытие части срока может быть назначено в тюрьме.

Разделение происходит по совокупности признаков ранее и вновь совершенных преступлений, таких как:

характер общественной опасности имеет оценочный характер, так как различается характер посягательств. Например, более опасным будет совершение преступления против общественного порядка группой лиц или с сопротивлением представителю власти;
степень общественной опасности надо рассматривать в совокупности всех конкретных обстоятельств его совершения. Здесь будет учитываться и каким способом было совершено преступление, какие последствия оно причинило, криминализация личности и др.;
условия, которые способствовали тому, что исправительные меры результата не принесли. Исследования, проводимые в этой области, являются весьма значимыми в отрасли криминологии. Повторение преступления после осуждения – это индикатор социального неблагополучия в обществе. И эту проблему необходимо решать всеми известными способами.

Не будет считаться рецидивом, если совершено преступление небольшой тяжести, лицом, которому не исполнилось 18 лет, первоначальное осуждение было условным либо с отсрочкой исполнения (исключение — если такое наказание не менялось на реальное отбытие срока). Причина отмены значения не имеет (совокупность приговоров, постановление суда). Также основной признак – это что судимость должна быть снята или погашена (амнистия, декриминализация преступления и др.)

Не будет считаться рецидивом, если при рассмотрении судебного дела выяснится, что подсудимый совершил еще одно преступление до постановления приговора или вступления его в законную силу.

Рассмотрим некоторые особенности:

При вынесении второго приговора суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам совокупности приговоров, при котором будет учитываться и первая судимость;
Аналогичная ситуация, если было принято УДО с применениями правил совокупности;
при установлении факта рецидива преступления суд должен определить срок наказания по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ, а вид исправительного учреждения с учетом ст. 58УК РФ даже если в обвинительном заключении будет отсутствовать указание на это;
если субъект будет признан виновным в совершении нескольких преступлений, то наказание будет назначаться ему по совокупности преступлений или совокупности приговоров (более широкое понятие) – по ст.69 и ст. 70 УК РФ соответственно.

При определении срока наказания за совершение преступления с любым видом рецидива обязательно учитывается следующее:

санкция статьи Особенной части УК РФ вновь совершенного преступления;

строгость наказания. В данном случае за основу берется максимальный срок самого строгого наказания.

Причем срок гораздо более весомая причина для преступника, чем даже место заключения.

Согласно правилу ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания не должен быть менее одной третьей части максимального срока того вида наказания, которое является самым строги, но также должен ограничиваться санкцией статьи.

В этом общем правиле существуют свои особенности:

следующее наказание не должно быть ниже минимального размера, который предусмотрен правилами Общей части УК РФ.
в случае, когда преступные намерения субъекта не доведены до конца, при определении рецидива и максимального срока, необходимо исходить из существующего максимального срока наказания, предусмотренного правилами ст.66 УК РФ.

Идет много споров о гуманности УК РФ, в частности и об особенностях ч.3 ст. 68, согласно которым возможны и более мягкие наказания при установлении смягчающих или иных исключительных обстоятельств. Однако, в основном, это соизмеримые понятия.

Само по себе продолжение преступной деятельности уже наказанными гражданами не всегда можно считать рецидивом – для этого необходимо одновременное наличие ряда условий, перечисленных в статье 18 УК РФ. Перечислим их:

только реальное наказание: судимости, по которым назначались условный срок, отсрочка исполнения приговора или мера, не связанная с изоляцией от общества, рецидива преступлений не образуют.
Судебная ошибка. Так, О. был осужден за совершение кражи к условной мере наказания. В течение испытательного срока совершил новую кражу-суд отменил условное осуждение и назначил по совокупности приговоров реальное лишение свободы. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в приговоре указал «рецидив преступлений». Суд апелляционной инстанции ошибку суда исправил, исключив указание на рецидив, и снизив срок наказания.
действующая (актуальная) судимость: рецидив преступлений имеет место исключительно в случае совершения нового уголовно наказуемого деяния в период, когда предыдущая судимость не прекращена (путем погашения или досрочного снятия);
совершеннолетие: в рецидив преступлений не засчитываются эпизоды, совершенные до достижения виновным 18 лет;
наличие умысла: абсолютно все преступления, образующие рецидив, должны быть умышленными – неосторожные деяния под эту категорию не подпадают, независимо от их характера или тяжести.

Судебная ошибка. Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности к ограничению свободы. Спустя 2 года он совершил разбой. Судом необоснованно в приговоре был учтен рецидив в качестве отягчающего обстоятельства, несмотря на то, что ст.109 УК РФ относится к неосторожным деяним.

Помимо общего понятия «рецидив преступлений», УК РФ содержит более узкие категории – в зависимости от тяжести рецидив может квалифицироваться как простой, опасный или особо опасный.

Прежняя редакция УК содержала 4 вид – специальный рецидив, проявляющийся в повторном совершении аналогичного преступления, то есть предусмотренного той же или подобной статьей. Например, разбой в исполнении лица, ранее судимого за грабеж. Сегодня эта категория в законе отсутствует.

Если для образования простого рецидива преступлений достаточно соблюдения общих условий, приведенных выше, то 2 оставшихся вида характеризуются дополнительными признаками.

Рецидив преступлений признается опасным в 2 случаях:

совершение преступления, отнесенного к категории тяжких (максимум санкции – 10 лет тюремного заключения) при наличии 2 и более судимостей за преступления средней тяжести (максимум санкции – 5 лет тюрьмы за умышленные и 3 года за неосторожные преступления);
совершение тяжкого уголовно наказуемого деяния на фоне судимости по тяжкой или особо тяжкой (максимальное наказание – свыше 10 лет изоляции от общества) статьям.

Квалификация особо опасного рецидива преступлений осуществляется по тому же принципу, что и опасного, то есть таковой имеет место при следующих обстоятельствах:

совершение тяжкого преступления при наличии двукратной судимости также за тяжкие криминальные проступки;
совершение особо тяжкого преступления фигурантом, как минимум дважды судимым за тяжкие уголовно наказуемые деяния или хотя бы 1 раз за особо тяжкое.

Опасный или особо опасный рецидив преступлений квалифицируется исключительно судом. Следователь вправе установить сам факт наличия рецидива как отягчающего обстоятельства, не уточняя его категорию.

Это положение основано на формулировке части 2 статьи 18 УК РФ, которая допускает признание рецидива преступлений опасным или особо опасным при условии, что за новое преступление лицо приговаривается к реальному лишению свободы. Иными словами, окончательный вывод о виде рецидива возможен только на стадии постановления приговора.

Важно: широко распространенная формула «1 преступление = 1 судимость» ошибочна – такое мнение приводит к неверной трактовке самого понятия «рецидив преступлений», особенно если речь идет об отягченных видах. Человек может быть осужден одним приговором за неограниченное количество преступлений. Судимость у него в этом случае только одна. Таким образом, даже если фигурант, в прошлом единожды побывав на скамье подсудимых, признан виновным в совершении нескольких тяжких уголовно наказуемых деяний, речь об особо опасном рецидиве в будущем идти не может.

Еще один момент, требующий разъяснения – квалификация рецидива при совершении нового преступления сразу же после вынесения приговора за старое. Ситуации, при которых лицо, которому назначено реальное лишение свободы, до вступления судебного решения в силу не водворяется в СИЗО, не редкость. Например, это обычная практика при определении в качестве места отбывания наказания колонии-поселения – осужденные, как правило, прибывают в тюрьму самостоятельно, а не под конвоем.

За 10 дней, отведенных на вступление приговора в силу (в случае обжалования этот срок увеличивается и может достигать нескольких месяцев), осужденные порой успевают вновь нарушить заповеди УК. В таком случае многие считают себя рецидивистами, но с точки зрения закона это заблуждение – пока приговор не вступил в законную силу, судимость не наступает. Соответственно, нет судимости – нет рецидива.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости; судимость в соответствии с УК РФ является необходимым условием признания рецидива преступления и учитывается при назначении наказания (ч. 1 ст. 86 РФ).

Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые не встали на путь исправления и вновь, в период или после отбытия наказания, совершили новое умышленное преступление. Условия признания вида рецидива определены в ст. 18 УК РФ, в ней же указано на то, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК РФ).

Уголовным кодексом РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости; судимость в соответствии с УК РФ является необходимым условием признания рецидива преступления и учитывается при назначении наказания (ч. 1 ст. 86).

Судимость, таким образом, представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности.

Допуская в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ в отношении лиц, имеющих судимость, возможность закрепления федеральным законом определенных, сохраняющихся в течение разумного срока после отбытия ими уголовного наказания дополнительных обременений, которые обусловлены в том числе общественной опасностью таких лиц, адекватны ей и связаны с обязанностью нести ответственность за виновное поведение, Конституция Российской Федерации вместе с тем требует безусловного соблюдения предусмотренных ею гарантий личности и исходит из необходимости обеспечения справедливости соответствующих ограничений, их соразмерности защищаемым конституционным ценностям. Это предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания <1>.

——————————— <1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. N 3-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 3.

Одним из уголовно-правовых средств индивидуализации наказания являются правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые не встали на путь исправления и вновь, в период или после отбытия наказания, совершили новое умышленное преступление. Условия признания вида рецидива определены в ст. 18 УК РФ, в ней же указано на то, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК РФ).

Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений установлен в ст. 68 УК РФ. Назначая наказание при рецидиве преступлений, суд при любом из видов рецидива должен учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в соответствии с которыми ранее назначенного наказания оказалось недостаточно для исправления осужденного. Суд также должен учитывать характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Законодатель предусмотрел возможность назначения более строгого наказания при рецидиве преступлений и определил, что оно по общему правилу не должно быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания при любом из видов рецидива. В то же время это наказание должно назначаться в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Это означает, что, например, при опасном рецидиве преступлений за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ, наказание осужденному может быть назначено не менее трех лет четырех месяцев лишения свободы, однако оно должно быть назначено не менее пяти лет, поскольку наказание по ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы назначается от пяти до десяти лет.

При назначении наказания лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве, учитываются судимости, не погашенные или не снятые на момент совершения преступления. Наказание в этом случае назначается за каждое преступление с учетом правил, изложенных в ч. 2 ст. 68 УК РФ, если нет оснований для ее неприменения в силу части третьей той же статьи, а окончательное наказание по совокупности преступлений или совокупности приговоров — в соответствии со ст. ст. 69 или 70 УК РФ.

В ч. 3 ст. 68 УК РФ предусмотрены два обстоятельства, при наличии которых наказание при рецидиве преступлений может быть назначено в меньших пределах, чем установлено ч. 2 этой статьи, т.е. менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Первым таким обстоятельством является установление смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ. В этом случае наказание может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Например, по ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы от двух до семи лет. Одна треть от семи лет составляет два года четыре месяца, следовательно, при общих условиях меньше указанного срока при рецидиве преступления суд назначить не может. Однако при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, наказание может быть менее двух лет четырех месяцев, но не может быть менее двух лет.

Наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Снятая, в том числе в порядке, установленном ч. 1 ст. 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений. Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в ч. 4 ст. 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном ст. 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

В случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.

Рецидив — это преступление, совершённое лицом, у которого ещё не погашена или не снята судимость за ранее совершённый противоправный поступок. Следует отметить и напомнить, что снятие или погашение судимости отменяет все ранее вынесенные обременения, и в случае если лицо преступает черту закона повторно, то оно уже не может признаваться и приравниваться к рецидиву.

Принято выделять два его основных вида:

Общий, то есть последнее совершённое преступление не имеет схожего состава или характеристик деяния, за которое преступник уже был осуждён ранее.
Специальный – новый поступок повторяет предыдущий или имеет схожие с ним состав, характеристики и признаки.

За скобки следует вывести и третий вид, который объединяет первые два — это когда повторное преступление совершается непосредственно в учреждениях пенитенциарной системы страны.

О назначении наказания при рецидиве преступления

В составе русского языка понятие «рецидив» появилось из латыни. Recicdivus — так на древнем языке звучало определение «повторяющийся». В современном русском языке и, в частности, в лексике уголовного права данное слово подразумевает повторное совершение того или иного преступления одним и тем же лицом, которое ранее получило судимость.

Наличие повторного нарушения закона кардинально меняет наказание, применяемое к преступнику, подразумевая гораздо более жесткую форму ответственности. Рецидив влияет на место отбывания наказания, в которое будет отправлен виновный.

При назначении наказания при рецидиве преступлений за неоконченное преступление, с учетом особенностей санкции нормы за такое преступление, 1/3 определяется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений ст. 66 УК РФ.

Например, при назначении наказания при рецидиве преступлений по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (т.е. за приготовлению к незаконному производству, сбыту или пересылке наркотических средств) наказание не может быть менее трех лет четырех месяцев лишения свободы (при том, что санкция ч. 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет). Считаем следующим образом: при покушении на преступление наказание не может превышать 1/2 максимальной санкции (1/2 от 20 лет — 10 лет). Далее, 1/3 от 10 лет составит 3 года 4 месяца.

Верховный суд: Арест возможен лишь при веских основаниях

Установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. Предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации общими началами назначения наказания, Минимальными стандартными правилами Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила, принятые 14 декабря 1990 года), Минимальными стандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, принятые 29 ноября 1985 года), закрепляется необходимость обсуждения судом при постановлении приговора вопроса о применении наказания, не связанного с лишением свободы в случаях, когда санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматриваются более мягкие виды наказания или имеется основанная на законе возможность применения принудительных мер воспитательного характера.

Проведенное в Верховном Суде Российской Федерации изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют правила назначения наказания, лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести назначается в тех случаях, когда суды приходят к выводу о невозможности определения иного вида наказания, и эти решения мотивируются в приговоре.

Вместе с тем некоторыми судами не в полной мере выполняются требования уголовного закона об индивидуализации наказания, допускаются ошибки, связанные с нарушением правил назначения его отдельных видов и обращением приговоров к исполнению.

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике, в целях дальнейшего совершенствования деятельности судов, связанной с назначением и исполнением уголовного наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (статья 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления — в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания необходимо также учитывать сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников).

В силу части 3 статьи 60 УК РФ судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом РФ.

3. Судам следует иметь в виду, что при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 1, так и частью 2 статьи 62 УК РФ, наказание назначается по правилам части второй этой статьи.

4. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера и степени общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания (например, в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего с использованием взрывчатых веществ, квалифицированного по пункту «в» части 2 статьи 111 УК РФ по признаку совершения преступления общеопасным способом, суд не вправе учитывать указанный способ также в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 63 УК РФ).

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Особенности наказания за повторное преступление

Главным отягчающим фактором при принятии судом решения будет считаться повторное умышленное нарушение закона, на это указывает ст. 63 УК.

Обязательное условие, чтобы был признан рецидив – это совершение нового правонарушения человеком, уже имевшим ранее судимость. А также совершение ещё одного правонарушения, во время неоконченного наказания за предыдущее либо до снятия или погашения судимости.

Оба деяния обязательно должны быть умышленными, если хотя бы одно из них такому требованию не соответствует, рецидив не признаётся.

Для признания не принимаются во внимание:

совершённые ранее неправомерные действия небольшой тяжести, пусть даже умышленные, если срок исправительных мер за них не больше двух лет;
деяния, совершённые до наступления совершеннолетия;
судимости, при которых были назначены отсрочка исполнения или условное наказание, если эти условия не отменялись из-за нарушения осуждённым наложенных судом ограничений или совершения нового преступления.

На квалификацию правонарушения оказывает влияние факт умышленного повтора, в подобном случае подсудимый неизбежно понесёт уголовную ответственность. Как уже было сказано, будут назначены наиболее строгие меры, осуждённого ожидает более строгий режим отбывания.

При рассмотрении дел с признанным фактом рецидива для определения исправительных мер принимаются во внимание не только отягчающие, но и смягчающие условия.

Перечень основных факторов, отнесённых к смягчающим:

Причиной незаконных действий стала случайность и деяние совершено впервые.
Подсудимый не достиг совершеннолетия.
Подсудимая беременна.
У подсудимого есть малолетние дети.
Причиной незаконных действий стали тяжёлые жизненные обстоятельства или мотивом было сострадание.
Причиной незаконных действий стало принуждение или зависимость.
Причиной незаконных действий стала оборона, поимка нарушителя, исполнение приказа.
Причиной незаконных действий стали противоправные или аморальные поступки потерпевшего.
Явка с повинной и помощь в расследовании.
Оказание помощи пострадавшему, возмещение вреда по собственной воле.

Законом допускается учёт иных фактов, могущих помочь смягчению или изменению мер пресечения.

Рецидив не признаётся когда речь идёт о несовершеннолетнем обвиняемом или когда правонарушение совершено непредумышленно.

При смягчающих обстоятельствах, срок исправительных мер может быть меньше трети максимального срока самого сурового взыскания за данный вид нарушения закона, но в границах, установленных Особенной частью УК РФ.

Присутствие исключительных обстоятельств дела при совершении рецидивного преступления может смягчить наказание.

Признаки исключительности учитывают:

с какой целью и почему были предприняты преступные действия;
функция обвиняемого в совершённом и его действия;
любые факторы, значительно снижающие угрозу правонарушения обществу;
активная помощь следствию одним из участников группового преступления.

Более точного списка закон не устанавливает и решение об исключительности ситуации, принимается судом.

1. Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом его виде суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК основного вида наказания до 1/3 его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. Например, санкции ч. 2 ст. 282 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет. При рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть ниже одного года и восьми месяцев лишения свободы.

Если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции статьи, то суд руководствуется размерами наказания, установленными статьей, а не полученным нижним пределом. Например, ст. 275 УК предусматривает санкцию от 12 до 20 лет лишения свободы, 1/3 составляет шесть лет и восемь месяцев. В этом случае суд обязан назначать наказание в пределах от 12 до 20 лет.

2. При санкции статьи Особенной части УК с альтернативными видами наказания назначается самый строгий из предусмотренных его видов. В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на 1/3 не повышается.

3. Если установлены смягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК), то суд может, не применяя правил ч. 2 ст. 68, назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи, а при наличии исключительных смягчающих обстоятельств — даже смягчить наказание по правилам ст. 64 УК.

Назначение наказания при рецидиве преступлений: основные виды и особенности

Гражданин Щ.В.В., судимый:

в 2013 году за кражу;
в 2014 году за грабёж.

Был вновь осуждён в 2018 году за угон автомобиля с лишением свободы на два года.

Щ.В.В. подал апелляционную жалобу, в которой указал что, по его мнению, приговор слишком суров, так как он активно сотрудничал со следствием. Также имели место явка с повинной и признание вины. Кроме того, имеется постоянное место работы, сам осуждённый живёт с родителями – инвалидами, состоит на учёте у нарколога, психиатра, в тубдиспансере. Есть справка о психическом расстройстве, связанном с алкогольной зависимостью.

Жалоба содержит просьбу о замене наказания принудительными работами.

Проведя проверку, судебная коллегия решила, что вынесенный приговор обоснован и соответствует закону. При его вынесении, суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, признания подсудимым вины и прочее, указанное в апелляционной жалобе. К отягчающим факторам относится, в первую очередь, рецидив преступления, также совершение деяния в алкогольном опьянении.

Во внимание принято и то, что прежде осуждённым неоднократно совершены умышленные правонарушения, преследующие корыстные цели. . По материалам дела заслушан доклад судьи, мнение адвоката, комментарий прокурора

По материалам дела заслушан доклад судьи, мнение адвоката, комментарий прокурора.

Судом сделан вывод, что осуждённый может исправиться только с помощью лишения свободы, а применение более мягких мер, таких как принудительные работы, не поможет добиться нужного воспитательного эффекта. Назначенное наказание не слишком сурово и смягчению не подлежит.

Некоторые признаки рецидива преступлений:

Основной признак рецидива, который отличает его от другого рода преступлений — это совершение умышленных незаконных деяний свыше 2 раз;
Каждое преступление из ряда рецидива является самостоятельным единичным преступлением;
Между деяниями незаконного характера, которые включены в рецидив, имеется временный промежуток немалого размера;
Рецидив имеет признак судимости, который назначается посредством судебных органов. Последующие преступления, совершенные данным человеком, который также осуждается, и создают понятие рецидив.

Уголовно-правовое значение рецидива преступлений заключается в том, что рецидив используется для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, затрагивая при этом, усиления его положительного (исправительного) воздействия на осужденного, а так же предупреждения новых преступлений, тем самым повышая уровень защиты личности, общества и государства от преступных деяний.

Преступления, числящиеся в ряде рецидива, могут быть наказаны в общем порядке согласно статье 68 УК РФ, но помимо этого существуют и такие правила, которые являются несвойственными для обычного преступления.

Если рецидив признается особо опасным, то он не считается признанным квалифицированным в составе преступления, но любой его вид будет учтен при вынесении наказания.

Если рецидив особо опасен, то наказание назначается в зависимости от характера данного преступления и тех, которые уже были совершены этим преступником, также какова степень опасности преступления и как оно влияет на окружающих, очень важно учесть и то, по какой причине цель наказания ранее не была достигнута.

Когда выносится решение о наказании преступления рецидивистского характера, то в первую очередь оценивается то, каково оно по жестокости и насколько отличается от первого.

Ведь недостигнутая цель первого наказания напрямую зависит от того, что работа с осужденными имеет определенного рода недостатки и недочеты.

Совокупностью преступлений называется несколько правонарушений, совершенных одним гражданином.

Его главным отличием от рецидива является отсутствие судебного наказания за предыдущие проступки. Кроме того, при совокупности каждое незаконное деяние рассматривается как индивидуальное преступление, и наказывается согласно Уголовному кодексу.

Рецидивом же называется ряд умышленных преступлений, наказанием на каждое из которых является лишение свободы.

Ряд поправок по определению понятия «рецидив преступлений» был внесен в действующий закон, поэтому теперь эти понятия четко сформулированы и разграничены.

Вынесенный за совершенное деяние приговор должен быть в обязательном порядке исполнен без задержек. Но до этого времени его можно обжаловать.

Каким образом назначаются наказания при рецидиве преступлений

Помимо условий, выдвигаемых кодексом для установления факта рецидива, документ также прописывает различные виды данного правонарушения. По закону, существует три типа рецидива: простой, опасный, особо опасный.

Простой рецидив отдельно не обозначается в законодательстве, но, по общему правилу, представляет собой деяние, описанное в начале статьи и совпадает с определением рецидива как такового.

Что касается остальных видов рецидива преступлений, то для их возникновения необходимо наличие конкретных обстоятельств.

Однако не стоит называть рецидивом ситуацию, когда виновный совершает повторное преступление еще до вступления приговора в силу. Например, в случае обжалования приговора вступление его в силу может значительно затянуться.

Если в этот промежуток времени — с начала вынесения приговора до вступления его в законную силу – преступник совершил еще одно противоправное деяние, он не будет считаться рецидивистом, так как формально судимость для него еще не наступила.

Как уже было сказано, рецидив представляет собой отягчающее обстоятельство, налагающее на преступника дополнительную ответственность в случае совершения им повторных правонарушений соответствующего характера.

Ответственность за подобное явление содержится в статье 68 Уголовного кодекса и определяется в следующем порядке

Наказание не может быть назначено в ином виде, как 1/3 от максимальной ответственности по конкретному преступлению. То есть к нарушителю в любом случае будет применена самая тяжелая мера наказания, содержащаяся в статье, по которой его осуждают.

Наказание — понятие, виды. Совокупность и рецидив преступлений.

Рецидив — это повторное совершение умышленного противоправного деяния человеком, который имеет непогашенную судимость.
Рецидив характеризуется двумя обстоятельствами:

На момент совершения противоправного деяния у виновного лица должна быть не погашенная судимость.
Оба противоправных деяния совершены умышленно.

Сложности квалификации рецидива противоправного деяния заключаются в похожести этого преступления с совокупностью. Основной признак, которым охарактеризовано это отягчающее обстоятельство, — это наличие судимости за ранее совершенный противозаконный проступок.
При квалификации повторного противоправного деяния не рассматриваются:

Судимости за умышленные противоправные деяния небольшой степени тяжести.
Судимости за противоправные деяния, осуждение за которые было условным, или приговор не вступил в силу, вследствие чего преступник так и не был отправлен для отбывания наказания в колонию или иное исправительное учреждение.
Судимости за противоправные деяния, которые были осуществлены несовершеннолетним ребенком.
Погашенные судимости.

Преступное мероприятие, совершенное в рамках рецидива, можно квалифицировать при помощи нескольких признаков:

Умышленное преступление, которое человек совершил более 1 раза.
Отдельные эпизоды противоправных деяний характеризуются идентичными составами, но не имеют между собой никакой взаимосвязи.
Между прецедентами есть достаточно продолжительный промежуток времени.
Приговор за совершение предыдущего преступления должен действовать.

Правовое последствие повторного противоправного действия заключается в особом режиме применения мер ответственности к виновному лицу.

Следует учитывать, что в зависимости от тяжести законодателем предусмотрен ряд видов рецидива, в зависимости от тяжести рецидива и будет определять итоговое наказание для признанного виновным лица, в частности выделяют:

Обычный рецидив, его признаки определяются по остаточному принципу, исходя из признаков более тяжких иных видов;
Опасный рецидив, имеет два характерных признака, в первом случае опасный рецидив возникает если лицо совершает тяжкое преступления, предусматривающее реальный срок, если до момента совершения данного преступления оно было осуждено не менее двух раз за преступления средней тяжести, при этом наказание данном лицу избиралось в лишение свободы, либо имеет судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
Особо опасный рецидив, в данном случае лицо либо совершает тяжкое преступление, при этом имея не менее двух судимостей за иные тяжкие преступления или совершает особо тяжкое преступление, при этом имея судимость за совершение не менее двух тяжких преступления или особо тяжкого преступления.

Отдельно можно выделить разновидности рецидива в зависимости от совершаемых преступлений, при этом выделяется:

Общий рецидив, в данном случае преступления являются отличными друг от друга;
Специальный рецидив, при данном рецидиве лицо совершает однородные преступления.

В кодексе выделяется следующая классификация рецидива:

Опасный.
Особо опасный.

Благодаря оценке характера эпизодов, можно выделить несколько видов преступлений, совершаемых рецидивистами:

Общий, констатация которого допускается при разнородных составах противоправных деяния (нельзя сопоставить по объекту причинения вреда, форме).
Специальный, когда преступник совершает однотипные криминальные действия.

Благодаря оценке количества совершенных противоправных действий, можно выделить два вида таких отягчающих обстоятельств:

Простой — это рецидив состоит не более чем из 2 эпизодов.
Расширенный — когда человек совершил 3 и более преступлений.

Преступления, совершенные преступной группой, как правило, расследуются особо тщательно и ответственность за такие преступные деяния назначается существенно более тяжкая, так как преступления этой категории считаются особо опасными для общества. Такое отношение определяется тем, что в преступном деянии участвует группа из нескольких граждан и наносится ущерб значительно большего размера по сравнению с тем, когда преступник действует в одиночку.

Теоретических исследований, посвященных планированию и соучастию в преступных деяниях, существует огромное множество. Чтобы не запутаться по ходу расследования, необходимо принимать во внимание, как объективные признаки преступления, так и субъективные. Объективными признаками являются деяния, в которых:

Противоправные деяния совершаются только большим числом лиц, например, митинг или мятеж (ст.279, ст.212 УК России).
Преступление задумано совместно, например, нельзя исключать ситуации, когда грабить склад могут одновременно два преступника. В этом случае ответственность может быть двух видов: по ст.158, когда каждый преступник грабил, вне зависимости от другого; по ст.35, когда ограбление осуществляется двумя и более лицами, действующим заодно.
Общая цель и результат для двух и более преступников, например, организованная преступная группа спланировала и направилась грабить магазин с целью сбыть награбленное и поделить выручку между участниками ограбления.

В качестве субъективных признаются признаки деяний, в которых:

Участники конкретного преступного деяния знакомы друг с другом. Например, инкассатор проговорился другу, где и когда будет производиться инкассация. Его друг, воспользовавшись информацией, вместе со своими знакомыми осуществил ограбление.
Отсутствует общность конечного результата, то есть когда участники имеют разные мотивы для совершения преступления. Например, бизнесмен сделал заказ преступнику на убийство конкурента, а убийца, согласившись выполнить заказ, хочет, выполнив заказ, ограбить конкурента.

Соучастником может стать человек, даже не имеющий умысла и желания помочь совершению преступления. Например, когда охранник испугался и, вместо того чтобы воспрепятствовать ограблению, просто спрятался. В подобной ситуации его бездействие может считаться пособничеством, потому что, не желая получить телесные повреждения, умышленно не вмешался.

Аналогичная ситуация нередко происходит в плане исполнения должностных обязанностей директором, его заместителем или главбухом. Обман своих сотрудников, сокрытие прибыли, уклонение от налоговых выплат могут попасть в категорию таких противоправных деяний, как соучастие и пособничество и привести к уголовному преследованию.

Несмотря на то, что «незнание не освобождает от ответственности» незнание, что совершается преступное деяние и отсутствие заведомого умысла может стать фактором, освобождающим от ответственности. Участие адвоката в уголовном деле поможет разобраться с каждой конкретной ситуацией и решить дело в пользу клиента.

Обязательно учитываются обстоятельства, которые принято считать отягчающими или смягчающими. Так, если противоправное деяние осуществлено объединением лиц по предварительному сговору или организованной группировкой, то такие обстоятельства законодатель считает отягчающими. К смягчающим обстоятельствам законодатель относит:

Детей, которые не достигли совершеннолетнего возраста.
Тяжёлую болезнь близких родственников.
Возраст членов объединения. Если гражданин не достиг восемнадцатилетнего возраста, то в отношении него применяются санкции мягче, чем в отношении остальных членов группы.
Нахождение на иждивении близких родственников или больных близких.

Указанный список законодатель оставил закрытым.

Важно учитывать, что исполнитель и организатор преступления вправе использовать смягчающие обстоятельства в свою пользу. Для этого соучастникам требуется подать прошение в органы судебной власти либо попытаться своими силами предотвратить готовящееся преступление.

Если же участникам преступления удалось предотвратить правонарушение, то эти участники автоматически освобождаются от уголовной ответственности, соответственно, и в биографии не остаётся следов о наличии судимости.

Что же касается отягчающих обстоятельств, то к ним законодатель относит:

рецидив. Если подельник ранее осуждён за содеянное, то он получает больший срок, чем остальные члены группы;
тяжёлые последствия после исполнения злого умысла;
повышенная активность подельника, когда совершалось противоправное деяние;
противоправное деяние направлено против гражданина, которому нет восемнадцати лет, или против семьи этого гражданина.

Полный перечень отягчающих обстоятельств законодатель закрепил в ст. 63 УК РФ и оставил его закрытым.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства применяются не к группировке, а к конкретному члену, входящему в состав банды. Учитывается семейное состояние правонарушителя, характеристика с места работы, биография и ряд других факторов, которые тоже закреплены законодательно в нормах Уголовного кодекса.

Законодатель решил, что соисполнители получают наказание строже, нежели другие члены объединения, которые участвовали в осуществлении злого умысла. Однако нельзя утверждать, что другие члены группы подвергают социум меньшей опасности, чем соисполнители. Так, организатор вкладывает орудие в руки исполнителя, а подстрекатель склоняет к противоправному деянию.

УК РФ предусматривает возможность смягчения наказания в случае, когда беззаконие было предотвращено. Если в результате оперативных действий сотрудников правонарушение осталось неоконченным, то группе лиц, которая пыталась осуществить задуманное, вменяется санкция, предусмотренное УК РФ.

Что такое рецидив преступления?

Рассмотрим, возможно ли соучастие в совершении неосторожного преступления. Нет, УК РФ содержит меры ответственности только для соучастников, действовавших с прямым умыслом. Вот что не является соучастием:

привлечение малолетних, недееспособных лиц;
неосторожное сопричинение вреда;
использование неосторожности другого лица;
отсутствие связи между действиями злоумышленников.

Обратите внимание!

Соучастие в неосторожном преступлении невозможно, поскольку люди в таком случае не объединены желанием причинить вред и общими усилиями, направленными на это. Поэтому каждый отвечает за себя самостоятельно.

Нужно отличать совместное участие в преступлении по УК РФ и укрывательство. В первом случае имеет место предварительная договоренность. Укрывательство же предполагает заранее не обещанную помощь злоумышленникам. От пособничества оно отличается тем, что никак не связано с самим злодеянием. Укрывать можно:

самого преступника;
средства или орудия;
следы;
предметы, добытые преступным путем.

В главе 7 УК РФ отдельно не говорится о взяточничестве. Но именно эта категория нарушений закона чаще всего совершается в группе. Причем зачастую к ответственности привлекают либо только организаторов преступных схем, либо лишь исполнителей. Остальные остаются в тени.

Опасность такого вида незаконных деяний в том, что в связке работают должностные, физические и юридические лица, нередко это также сотрудники правоохранительных органов. Выражаются такие деяния чаще всего в активном или пассивном служебном подкупе.

Посредничеству во взяточничестве посвящена отдельная статья УК РФ. Может быть установлено следующее наказание за соучастие в преступлении коррупционного характера для пособника:

штраф до 700 тыс. руб. или до 40-кратного размера взятки;
срок до 4 лет.

Обратите внимание!

При особо крупном размере взятки штраф может достигать 3 млн руб., также суд вправе назначить до 12 лет тюрьмы.

В судебной практике встречаются случаи, когда в суде рассматриваются дела, в которых в роли подсудимого не один человек, а объединение граждан.

В зависимости от тяжести деяния председательствующий вправе вменить следующие санкции:

штраф. Сумма напрямую зависит от степени тяжести деяния;
ограничение свободы путём помещения гражданина в колонии или тюрьмы;
работы обязательного или исправительного характера. Объём работ тоже определяется степенью тяжести деяния.

Санкции применяются как самостоятельные или как дополнительные. Председательствующий вправе, опираясь на законодательство, назначить карательные мероприятия, которые по тяжести соответствуют нанесённому урону обществу или конкретному человеку.

Судья вправе опираться и на судебные прецеденты, на Постановления Верховного суда в отношении вынесения приговора и назначении санкции для объединения или конкретного участника. Это необходимо в случае, если в деле есть особенности, которые не позволяют кратко вынести решение.

Примером судебной практики по освещаемому вопросу служит решение Кировского районного суда в отношении гражданина, который вместе со знакомым совершил кражу запасных частей оборудования плавучего грунтопровода. Суд вменил ему санкцию в виде работ обязательного характера объёмом в 200 часов и оплату штрафа, по размеру равного стоимости украденных запасных частей.

Решением вменить такое наказание послужило следующее:

отсутствие судимостей у обоих участников сговора;
положительные характеристики с места работы;
есть семья и маленькие дети.

Однако если бы указанные граждане пришли в полицию с явкой с повинной, тогда они избежали бы наказания, так как новая редакция УК РФ предусматривает освобождение от наказания при первичном совершении злодеяния, если обвиняемый проявил деятельное раскаяние и оказывал посильную помощь следствию.

Введение.

Глава I. Рецидив преступлений, его виды и место в структуре множественности преступлений.

§1. Множественность преступлений.

§2. Понятие рецидива преступлений и его место в структуре множественности преступлений.

§3. Виды рецидива преступлений.

Глава II. Общие начала назначения наказания и их применение при рецидиве преступлений.

§1. Понятие общих начал назначения наказания.

§2. Особенности применения общих начал назначения наказания при рецидиве преступлений.

Глава III. Учет рецидива преступлений при назначении наказания

§1. Регламентация назначения наказания при рецидиве преступлений.

§2. Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему законодательству.

2.1. Рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание.

2.2. Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений

2.3. Особенности назначения наказания ири рецидиве преступлений.

2.4. Назначение вида и режима исправительного учреждения при рецидиве преступлений.

Назначение наказания при рецидиве преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Краткая информация

Судебная практика

Рецидив преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

О назначении наказания при рецидиве преступления

Особенности наказания за повторное преступление

Назначение наказания при рецидиве преступлений: основные виды и особенности

Каким образом назначаются наказания при рецидиве преступлений

Наказание — понятие, виды. Совокупность и рецидив преступлений.

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Что такое рецидив преступления?

Обратите внимание!

Обратите внимание!

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ