Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Об отдельных вопросах уголовной ответственности за мошенничество». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.
3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
5. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
Взамен выпущенных в 2007 г. Пленум Верховного Суда РФ дает новые разъяснения по вопросам уголовной ответственности за мошенничество, присвоение и растрату.
В частности, подробно разобраны различные виды мошенничества. А именно: повлекшее лишение гражданина жилья; сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательства; при получении выплат; в сфере кредитования; с использованием платежных карт; в области страхования; в сфере компьютерной информации.
Подчеркивается, что при хищении безналичных средств преступление окончено с момента изъятия средств с банковского счета или электронных денег, в результате которого владельцу причинен ущерб.
Важный момент — в каких случаях имеет место не мошенничество, а кража. Например, если лицо похитило безналичные средства, воспользовавшись конфиденциальной информацией, переданной ему самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием.
Кражей считаются и действия того, кто тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к «мобильному банку», или авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему чужими данными. Но только если он не оказывал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.
Краткая информация
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
Статья 159 УК РФ. Мошенничество (действующая редакция)
Особую сложность в расследовании подобных дел представляют мошеннические действия, совершенные группой лиц либо организованной группой. Подобные преступные группы образуются именно для совершения таких преступлений, тщательно распределяются роли каждого их соучастников, продумывается каждое из совершенных преступлений. Данная категория преступлений расследуется дознавателями полиции (часть первая статьи) и следователями полиции (части со второй по четвертую). Следственный комитет проводит расследование в случае совершения мошеннических действий должностными лицами.
Часть вторая предусматривает наказание за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба потерпевшему. Часть вторая мошенничества относится уже к преступлениям средней тяжести, подразумевая более строгое наказание. Доля подобных преступлений в судебной практике по всем мошенническим действиям – порядка 30 процентов.
Мошенничество признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, когда будет установлено, что в совершении преступления принимали участие не менее двух лиц, которые заранее договорились о его совершении. Доля подобных преступлений также достаточно велика. Здесь стоит помнить, что в большинстве случаев групповые мошеннические действия причиняют потерпевшим значительный либо особо крупный ущерб. А эти действия уже подпадают под части третью и четвертую статьи.
Значительный ущерб, согласно примечанию к статье 158 УК РФ – не менее 2500 рублей. В то же время, минимальный ущерб по части первой — 1000 рублей. Однако, следует учитывать, что вменение данного признака возможно только при оценке имущественного положения потерпевшего. Указанная сумма является минимальной. К примеру, если у бизнесмена с доходом не менее 100-150 тысяч рублей в месяц был похищен мобильный телефон стоимостью 30 тысяч рублей для него, скорее всего, указанный ущерб не будет являться значительным. в то же время, при совершении мошеннических действий в отношении безработного лица, к тому же если у последнего еще находится кто-либо на иждивении, указанная сумма будет являться значительным ущербом. Данное понятие традиционно относится к оценочным с учетом имущественного положения потерпевшего, наличия в собственности недвижимости, автомобиля и тд. Немаловажное значение имеет и нахождение у него на иждивении престарелых родителей, детей.
Примеры из судебной практики
Пример. П. путем мошеннических действий совершил хищение денежных средств, принадлежащих престарелой К. в сумме 4000 рублей. Как было установлено в ходе следствия, у потерпевшей К. единственным источником дохода является пенсия, которая составляет 12000 рублей. При этом она несет бремя расходов по коммунальным платежам, никакой помощи со стороны детей у нее нет. В связи с этим, судом действия П. были верно квалифицированы как мошенничество с причинением значительного ущерба.
Другой пример. Ш. с целью хищения имущества пришел к своему знакомому Н. и предложил заключить договор на покупку бытовой техники, при этом зная, что никакой техники у него нет. Ш. подписал договор и отдал последнему сумму – 40 тысяч рублей. После этого, Н. скрылся и больше не отвечал на звонки. В ходе судебного заседания было установлено, что у потерпевшего имеется в собственности квартира, загородный дом, два автомобиля, никого на иждивении нет. Кроме того, официальная заработная плата составляет около 120 тысяч рублей в месяц. С учетом указанных обстоятельств, судом обоснованно был исключен признак мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.
Пример группового мошенничества. И. заранее договорился с Т. о совершении ряда мошеннических действий – заключении договоров с лицами пенсионного возраста о перенаправлении денежных средств, имеющихся в наличии, в специальный фонд помощи пенсионерам под выгодную процентную ставку. При этом ходили по квартирам и представлялись сотрудниками фонда. Доверчивые пенсионеры охотно поверили мошенникам и передавали все имеющиеся у них денежные средства. Общий ущерб от действий И. и Т. составил около 200 тысяч рублей. Оба были осуждены по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы.
Часть третья предусматривает наказания за совершение подобных действий, совершенных в крупном размере либо лицом с использованием своего служебного положения.
Как уже говорилось выше, крупный размер по мошенничеству составляет более 250 тысяч рублей. Сложностей с определением суммы ущерба в судебной практике, как правило, не возникает.
Что касается использования лицом своего служебного положения, то здесь необходимо доказать, что совершение мошеннических действий стало возможным только благодаря использованию своего должностного положения виновного лица. Это означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам своей службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Судебная практика
Пример. Так, Б., являвшийся старшим оперуполномоченным по особо важным делам криминальной полиции, вступил с осужденными по этому же делу С. и П. в предварительный сговор, направленный на хищение имущества Р. путем обмана. П. и С., предъявив служебные удостоверения, подошли к Р. и без объяснения причин доставили его к зданию криминальной полиции, где сообщили потерпевшему не соответствующие действительности сведения о том, что он якобы находится в международном розыске, и обещали прекратить розыск и отпустить Р., если тот передаст им 50 тыс. долл. США. После того как Р. сообщил, что не в состоянии выплатить требуемую сумму, Б. снизил размер требований до 25 тыс. долл. США. Спустя два дня Б., находясь в автомобиле Р., получил от потерпевшего в качестве задатка денежные средства в сумме 4900 долл. США, после чего был задержан сотрудниками отдела собственной безопасности. Действия Б. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ. Суд кассационной инстанции изменил состоявшиеся в отношении Б. судебные решения и исключил осуждение его по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку противоправное поведение Б., связанное с использованием им своего служебного положения вопреки интересам службы в отношении потерпевшего, полностью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Часть четвертая мошенничества предусматривает его совершение организованной группой либо в особо крупном размере, или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
Особо крупный размер – свыше одного миллиона рублей. Как правило, ущерб от подобного рода преступления значительно превышает эту сумму.
Интересный пример можно привести из практики.
П. и Р. создали преступную группу, целью которой было совершение мошеннических действий, связанных с размещением в интернете объявлений о якобы имеющихся у них мобильных телефонах Айфон 6 с большой скидкой. При этом деньги переводились путем перечисления на интернет-кошелек, принадлежащий третьему лицу – Р. Обманув таким образом более 10000 покупателей, преступная группа незаконно заработала более 15 млн рублей. Расследование уголовного дела шло более года. В результате всех виновных суд приговорил к длительным срокам лишения свободы. Несмотря на то, что органами следствия всем обвиняемым вменялся квалифицирующий признак «организованная группа», судом он был исключен за недостаточностью доказательств.
Признаки организованной группы были подробно рассмотрены в статье про кражу.
В последнее время участились случаи изъятия у гражданина жилья в связи с совершением мошеннических действий.
Примером может приговор одного из районных судов Москвы в отношении Л. Так, Л. с целью совершения мошеннических действий в отношении ранее незнакомой П. пришел к домой последней и предложил свои услуги по сдаче в аренду принадлежащей ей на праве собственности квартиры, при этом пообещав достаточно большую сумму аренды в месяц, так как квартира будет сдаваться посуточно. Согласившись, П. подписала договор, как она посчитала, аренды. Однако, как потом выяснилось, потерпевшая подписала договор дарения квартиры на виновное лицо. В результате Л. стал собственником указанной квартиры. Спустя достаточно продолжительное время удалось возбудить уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ. Сделка была признана ничтожной, так как была совершена под влиянием обмана, а сам Л. был приговорен к 6 годам лишения свободы. Своей вины он не признал.
Проведем разграничение смежных составов преступлений. Следует отграничивать не всякое проявление мошенничества от любой кражи, а мошенничество, представляющее собой хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, от так называемой кражи путем использования доверительных отношений. Отграничение указанных разновидностей мошенничества и кражи необходимо проводить при освещении объективной стороны состава мошенничества. Следует отграничивать кражу от мошенничества, в том случае, когда при краже виновный использует обман, злоупотребление доверием, в целях получения доступа к имуществу, а само изъятие осуществляется тайно. При квалификации же деяния как мошенничество необходимо, чтобы виновный совершил изъятие путем обмана, злоупотребления доверием.
Критерии отграничения мошенничества от присвоения и растраты характеризуются в процессе рассмотрения предмета, объективной стороны, субъекта мошенничества и такого квалифицирующего признака, как совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения. Основное отличие данных составов состоит в том, что при присвоении и растрате имущество вверено виновному, а при мошенничестве оно не вверено, виновный изначально, как правило, не имеет к нему доступа.
Вопрос об отграничении мошенничества от грабежа может возникнуть при так называемом «самочинном обыске», т. е. обыске, производимом лицами (или лицом), не имеющими на это права, но представившимися обыскиваемому в качестве лиц, правомочных на производство обыска и выемки, с целью изъятия и обращения в свою пользу или пользу других лиц имущества обыскиваемого. При этом, если обыскиваемый, уверовав в фактически фиктивные статус и правомочия виновных (или виновного), будучи обманутым, добровольно передает им имущество или не противодействует его изъятию, то налицо мошенничество. Когда же, несмотря на обнаружение обмана обыскиваемым, виновные (или виновный) изымают имущество и обращают его в свою пользу или пользу других лиц, т.е. совершают открытое хищение, то содеянное представляет собой грабеж.
Как привлечь за мошенничество?
Мошенничество в качестве хищения отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что последнее не содержит такого признака объективной стороны хищения, как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При мошенничестве же присутствует изъятие чужого имущества, как конструктивный признак хищения. А применительно к статье 165 УК РФ имеет место невнесение должного во владения фонды собственника, так называемая «преступная экономия». При квалификации содеянного по статье 165 УК РФ так же может иметь место не прямой, реальный, материальный ущерб, а упущенная выгода, которая в УК РФ трактуется как ущерб.
Проведем разграничение ст.159 со ст.176 УК РФ (незаконное получение кредита). Основное отличие между названными составами преступлений состоит в субъективной стороне. В ситуации, когда до момента совершения действий по получению кредитных средств винновое лицо уже знает, что отдавать кредит не будет и его получает в целях завладения им, применяется ст. 159 УК РФ. Если же виновный изначально намереваясь вернуть кредит в процессе решил его не возвращать вследствие каких-либо затруднений, тогда применяется ст. 176 УК РФ. Необходимо отметить, что установление признаков банкротства исключает ответственность по ст. 176 УК РФ.
Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ) является преступлением в сфере экономической деятельности, в котором признаки изъятия отсутствуют. В данном случае имеет место «оттенок» обмана и корыстная мотивация, свойственная мошенничеству. Основное отличие данных составов состоит в том, что в ст. 159 есть изъятие, а в ст.180 нет.
Статья 159 может применятся наряду со статьей 181 (Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм). В частности, совокупность преступлений может иметь место, если субъект незаконно использует государственное пробирное клеймо, проставляет его на изделиях из драгоценных металлов и искажает пробу в сторону занижения. Общественная опасность мошенничества, как хищения, выражается в разнице стоимости между заявленным изделием и между реальной стоимостью изделия.
Мошенничество имеет схожие признаки с составами преступлений, предусмотренными ст. 186 и ст. 187 УК РФ. В них установлены условия ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
Отграничение перечисленных составов преступлений от мошенничества проводится по таким критериям, как предмет преступления и направленность умысла. Содеянное является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 186 или ст. 187 УК РФ, в случаях, когда, с одной стороны, предмет преступления — поддельный банковский билет Центрального банка РФ, металлическая монета, государственная или другая ценная бумага в валюте РФ, иностранная валюта, ценная бумага в иностранной валюте, кредитная или расчетная карта либо иной платежный документ — обладают высоким качеством изготовления и, с- другой, умыслом виновного охватывается высокая степень вероятности не распознания подделки данного предмета любым получателем. Если же какой-либо из перечисленных предметов обладает невысоким качеством подделки и умысел виновного направлен на разовое его использование в расчете на дефекты зрения получателя или иные особенности ситуации, то состоявшийся обмен такого предмета на имущество представляет собой мошенничество.
Ст. 159 УК РФ об ответственности за мошенничество в подавляющем большинстве случаев применяется наряду со ст. 187 УК РФ (Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов), в случае, если по поддельным кредитным или расчетным картам, либо иным платежным документам были получены виновным денежные средства. В данном случае преступления, предусмотренные ст. 186 и ст.187 имеют отличия в части их квалификации. Если виновный изготавливает поддельные деньги и, расплачиваясь ими, получает какую-либо имущественную выгоду, то в этом случае будет иметь место только фальшивомонетничество, хотя иная ситуация может иметь место в отношении изготовления и сбыта поддельных ценных бумаг. Если же виновный подделал кредитную или расчетную карту и впоследствии получил по ней денежные средства, то будут применяться ст. 187 и 159 УК РФ.
Проведем разграничение ст.187 УК РФ (Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов) со ст.159 УК РФ. Отличие заключается в предмете преступления, предметом ст. 187 УК РФ являются кредитные карты и иные платежные документы. Практика показывает, что статья 187 УК РФ никогда само по себе (при отсутствии совокупности) не применяется. Она применяется по совокупности преступлений со ст.ст. 158 или 159 УК РФ. Если виновный по поддельной карте получил деньги через банкомат, то наряду со ст. 187 применяется ст.158 УК РФ. Если же виновный получил деньги через сотрудника банка, соответственно, введя его в заблуждение, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 187 и 159 УК РФ.
Ст. 159 также соотносится со ст. 187 УК РФ в случае, если виновный подделывает кредитную или расчетную карту и продает ее под видом настоящей карты (по которой якобы можно получить денежные средства), когда на самом деле карта является муляжом. Такая ситуация возможна, когда преступники продают друг другу кредитные или расчетные карточки в целях их последующего сбыта.
Мошенничество также граничит со ст. 186 УК РФ (Фальшивомонетничество). Так, если виновное лицо изготавливает подделку денежного знака, ценной бумаги и сбывает эти предметы, рассчитывая на грубый обман ограниченного круга лиц, то в данном случае будет иметь место мошенничество. Основное отличие данных составов состоит в предмете преступлений. Чтобы возможно было квалифицировать деяние, как фальшивомонетничество, предмет должен иметь максимальное сходство с оригиналом по всем реквизитам, если виновный изготавливает грубую подделку и рассчитывает на обман ограниченного круга лиц, то необходимо применять статью 159 УК РФ. Статья 186 УК РФ чаще всего дополнительно по совокупности ответственность за хищение не устанавливает. За исключением, сбыта именных ценных бумаг в той ситуации, когда виновный подделал именную ценную бумагу, а потом получил денежные средства путем ее обналичивания. В этом случае содеянное будет квалифицироваться по совокупности со статьей 159 УК РФ.
Под преднамеренным банкротством (ст. 196 УК РФ) понимается банкротство должника по вине его учредителей или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательства для должника, либо имеют возможность иным образом определять его действия.
Общими признаками банкротства являются:
- Создание неплатежеспособности.
- Увеличение неплатежеспособности.
Неплатежеспособность— это, исходя из определения несостоятельности (банкротства), содержащегося в ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обстоятельствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Создание неплатежеспособности представляет собой совершение действия или бездействие, приведшие коммерческую организацию или индивидуального предпринимателя, являвшихся ранее платежеспособными, к неплатежеспособности, а увеличение неплатежеспособности — совершение действия или бездействие, приведшие коммерческую организацию или индивидуального предпринимателя, ставшими неплатежеспособными ранее, к еще большей неплатежеспособности. Данное преступление ��вляется оконченным с момента причинения крупного ущерба.
Таким образом, отграничение мошенничества от смежных составов преступлений обеспечивает точную квалификацию преступлений, правильное применения норм УК РФ в следственной и судебной практике, и, в конечном итоге, является залогом законности и обоснованности решений, выносимых по уголовным делам.
Характерными отличительными признаками мошенничества являются признаки изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц и признак проявления обмана и злоупотребления доверием, отличающие исследуемый состав от смежных.
Написать комментарий
- Решение Верховного суда: Определение N 45-АПУ17-6СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Андрюшин А Г несудимый осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в колонии-поселении; на основании вердикта присяжных заседателей Андрюшин А.Г оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением событий преступлений; признано за Андрюшин ым А.Г. право на частичную реабилитацию…
- Решение Верховного суда: Определение N АПЛ17-215, Апелляционная коллегия, апелляция Москвы Барановой И.В. в связи с ее письменным заявлением об отставке. 15 ноября 2016 года Барановой И.В. заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что она скрылась от органов предварительного расследования. Постановлением следователя от 16 июня 2016 года она объявлена в розыск, а затем постановлением следователя от 1 декабря 2016 года — в международный розыск…
- Решение Верховного суда: Постановление N 7П17, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор Мера пресечения в виде заключения под стражу заменена залогом в размере 10 000 000 рублей. По приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 20 июля 2010 года Шепель В.Г. осужден по совокупности преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена с залога на заключение под стражу Шепель В.Г. взят под стражу в зале суда…
Как обезопасить себя от обвинения в мошенничестве (ст.159 УК РФ)
- Правовые основы деятельности
- Нормативные акты
- Постановления Европейского Суда по правам человека
- Судебная практика
- Конституционный Суд
- Верховный Суд
- Научно-методические материалы
- По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
- По иным вопросам надзорной деятельности
- Статистические данные
- Об использовании выделяемых бюджетных средств
- О деятельности органов прокуратуры
- Новости
- Основные документы
- Главное управление международно-правового сотрудничества
- Региональное представительство
Международной ассоциации прокуроров в России
- Новости Генеральной прокуратуры России
- Новости прокуратур субъектов федерации
- События Генеральной прокуратуры
- Мероприятия и встречи
- Интервью и выступления
- Печатные издания
- Видео
- К сведению СМИ
- Инфографика
- Конкурс
- Участие в конкурсе
- Этапы конкурса
- Итоги конкурса
- Аккредитация СМИ
- Информационные материалы
- Социальные ролики
- Наглядные материалы
- Прокурор разъясняет
- Порядок обращения граждан
- График приема
- Интернет приемная
- Уведомления об экстремизме
- Статусы уведомлений
- Прямая линия для предпринимателей
Статья 159 УК РФ мошенничество — новая редакция 2018
Итак, в случае наступления обстоятельств, приведших к утрате денежных средств или какого-либо имущества в результате совершения обманных действий или личной невнимательности и доверчивости, жертве мошенника, решая вопрос о написании заявления следует, иметь в виду:
Полиция производит первичные действия по сбору доказательств и занимается поиском преступника с целью возбудить уголовное дело и передать его для дальнейшего разбирательства в прокуратуру. Поэтому если лицо, совершившее мошеннические действия неизвестно, и факт подтверждения преступного умысла отсутствует, необходимо обращаться сюда.
- Подача в отдел полиции. Обратиться с заявлением можно напрямую в дежурную часть. Или же можно вызвать сотрудников на место совершения преступления, это особенно важно, если необходим осмотр на месте или нужны показания свидетелей.
- Сообщение по телефону или устно. Сообщить о совершенном преступлении Вы можете и устно. В таком случае оперативный сотрудник оформит заявление с Ваших слов на бланке протокола.
- Электронная подача заявления. Кроме того, подать заявлением можно воспользовавшись официальным сайтом Министерства внутренних дел РФ. Для этого нужно заполнить форму в разделе «прием обращений», а в качестве адресата выбрать «МВД РФ».
- Направление заявления почтой или курьерской службой. Не исключается и такой способ подачи заявления, как направление его почтовым отправлением.
Когда Вам известно, кто непосредственно совершил мошеннические действия в отношении Вас, все необходимые доказательства имеются, можно не прибегая к обращению в вышеуказанные органы, обратиться напрямую за защитой в суд, подав исковое заявление в соответствии с подсудностью и подведомственностью. Обращаться за защитой в суд целесообразно только в том случае, если Вы можете доказать, что в отношении Вас производились обманные действия, которые привели к утрате средств, имущества, каких-либо прав, назвать конкретного преступника, при этом документально подтвердить его умысел.
Здесь стоит обратить внимание на то, что обязательно должны быть предприняты меры досудебного разрешения спора. То есть Вы должны направить ему письменную претензию, и получить отметку о вручении (передать лично в руки с пометкой на втором экземпляре или почтовым отправлением с уведомлением).
Также обращение в суд необходимо для обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как написать исковое заявление?
Дополнительно к сведениям, которые ранее Вы дали полиции указываем описание и результат взаимодействия, пострадавшего с мошенником и правоохранительными органами, с приложением всех документов.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Мошенничество, для которого было применено должностное положение. Сюда входят:
- Государственные и муниципальные служащие.
- Органы внутренних дел и других воинских формирований.
- Лица, осуществляющие власть от своего имени.
Здесь придётся доказать, что преступление было совершено только с учётом служебного положения и имущество перешло к подсудимому в ходе превышения полномочий. Приравнивается к особо крупному размеру.
Ключевым моментом преступления является собственноручная передача имущества во владения мошенников путём чрезмерного давления или другого психологического воздействия. Злодеяние считается совершённым с момента завладения.
Рассмотрение дела происходит по месту совершения правонарушения или месту регистрации потерпевшего.
Наказание по статье зависит от размера хищения:
- штраф;
- административный арест на 15 суток;
- заключение под стражу;
- обязательные, принудительные и общественные работы;
- взыскание заработной платы сроком до 2 лет.
При противозаконном обогащении преступник получает ценности без законных оснований. Особенностью для физических лиц является обязательный возврат похищенного имущества вне зависимости от способа кражи.
Для индивидуальных предпринимателей может быть назначен штраф, если денежный оборот фирмы проходил «мимо налоговой». Осуществляется незаконное обогащение путём введения в заблуждение или подделкой документов.
Особо крупный размер устанавливается суммой от полутора до 12 миллионов или в эквиваленте недвижимого имущества.
Является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора. За данный вид мошенничества предусмотрены самые строгие санкции: лишение свободы сроком до 6 лет+ удержание зарплаты в течение 6 месяцев или штрафом от 100 до 500 тыс. рублей.
После истечения срока исковой давности, потерпевший может подать заявление на списание кредитной задолженности, появившейся у него незаконным путём.
Законом не запрещена подача встречного иска стороной банка в целях доказательства хищения денежных средств. Учитывая издержки, которые появятся при рассмотрении дела, до суда не доходят дела, ущерб по которым составляет менее 50 тыс. рублей.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
Обычно заявления о совершении преступлений подаются в местное отделение полиции, а они решают вопрос о возбуждении уголовного дела или о передаче его по подведомственности, если расследование этих дел выходит за рамки их компетенции. Но если Вы видите, что сотрудники полиции явно халатно относятся к рассмотрению Вашего заявления, или заранее хотите, чтобы Вашему заявлению точно «дали ход», лучше обратиться в отделение прокуратуры по месту совершения преступления.
Согласно ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является в т.ч. постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Органы прокуратуры обязаны принимать обращения граждан по фактам нарушений законности, рассмотрев заявление, они направляют его в соответствующий орган, уполномоченный проводить предварительное расследование. В дальнейшем прокуратура будет контролировать надлежащее исполнение своего предписания о проверке по факту обращения.
Представляем примерный образец заявления о совершении мошенничества в прокуратуру РФ.
| Прокурору ________района г. Москвы от _________________________________ (ф.и.о. заявителя) ____________________________________ (адрес места жительства, конт. телефон) ЗАЯВЛЕНИЕ 23 сентября 2016 года я заключил договор со строительной фирмой ООО «ХХХХХХ» (ИНН ХХХХХХХХ) на долевое участие в строительстве коттеджного поселка «Зеленый бор» в Одинцовском районе Московской области (договор от 23 сентября 2016 г. № А352/08). По договору мне должны были предоставить в собственность жилой дом общей площадью 188,3 кв. м. с земельным участком 300 кв. м. Стоимость по договору составляла 15 650 358 рублей 00 копеек. Оплата производилась поэтапно, первый платеж в размере 3 500 000 рублей я внес 1 октября 2016 г., платежные документы прилагаются. Однако телефон фирмы вдруг оказался недоступен, выяснилось, что офис фирмы, который раньше находился по адресу г. Москва, пер. Васнецова, 128 лит. Д, съехал в связи с истечением срока аренды. По месту строительства рабочих не было, строительство даже не начиналось. Полагаю, что генеральный директор фирмы ООО «ХХХХХХ» Иванов Иван Иванович скрылся, похитив все денежные средства, внесенные дольщиками, что является мошенничеством в особо крупном размере. Одному мне только был причинен ущерб на сумму 3 500 000 рублей. Во исполнение требований ст. 141 УПК РФ предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) ______________ (подпись заявителя) Руководствуясь ст. 140 – 141 УПК РФ, прошу: Приложение: |
Сивакова И. В., 28.04.2017 г.
В Уголовном кодексе данное преступление представляет собой завладение имуществом третьих лиц, оформлением прав на него обманным путем или посредством вхождения в доверие к потерпевшему. Отличительной чертой является то, что ценности передаются злоумышленникам со стороны жертвы добровольно.
Мошенничество следует отличать от кражи или грабежа. В первом случае ценности похищаются тайком от жертвы. При грабеже завладение имуществом происходит открыто, с элементами физических действий. Существует еще разбой, где насилие может нести угрозу жизни.
Факторы, влияющие на квалификацию:
- Количество лиц, причастных к преступлению, и наличие между ними сговора.
- Размер причиненного ущерба.
- Профессиональная деятельность злоумышленника. Так есть мошенничество с использованием служебного положения и в сфере предпринимательства.
По некоторым объектам собственности мошенничество выделено в отдельные статьи УК РФ. Например, речь идет об оформляемых кредитах или страховых выплатах. Тогда ст. 159 дополнительному применению не подлежит.
Преступное деяние относится к категории дел частно-публичного обвинения ( ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Это означает, что уголовное производство начинается сотрудниками полиции по заявлению лица, пострадавшего от незаконных действий.
Любое преступление, и мошенничество не исключение, имеет несколько элементов. Основания для возбуждения уголовного дела имеются тогда, когда присутствуют все требуемые составляющие.
Выявить их призвана проверка сведений, изложенных в обращении потерпевшего. В соответствии с УПК РФ на принятие решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом отводится 3 дня ( ч. 1 ст. 144 УПК РФ). При необходимости дополнительной проверки этот срок продлевается до десяти дней.
Теперь самое время раскрыть состав такого преступления, как мошенничество. Оно включает в себя обязательные составные части.
Мошенничество ст. 159 УК РФ – определение, ответственность наказание
Под ним подразумевается лицо, причастное к преступным действиям. При этом, гражданин должен достичь того возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Мошенничество может быть совершено как в одиночку, так и несколькими людьми, между которыми существует сговор. Есть организованные группы, создаваемые для нескольких эпизодов.
В некоторых случаях субъектами являются должностные лица компаний и государственных учреждений. К ответственности также привлекаются и индивидуальные предприниматели.
Объективную сторону образуют конкретные поступки, совершенные злоумышленниками. Сказанное касается как одного противоправного действия, так и их совокупности при наличии взаимосвязи. В свою очередь, каждой составляющей следствие и суд дают юридическую оценку.
Субъективной стороной считается отношение афериста к своим действиям. Мошенничество характеризуется прямым умыслом.
Это означает, что мошенник осознает преступный характер совершаемых операций. Кроме того, он знает о негативных последствиях для потерпевшего и сознательно желает их наступления.
Чтобы привлечь виновника к ответственности, одного желания потерпевшего и полиции мало. Нужно собрать определенный набор материалов, подтверждающих факт наличия аферы и ее результат в финансовом плане.
В качестве доказательств выступают не только письменные источники. Показания свидетелей, записи разговоров также приобщаются к уголовному делу. Иногда помогают и фотографии.
Средства установления истины во многом зависят от того, в какой способ совершено мошенничество. Приведем несколько примеров.
Самым распространенным приемом является предоставление подложных документов. Зачастую данная схема практикуется при намерении взять кредит. Злоумышленник предоставляет в банк недостоверную справку о доходах, иные важные сведения.
Обман проявляется в том, что мошенник при контакте со своей жертвой выдает себя за другого человека. Еще одной уловкой является введение в заблуждение относительно полномочий на совершение конкретных действий. Например, показывается фиктивная доверенность.
При продаже через интернет или по объявлениям используется такая схема. Мошенник настаивает на том, что располагает товаром и уговаривает жертву внести предоплату. На самом деле никакого имущества нет.
Все о мошенничестве по статье 159 УК РФ
Мошенничество, как и все другие составы преступлений, должно состоять из 4 основных элементов:
- Субъект – тот, кто совершает деяние, запрещенное УК, и обладает необходимыми признаками, чтобы понести за это наказание. По ст. 159 УК это вменяемый человек, достигший ко времени совершения 16-летия.
- Субъективная сторона – отношение мошенника к совершаемому – прямой умысел, когда виновный осознанно выполняет действия, нацеленные на противозаконное завладение материальными ценностями, принадлежащими пострадавшему, причиняя ему ущерб.
- Объект – сфера отношений в обществе, которым мошенническими действиями наносится вред – в данном случае это отношения, касающиеся собственности граждан и организаций.
- Объективная сторона – конкретные действия, запрещенные статьей УК – для ст. 159 это хищение чужих материальных благ или приобретение права на них посредством обмана либо злоупотребления доверием.
Мошенничество так называемый материальный состав, то есть для наступления за него уголовной ответственности нужно, чтобы был причинен ущерб. Именно с этим связывается и момент окончания преступления.
Мошенничество считается завершенным с той минуты, как только мошенник (или другие лица) получат само имущество и возможность распорядиться похищенным как своим собственным. То есть виновный не просто возьмет его в руки, но у него не будет препятствий делать с ним то, что пожелает – пользоваться самому, продать, передать и прочее.
- Для мошенничества с безналичными деньгами моментом окончания будет момент изъятия денег со счета владельца.
- Для мошеннических действий, результат которых – получение права на имущество пострадавшего, когда для перехода права собственности на отдельные виды имущества (недвижимость, ценные бумаги и прочее) необходимо соблюдение определенной процедуры момент окончания связан с завершением этой процедуры. Например, регистрации права на недвижимость, заключения соответствующего договора, вступления в силу правоустанавливающего решения и т. д.
Уголовная ответственность может наступить не только за непосредственное совершение преступления или участие в нем, но и за своеобразную «помощь» мошенникам – советами, орудиями преступления, информацией, указаниями, устранением препятствий и т. д.
Люди, оказывающие такое содействие мошенничеству рассматриваются как пособники. Пособничество в мошенничестве может быть и в случаях:
- Когда человек еще до совершения виновным мошенничества дал обещание скрыть его самого, средства, орудия, следы преступления, похищенные предметы.
- Когда человек обещал приобрести или реализовать имущество, которое будет получено в результате преступления.
Наказание для соучастников зависит от степени их участия в преступлении, вклада в достижение общественно опасного результата, их влияние на размер причиненного вреда (ст. 67 УК РФ). Он исчисляется по общим правилам назначения в пределах, установленных вменяемой частью ст.159 УК РФ.
Ответственность за мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК РФ – самой не тяжкой части рассматриваемой статьи — наступает при сумме ущерба, которая превышает 2 500 руб. Однако это вовсе не означает, что при меньшей стоимости похищенного ответственность за содеянное нести не придется.
При причинении ущерба на сумму менее 2 500 руб. ответственность наступает по КоАП РФ по ст. 7.27 «Мелкое хищение»:
- Если похищенное оценивается в сумму до 1 тыс. руб. – по части 1 ст. 7.27. В качестве наказания вероятны 3 варианта:
- штраф от 1 000 руб. до 5-кратной величины ущерба;
- арест 1-15 суток;
- обязательные работы до 50 часов.
- Если материальный вред составил 1-2,5 тыс. руб. отвечать придется по части 2. Для этого правонарушения возможно назначение:
- штрафа от 3 000руб до 5-кратной стоимости украденного;
- ареста 10-15 суток;
- 120 часов обязательных работ.
Сумма причиненного преступлением ущерба имеет значение только для «простого» мошенничества. Если она не превышает указанной суммы, однако в содеянном имеются квалифицирующие признаки, ответственность наступает по части ст. 159 УК РФ, в которой они прописаны.
Если обстоятельства происшедшего приведут к выводу об отсутствии общественной опасности в содеянном, суд может прекратить уголовное дело на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ ввиду его малозначительности.
Также в ст. 158.1 УК прописана уголовная ответственность за повторное мелкое хищение на сумму 1-2,5 тыс. руб. в форме мошенничества лицом, которому назначалось наказание за то же самое по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Условие для наступления ответственности по названной статье, помимо приведенных, — повторное деяние должно быть совершено в период с даты вступления постановления о наказании до истечения года с момента его исполнения. Повторное совершение мелкого мошенничества карается:
- штрафом до 40 тыс. руб. или в сумме дохода виновного за период продолжительностью до 3 мес.;
- обязательными работами до 180 часов;
- исправительными работами до 6 мес.;
- ограничением свободы до года;
- принудительными работами до года;
- арестом до 2 мес.;
- лишением свободы до года.
История развития законодательства об уголовной ответственности за мошенничество
Статья 159 УК РФ — общая норма, то есть в соответствии с ней наказываются все мошеннические действия, за исключением тех, которые предусмотрены отдельными статьями УК. Эти частные виды мошенничества выделены в отдельные составы сравнительно недавно – в 2012 году:
- В сфере кредитования – ст. 159.1.
- При получении выплат – ст. 159.2.
- С использованием электронных средств платежа – ст. 159.3.
- В сфере страхования – ст. 159.5.
- В сфере компьютерной информации – ст. 159.6.
Эти формы мошеннического хищения запрещены отдельными статьями, так как имеют только для них характерные признаки, собственные отягчающие вину обстоятельства. Каждая из этих норм права состоит из 4 частей с различными пределами наказания.
УК содержит еще один обособленный вид мошенничества с характерными только для него признаками – в предпринимательской деятельности. Ранее ответственность за него была прописана в ст. 159.4. С июля 2016 это деяние вновь включено в общую норму – ст. 159 в виде частей под номерами 5-7. Этот вид мошенничества характеризуется некоторыми условиями для возникновения за его совершение ответственности, пределами наказания и своими пределами величины ущерба.
Для отдельных статей предусмотрены специальные правила определения размера ущерба. Исключениями стали:
- ч.5 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в значительном размере;
- ч.6 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в крупном размере;
- ч.7 ст. 159 «Мошенничество» — то же деяние, но повлекшее ущерб в особо крупном размере;
- ст. 159.1 за «Мошенничество в сфере кредитования»;
- ст. 159.3 за «Мошенничество с использованием платежных карт»;
- ст. 159.5 за «Мошенничество в области страхования»;
- ст. 159.6 за «Мошенничество в области компьютерной информации».
Для этих статей в 2020 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего.
В УК РФ 2020 года указывается, что:
- «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей.
- «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей.
- «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей.
Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица.
Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.
Произошла так называемая «декриминализация». В ст. 10 УК РФ прямо указывается, что закон, смягчающий наказание или освобождающий от наказания, имеет обратную силу.
Значит, осужденные имеют право подавать свои ходатайства об освобождении от наказания или же о смягчении наказания.
Ходатайство оформляется в письменном виде и подается в суд по месту нахождения того учреждения, где осужденный отбывает наказание (т.е. по месту нахождения СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ).
Рассмотрим каждый из них.
Если мошенничество совершено в крупном размере, то сколько это в денежном эквиваленте? Закон установил, что крупным размером хищения будет ущерб в размере суммы, составляющей 250000 рублей. Эта сумма распространяется на часть 3 статьи.
Тяжесть наказания за совершение мошенничества в крупных размерах заметно уступает санкциям части 4 статьи. Санкция варьируется от штрафа в 150 тысяч рублей до тюремного срока в 6 лет со штрафом.
Какую именно сумму закон считает мошенничеством, совершенным в особо крупных размерах?
Преступное деяние можно отнести к этой категории, если потерпевшее лицо лишится одного миллиона рублей. За совершение мошенничества лицом в особо крупном размере предусматривается срок лишения свободы до 10 лет, включая штраф.
Внимание! По указанным частям статьи 159 размер определяется последней частью Примечания 1 к статье о Краже.