Мвд как соответчик в гражданском праве

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мвд как соответчик в гражданском праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Написать комментарий

Место органов внутренних дел в гражданском судопроизводстве

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

— Гражданское Суть спора: О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда Судья: Бондаренко Н.А.

Дело № 33-3107 Докладчик: Гребенщикова О.А.АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гребенщиковой О.А., судей Потловой О.М., Бойко В.Н., при секретаре Беловодском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Гребенщиковой О.А.

гражданское дело по частной жалобе Тырышкина А.А.

на определение Кировского районного суда г.

Кемерово от 15 января 2015 года по иску Тырышкина А.А. к отделу полиции «Кировский» УМВД России по г.Кемерово о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: Тырышкин А.А.

обратился в суд с иском к отделу полиции «Кировский» УМВД России по г.Кемерово о компенсации морального вреда.

Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере … рублей. Представитель третьего лица Министерства финансов РФ Слепцова Е.А.

Разрешая ходатайство представителя Минфина РФ о замене ненадлежащего ответчика и направлении дела по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово, суд первой инстанции исходил из того, что отдел полиции «Кировский» УМВД России по г.Кемерово не является самостоятельным юридическим лицом, является структурным подразделением Управления МВД России по г.Кемерово, в связи с чем, на основании ч.1 ст.

произвел замену ненадлежащего ответчика отдела полиции «Кировский» УМВД России по г.Кемерово на надлежащего ответчика – Управление МВД России по г.Кемерово и направил дело по подсудности. Однако судебная коллегия не может согласиться с названным выводом суда, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права и является преждевременным. Так, согласно части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Вместе с тем, замена ненадлежащего ответчика была произведена в отсутствие согласия истца на замену ответчика. При этом как следует из материалов дела, после вынесения судом обжалуемого определения в суд поступило письменное возражение истца о несогласии на замену ненадлежащего ответчика (л.д. 54-55). Из позиции истца, изложенной в частной жалобе, также усматривается, что он не согласен на замену ответчика.

Таким образом, оснований на замену ответчика в соответствии со статьей в данном случае у суда не имелось, в связи с чем, вывод суда о направлении дела по подсудности также необоснован.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п.

23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков.

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны

Дополнительно Ответчик, согласно законодательству, вправе знакомиться с материалами производства, делать выписки и копии. При этом ему разрешается использовать видео-, фототехнику.Встречный иск Один из важнейших инструментов защиты ответчика – это возможность подать встречные требования к истцу.Ответчики, при объединении исковых требований в порядке статьи 151 ГПК РФ, отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику. Принцип самостоятельности каждого из истцов или ответчиков, закрепленный в комментируемой статье, призван обеспечить баланс интересов каждого участника судебного заседания.

В зависимости от обстоятельств дела соответчик может играть в нём разную роль — тип соучастия и степень вовлечённости нового участника разбирательства в процесс определяется судьёй.

Со стороны истца тоже могут быть дополнительные участники процесса — они называются соистцами. Процесс с участием нескольких соистцов — это активное соучастие. Когда речь идёт о наличии нескольких соответчиков, это уже пассивное соучастие. Соучастие может быть смешанным, если дело имеет признаки и того и другого.

В привлечении соответчика прежде всего заинтересован истец — наличие дополнительного лица со стороны ответчика может дать больший результат. Также изменение статуса лица с, например, свидетеля, на ответчика меняет его степень вовлечённости в процесс, а значит и юридической ответственности.

Основные причины:

Предполагается, что лицо имеет высокую степень осведомлённости или вовлечённости относительно данного судебного процесса и может предоставить суду дополнительные возможности для разбирательства.
Выяснились новые обстоятельства дела, из которых очевидно, что статус лица стоит сменить на ответчика.

Привлечение соответчика по инициативе суда

Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика чаще всего решает истец и первоначальный ответчик, а также судья и другие должностные лица, если считают этот шаг необходимым для объективного разбирательства.

Истец подает заявление о привлечении соответчика в гражданском процессе, преследуя собственные интересы. Нередко в судебной претензии указывается несколько соответчиков. У данного подхода есть как плюсы, так и минусы, но мотив заявителя понятен — он просто предъявляет претензии ко всем, к кому их имеет.

Официально количество соответчиков никак не ограничивается, однако если их набирается слишком много, представители суда могут разделить один большой процесс на несколько — для удобства и объективности разбирательства.

Ответчик подаёт ходатайство по противоположной причине — он защищает свои интересы и может привлечь к делу того, кто мог бы помочь разбирательству и подтвердить его правоту.

Официальные требования не предъявляются и ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе можно писать в произвольной форме. Заявителю стоит учесть, что есть перечень информации, которая обязательно должна быть в документе:

общая информация — название суда, ФИО и регистрация заявителя, ответчика;
номер дела (известно истцу по умолчанию, остальные участники процесса могут получить эту информацию во время следствия) и суть требования — необходимо в произвольной, но грамотной, чёткой и лаконичной форме выразить своё обращение к суду;
доводы и аргументы, согласно которым указанное лицо должно присоединиться к процессу (если заявителю с ходатайством не помогает юрист, необходимо обратиться к ст. 40 ГПК РФ);
в конце документ скрепляется датой и подписью заявителя.

Также в качестве дополнений к ходатайству должны быть переданы копии искового заявления, копии самого заявления для других участников процесса. Рекомендуется добавить и другую документацию, так или иначе подтверждающую факт необходимости привлечения конкретного соответчика к делу.

Подать заявление можно в любом виде, но в прямых интересах заявителя сделать его как можно более информативным. Исходя из наполнения ходатайства судья будет делать вывод о целесообразности привлечения соответчика или же, напротив, решит не давать прошению ход.

Подать заявление можно в любой момент до того, как судебное разбирательство будет закончено. В том случае, если заявитель не успел до того, как это произошло, он больше не сможет ничего сделать в рамках данного процесса — защищать свои права придётся в вышестоящем судебном учреждении путём апелляции.

Письменное заявление на имя суда, который рассматривает дело, подается любой из сторон процесса (истец, ответчик), третьим лицом, прокурором и т.п.

Истец обладает правом при обращении в суд указать сразу нескольких ответчиков. Тогда все они будут извещены о судебном заседании и могут представить свой отзыв на иск или встречный иск. Но когда судьей уже вынесено определение о принятии искового заявления к производству, привлечь соответчика лица могут только путем подачи письменного ходатайства.

Для положительного рассмотрения судом ходатайства о привлечении соответчиков необходимо наличие одного или нескольких оснований:

перед истцом ответственность несут несколько лиц вместе (солидарная ответственность, например, родители при причинении вреда их несовершеннолетним ребенком) или в части (субсидиарная, например, имущество супругов при обращении взыскания по долгам одного из них);
исковые требования обусловлены наличием однородных обязанностей;
в основе прав и обязанностей ответчика и соответчика лежит одно основание (причинение ущерба, вреда и т.п.).

[2]

Заявление о привлечении соответчиков может быть подано заявителем в судебном заседании. Предварительно направлять копии документов другим участникам не обязательно. Ведь само ходатайство суд рассматривает с учетом мнения лиц, участвующих в деле. И обсуждение проходит в рамках судебного заседания.

Итогом станет вынесение определения суда, которое не подлежит обжалованию в частном порядке. Чаще всего определение является протокольным. То есть решение по ходатайству вносится в протокол судебного заседания. Несогласие с судом по вопросу удовлетворения ходатайства о привлечении соответчиков или отказе в его удовлетворении стороны вправе отметить только при апелляционном обжаловании.

При положительном рассмотрении ходатайства о привлечении соответчиков подготовка и рассмотрение дела начинаются сначала.

Уточняющие вопросы по теме

Подан иск о нечинении препятствий в проживании/пользовании к ответчику (сосед по коммун/кв). Поскольку ответчик, совместно с ДГИ нарушили: решение суда и ответчику по передали комнату истца. Сроки присоединения и нарушений – более 10 лет. Встает вопрос: как привлекать ДГИ? Как соответчика или 3-е лицо?

Если у вас есть самостоятельные требования к ДГИ, то это лицо привлекается к участию в гражданском деле в качестве соответчика. Заявление о привлечении соответчика можно оформить по нашему образцу.

Подан иск по залитию к хозяйке квартиры расположенной выше, суд привлекает в качестве 3-его лица ТСЖ. Может ли Ответчкик, ходатайствовать о привлечении 3-его лица ТСЖ в качестве соответчика?

Право указать определенное лицо в качестве ответчика (соответчика) принадлежит истцу. Суд может привлечь соответчика по ходатайству других лиц или по собственной инициативе только в случае, если спорные правоотношения делают невозможным рассмотрение дела без такого привлечения.
В вашем случае ходатайство ответчика не может быть удовлетворено судом.

Кто надлежащий ответчик в гражданском иске к отделу полиции?

Привлечение третьего лица в качестве соответчика — это процессуальная мера, которая используется при условии, что рассмотреть дело без его участия не представляется возможным. Суд практически никогда самостоятельно не привлекает дополнительных участников процесса, если это не требуют обстоятельства, или данное требование не предусмотрено законом. Просить судебные структуры о привлечении соответчика могут обе стороны судопроизводства и другие участники по делу, заинтересованные в вынесении справедливого и обоснованного решения.

[3]

Подавать образец ходатайства можно на любом этапе рассмотрения дела. Стоит отметить, что все соответчики равны в правах и обязанностях, а также в равной степени несут ответственность перед законом. Количество людей, которые могут быть привлечены в роли соответчиков, закон не ограничивает. Однако если по делу выступает большое число лиц, производство могут разделить на несколько отдельных процессов.

Привлечение третьего лица в роли соответчика по делу происходит путем подачи ходатайства. Если истец хочет изначально получить взыскание с нескольких человек, то он вправе указать нужное количество ответчиков в первоначальном иске.

Получив ходатайство от участников судопроизводства о привлечении дополнительных ответчиков, суд должен рассмотреть заявление и вынести свое решение. Удовлетворение и отказ в исполнении заявленных требований будет представлен в виде судебного определения. Данный документ нельзя оспорить или обжаловать, но можно использовать в качестве основы при оформлении апелляционной жалобы в суд второй инстанции.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица – это заявление одной из сторон – участников процесса по конкретному делу – с просьбой о привлечении к участию в рассматриваемом вопросе третьего лица, которое на заявляет самостоятельных требований касательно предмета спора. Подается оно в письменном виде в суд согласно правилам подсудности, закрепленными в ст. 23-32 ГПК РФ.

Что подразумевать под понятием «третье лицо»? В данном случае имеется ввиду потенциальный участник процесса, права и обязанности которого могут быть затронуты в ходе процесса рассмотрения дела в суде. Вынести окончательное решение о привлечении/не привлечении лица может только суд, а участник процесса в свою очередь может только инициировать рассмотрение этого вопроса в ходатайстве. Такое ходатайство может быть заявлено до того, как будет принято судебное решение по рассмотрению дела в первой инстанции.

За помощью в составлении этого документа можно обратиться к адвокату или юрисконсульту, а также написать его самостоятельно, при этом с вниманием изучив все тонкости и нюансы написания подобного рода заявлений.

Чтобы возможный процент удовлетворения ходатайства был максимально высоким, необходимо указать в нем:

Точные и правильные данные третьего лица: Ф.И.О., адрес, телефон, электронную почту.
Грамотно сформулировать причину и необходимость привлечения указанного вами человека в качестве третьего лица по делу.
Прикрепить к ходатайству необходимые документы: его копию и документы, которые подтвердят обоснованность привлечения указанного лица.

После того, как вы заявили ходатайство, суд вынесет по его рассмотрения определение. Оно может содержать в себе только два возможных варианта решения: удовлетворено или не удовлетворено. Возможность обжалования этого решения по гражданским делам не предусмотрена отечественным законодательством.

Но все же добиться восстановления истины и справедливости можно, подав апелляцию в целом на окончательное решение суда по этому делу. А вот что касается подобного рода ходатайств в арбитражный суд, то здесь законодатель внес определенные изменения в 2009 году в АПК РФ, которые делают возможным обжалование отказа в привлечении третьего лица. Очень может быть, что ГПК РФ в скором времени тоже постигнет та же участь. Ниже представлен образец.

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление (ходатайство) о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Заявление о привлечении соответчика подается в суд, когда рассмотреть дело без его участия невозможно. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле.

Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).

Истец может реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.

Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.

Привлечение в качестве соответчика в гражданском процессе

Соответчик — это такой же ответчик, который приглашен в суд дополнительно к основному. При этом оба участника процесса обладают равными правами и обязанностями в гражданском процессе.

Это регулируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

Стоит отметить, что законодательство (ГПК) не ограничивает количество соучастников в одном гражданском споре, то есть может быть привлечен как один соответчик, так и несколько (например, при рассмотрении дел об опеке над ребенком).

Но если участников процесса будет слишком много, то разбирательство может быть поделено на несколько отдельных процессов.

Если дело невозможно рассмотреть без участия других лиц в качестве ответчиков (в связи с характером спорного правоотношения), судья привлекает их к участию в деле по своей инициативе.

Если же другие участники процесса считают необходимым обратиться с такой просьбой к суду, то они должны оформить ее в виде ходатайства. Ходатайство о привлечении в качестве соответчика может быть подано любым участником процесса — как сторонами, так и третьими лицами.

Подать его можно на любой стадии рассмотрения дела до окончания рассмотрения по существу.

Но стоит отметить, что привлечение новых участников влечет за собой рассмотрение дела с начала.

Света Кукушкина пытается накопить на квартиру. Полгода назад подружка Людочка уговорила ее одолжить 200 000 рублей на покупку машины, обещала вернуть все с процентами через месяц, даже расписку написала. Но с мужем Людочка неожиданно развелась и деньги не отдает, говорит, самой жить не на что.

А машина оформлена на мужа. Света подала в суд заявление о взыскании долга с бывшей подружки. Но знакомый юрист объяснил ей, что гораздо больше шансов получить деньги с хорошо зарабатывающего мужа Людочки, чем с нее самой.

Поэтому Кукушкина собирается привлечь его тоже в качестве соответчика — деньги ведь бывшие супруги занимали вместе.

Привлечь соответчика можно как по инициативе участников процесса, так и по решению суда.

Подать прошение могут все участники разбирательства:

истец, когда предъявляет требования не к одному ответчику;
ответчик, когда решает, что ответственность обязан нести не только он один;
третьи лица, имеющие отношение к делу.

Иногда разбирательство невозможно без участия других лиц. В таких случаях у суда есть основания вызвать необходимых участников. Примером может служить привлечение страховой компании в качестве соответчика, если иск подан в обход нее, напрямую виновнику.

При этом первое право для привлечения соответчика находится у истца. Другие же участники могут воспользоваться этой возможностью после принятия дела в судебное производство.

Привлекать дополнительного ответчика желательно в письменном виде. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию — это увеличит его шансы на то, что просьба будет удовлетворена.

Какой-либо специальной формы для такого прошения законом не предусмотрено, однако, как и любой документ, подаваемый в суд, ходатайство должно содержать определенные реквизиты:

наименование суда;
наименование сторон по делу;
название документа;
подпись заявителя.

И хотя нет унифицированной формы, закрепленной законодательно, необходимо составить прошение, соблюдая определенный порядок и придерживаясь установившейся структуры:

Шапка, в которой указываются фамилия и инициалы заявителя, его адрес, данные других сторон разбирательства.
Основная часть с описанием информации о деле:
- его номер;
- кто является истцом, а кто — ответчиком;
- исковые требования к ответчику.
Затем нужно указать, кого нужно привлечь в качестве соответчика. При этом нужно доказать соучастие его в рассматриваемом деле. А также указать объективные причины, почему без него дело не может быть рассмотрено.
Далее должна быть четко сформулирована просьба о привлечении соответчика.
В конце необходимо указать список приложений: документы, подтверждающие доводы истца.
После списка должны стоять подпись и дата составления прошения.

Просьбу о привлечении соответчика возможно изложить устно. Но в таком случае он будет привлечен только по усмотрению суда.

Ходатайство о привлечении соответчика. образец и бланк 2020 года

Судья удовлетворит вашу просьбу, если сочтет ее обоснованной. Когда такое ходатайство заявляет истец, оно, как правило, удовлетворяется. Если же с просьбой обращаются другие участники процесса, то обязательным условием для привлечения других ответчиков является согласие истца.

Определение мирового судьи или суда общей юрисдикции по поводу привлечения соответчиков либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение.

Если же вы подали ходатайство о привлечении соответчика в арбитражном процессе, а суд его отклонил, то определение об отказе в удовлетворении вашего прошения может быть обжаловано.

ГПК РФ в ст. 40 указывает, что к ответственности могут быть привлечены сразу несколько лиц. Закон говорит о нескольких вариантах событий, при которых возникает процессуальное соучастие:

несколько лиц имеют равные права относительно объекта, вокруг которого возник спор;
ряд граждан имеет равные обязанности перед лицом, подавшим иск;
ответчики обладают равными обязанностями, в силу чего невозможно предъявить иск лишь к одному из них.

Приведем несколько примеров таких ситуаций.

Например, иск о принадлежности какой-либо вещи подан к людям, владеющим ею на равных правах. Также соответчики нередко фигурируют в делах, где иск должен быть подан к организации, которая прошла через реструктуризацию. Совместную ответственность должны нести опекуны в вопросах, касающихся прав ребенка.

Таким образом, соучастие может быть вызвано материальными аспектами (правом владения) или являться процессуально обусловленным.

В ГПК понятие соответчика введено с двумя очевидными целями: экономить время на рассмотрении однородных дел с одним истцом, а также упростить процессы, в которых невозможно выделить лицо, единолично несущее ответственность.

«Гражданин, предъявите документы» — эту популярную в советских кинофильмах фразу нередко можно услышать и в реальной жизни.
Попробуем разобраться, в каких случаях полицейский вправе проверить документы и какие права при этом имеет обычный гражданин.

Просто так, без какого-либо основания, сотрудники полиции проверять документы прохожих права не имеют.

Весь вопрос заключается в том, что является таким основанием?

Основания для проверки документов детально регламентируются законодательством и, прежде всего, Федеральным законом «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Закона сотрудник полиции имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в следующих случаях:

имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления;
имеются данные, дающие основания полагать, что они находятся в розыске;
имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;
имеются основания для их задержания в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ или ст. 91 УПК РФ.

Нужно признать, что в России, как, впрочем, и в любой другой стране мира, в каждый отдельно взятый момент времени большое количество людей находится в розыске в связи с совершенным преступлением.

Поэтому якобы имеющаяся схожесть гражданина по признакам внешности с разыскиваемым лицом превращается в своего рода универсальную «отмычку» для проверки документов.

Таким образом, Закон «О полиции» предоставляет полицейским право проверить документы человека практически в любой ситуации.

“Предъявите документы!” – вас остановил полицейский

Действия полицейского и порядок обращения его к гражданину определяется ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции», согласно которой сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Иными словами, сотрудник полиции должен вежливо остановить гражданина, представиться и только затем изложить суть требований с указанием причины обращения. По требованию гражданина сотрудник полиции обязан предъявить свое служебное удостоверение.

Гражданин в свою очередь обязан предъявить сотруднику полиции для ознакомления документ, удостоверяющий личность. Причем, делать это он может, не выпуская документа из своих рук.

Основным документом, удостоверяющим личность, является паспорт гражданина Российской Федерации.

Однако в ряде случаев удостоверение личности допускается и по другим документам, к которым, в частности, относятся:

военный билет для военнослужащих;
справка установленной формы для лиц, отбывающих наказание;
временное удостоверение, выдаваемое в период оформления паспорта и др.

Как правило, для удостоверения личности гражданину достаточно иметь при себе ксерокопию указанного документа.

Вряд ли целесообразно вступать в спор с полицейским о правомочности проверки, если соблюдены все правила и объяснены причины.

Нужно осознать, что данное мероприятие осуществляется в правовом поле и направлено, прежде всего, на охрану общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В подавляющем большинстве случаев после проверки документов гражданина сразу же отпускают.

Следует отметить, что не только граждане, но и сотрудники полиции обязаны соблюдать действующее законодательство.

Соответственно, если полицейский отказывается представиться и показать удостоверение, но при этом требует от гражданина предъявить документы, то последний на законных основаниях может не выполнять данное требование.

Если же сотрудник полиции выполнил указанные действия, а также изложил причину и цель обращения, то предъявить паспорт все же придется. В противном случае полицейский получает право на основании ч. 13 ст. 13 Закона «О полиции» доставить гражданина в отдел полиции для установления личности.

К тому же не следует забывать об изложенной выше ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нет. В соответствие с ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О полиции» такое право возникает у полицейского только если:

есть данные, дающие основания подозревать гражданина в совершении преступления;
есть данные, что гражданин находится в розыске;
есть повод к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении, или если он застигнут при совершении такого правонарушения;
есть основания для задержания гражданина.

В соответствие с ч. 4 ст. 14 ФЗ «О полиции» к категориям граждан, которые могут быть задержаны, относятся, кроме тех, кто упомянут выше:

Подозреваемые в совершении преступлений и лица, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
Совершившие побег из-под стражи, уклоняющиеся от отбывания наказания, не прибывшие к месту отбытия наказания;
Уклоняющиеся от административного ареста, либо от исполнения назначенных судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия, либо от следования в специализированные лечебные учреждения для исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера;
Незаконно проникшие либо пытавшиеся проникнуть на охраняемые объекты;
Допустившие нарушение правил комендантского часа;
Предпринявшие попытку самоубийства либо имеющие признаки выраженного психического расстройства и создающие своими действиями опасность для себя и окружающих;
Совершившие побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающиеся от назначенной судом госпитализации в такое учреждение;
В отношении которых поступило требование о выдаче от иностранного государства по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Если вы к указанным категориям граждан не относитесь, то и проверять ваши документы у полицейского нет никаких оснований. Но не следует забывать, что в соответствии со ст. 72 приказа МВД РФ от 29.01.08 N 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности» полиция обязана обращать особое внимание на:

лиц, часто появляющихся у объектов, где хранятся, находятся в обращении материальные ценности, банковских учреждений, торговых предприятий, складов, баз, и проявляющих интерес к состоянию окон, дверей, запоров, ограждений, режима работы и организации охраны;
проявляющих подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы;
группы лиц, особенно молодежи, собирающиеся в скверах, дворах, подъездах домов и других местах;
занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством;
безнадзорных детей и детей, играющих в опасных местах.

Внимание полиции к этим группам, если, разумеется, не будет иметь место нарушение их прав, нарушением законодательства не является.

При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина (ч. 4 ст. 5 ФЗ -3).

Особые требования при общении с гражданином предъявляет к сотруднику ППС Устав патрульно-постовой службы (приказ МВД РФ № 80 от 2008 г). Сотрудник ППС обязан поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения (п. 227 Устава ППСМ). По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук (п. 228 Устава ППСМ). Как указано в «Памятке о профессиональной культуре взаимоотношений сотрудников милиции и граждан», «в обращении с гражданами недопустимы высокомерный тон, грубость, заносчивость, невежливое изложение замечаний, угрозы, выражения и реплики, оскорбляющие человеческое достоинство», нравоучения и несправедливые упреки, предъявления незаслуженных обвинений, угрожающие жесты и знаки. Свои требования и замечания сотрудник милиции должен излагать в вежливой и убедительной форме, объяснения выслушивать внимательно, не перебивая говорящего».

В разговоре с гражданами сотрудник ППСМ обязан проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость и в своих действиях не руководствоваться личными неприязненными чувствами (п. 229). Если нарушитель на сделанные ему замечания реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, после чего разъяснить неправильность его поведения со ссылкой на соответствующие законы или иные нормативные правовые акты. Только после этого может быть принято решение о составлении протокола, доставлении нарушителя в отдел (отделение) внутренних дел или возможности ограничиться замечанием (п. 230).

Замечания нарушителям, имеющим при себе детей, следует, по возможности, делать так, чтобы дети этого не слышали (п. 231). С подростками патрульно-постовые наряды должны обращаться так же вежливо, как и с взрослыми. Замечания детям делаются с учетом их возраста (п. 232). Если в документ гражданина вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо предложить владельцу самому взять их (п. 233).

В то же время следует отметить такую непростую ситуацию, когда вы считаете, что ничего не нарушили и оснований для проверки ваших документов не имелось, но полицейский добросовестно заблуждался, невольно нарушив ваши права. В подобной ситуации надо постараться объяснить сотруднику полиции, что он не прав; если он с вами не согласится, следует выполнить его требования, проинформировав по телефону «02» дежурную часть органа внутренних дел о допущенном нарушении. После того, как ограничение ваших прав было прекращено, можно простить сотрудника (если он принес вам извинение), либо обжаловать его действия.

Да, и не просто назвать свои должность, звание, фамилию, но также внимательно выслушать гражданина, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса (ч. 5 ст. 5 ФЗ -3).

При проверке документов у иностранных граждан и лиц без гражданства патрульный (постовой) руководствуется законами, регламентирующими правовое положение иностранных граждан на территории РФ. При этом он обращает внимание на место и срок действия регистрации национального паспорта, документов, подтверждающих правомерность пребывания в РФ, наличие соответствующих отметок (даты — штампа), подтверждающих пересечение Государственной границы РФ (п. 238).

При выявлении иностранных граждан и лиц без гражданства, не имеющих при себе документов, пребывающих без регистрации, а также по просроченным или недействительным документам, патрульный (постовой) обязан сообщить об этом дежурному по ОВД и действовать по его указанию (п. 239).

Вместе с тем, в соответствии с п. 34, 35 «Наставления по организации деятельности МВД РФ, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства», утвержденного МВД РФ и ФМС 12.10.09 N 758/240, сотрудник МВД вправе доставить лицо без регистрации только в одно-единственное место — орган ФМС. Доставление иностранного гражданина, нарушающего правила регистрации, в дежурную часть ОВД — исключительная компетенция сотрудника ФМС.

Если вы считаете, что ничего не нарушили и оснований для проверки ваших документов не было, но при этом полицейский добросовестно заблуждался, невольно нарушив ваши права, вам надо постараться объяснить ему, что он не прав. Если он с вами не согласится, следует выполнить его требования, проинформировав по телефону «02» дежурную часть органа внутренних дел о допущенном нарушении. После того, как ограничение ваших прав было прекращено, вы вправе простить сотрудника (если он принес вам извинение), либо обжаловать его действия.

Нет. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ любая обязанность на гражданина может быть возложена только федеральным законом. Однако ни один федеральный закон не требует от гражданина иметь при себе паспорт. Значит, привлечение к ответственности за отсутствие у человека при себе паспорта незаконно.

Но если гражданин утратил или повредил паспорт из-за небрежного хранения, либо умышленно сделал своему паспорту харакири, его ждет ответственность по ст. 19.16 КОАП — штраф в размере от 100 до 300 руб. Наступает ответственность гражданина и в случае, если по месту своего постоянного жительства или месту временного проживания (т.н. месту пребывания) он не имеет паспорта либо паспорт недействителен, либо у гражданина нет регистрации. При этом обратите внимание: граждане России и Беларуси вправе проживать на жилой площади без регистрации до 90 дней, иностранные граждане — до 7 дней.

Уточним, что же такое «место пребывания» и «место жительства». В соответствие с Законом РФ от 25.06.93 N 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом пребывания понимается жилое помещение, в котором человек проживает временно (например, гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, турбаза, больница и т.д.).

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое, общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и т. д, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством (ст. 2 Закона РФ).

В соответствие с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.95 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» контроль за соблюдением Правил регистрации осуществляют органы ФМС РФ. Полиция же им в этом только помогает.

Если вы считаете, что ничего не нарушили и оснований для проверки ваших документов не имелось, но при этом полицейский добросовестно заблуждался, невольно нарушив ваши права, надо постараться избежать развития конфликта, объяснить ему, что он не прав. Если он с вами не согласится, следует выполнить его требования, проинформировав о допущенном нарушении по телефону «02» дежурную часть органа внутренних дел, попросив направить на место для проведения разбирательства представителя вышестоящего руководства. После того, как ограничение ваших прав было прекращено, если сотрудник принес вам свои извинения, вы вправе его простить, а, если он не раскаивается либо его действиями вам был причинен существенный вред, действия сотрудника следует обжаловать вплоть до взыскания вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием полицейского.

Да. Согласно п. 9 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД РФ № 333 от 04.05.10, «вне органов внутренних дел, сообщения о происшествиях обязаны принимать любые сотрудники органов внутренних дел, при этом сотрудник фиксирует сведения о заявителе. Полученные сотрудником сообщения о происшествиях передаются нарочным, по телефону или с помощью иного вида связи в дежурную часть органа внутренних дел для незамедлительной регистрации».

Пункт 87 Устава патрульно-постовой службы требует от сотрудника МВД при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно совершено или готовится и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления. После этого полицейский должен немедленно доложить об этом дежурному и начальнику, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств. Потому, если вам при обращении к сотруднику полиции рекомендуют отправиться писать заявление в дежурную часть, напомните требование п. 9 приказа МВД РФ № 333.

Вправе, но только если:

данное место является местом совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, и на этом месте необходимо провести следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия;
необходимо сохранить следы преступления;
для обеспечения безопасности граждан, в целях защиты их жизни, здоровья и имущества;
при нахождении в общественных местах на месте проведения несогласованного публичного мероприятия граждан, если возникшее скопление граждан создает угрозу их или иных лиц жизни и здоровью, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

В последнем случае полиция вправе потребовать от граждан либо разойтись, либо перейти в другое место (п.7 ст.13 ФЗ-3).

Является ли структурное подразделение ОМВД России ответчиком в деле по КАС РФ?

Привлечение соответчика чаще всего это происходит потому, что следствию открылись новые обстоятельства дела или же ход следствия изначально был неверным/частично верным. Как только со стороны ответчика появляется двое и более лиц, все они называются соответчиками.

Второстепенных и основных соответчиков не существует — как только в процесс включается ещё одно лицо, права и обязанности в суде выравниваются (согласно ст. 35 ГПК РФ).

Привлечь лицо, ранее не относящееся к судебному процессу, к ходу дела можно как на этапе возбуждения процесса (подачи искового заявления) — в таком случае это полностью инициатива истца, так и непосредственно во время судебного разбирательства.

Основные причины:

Предполагается, что лицо имеет высокую степень осведомлённости или вовлечённости относительно данного судебного процесса и может предоставить суду дополнительные возможности для разбирательства.
Выяснились новые обстоятельства дела, из которых очевидно, что статус лица стоит сменить на ответчика.

Привлечение соответчика может произойти на любом этапе разбирательства — например, после выявления по его ходу новых подробностей дела. Любой участник процесса может инициировать вызов в процесс нового ответчика, но делает это как правило тот, кому это выгодно.

Любое привлечение к делу нового лица необходимо задокументировать — инициатор должен подать ходатайство и дождаться его одобрения судьей.

Ходатайство о привлечении ответчика в гражданском процессе

Соответчик, как и первоначальный ответчик, не вправе отказываться от участия в процессе — его непосредственное вовлечение в разбирательство происходит без согласия данного лица, в обязанности суда входит только уведомление.

Если добавление в дело соответчика инициирует суд, то ему для начала требуется спросить согласия истца, как заинтересованной и потенциально пострадавшей стороны.

Соучастие не делает из соответчиков единого абстрактного ответчика — каждый из участников процесса по-прежнему говорит от своего имени и не несёт ответственности за других. Единственное, что объединяет соответчиков — это разбирательство, в котором они участвуют.

Вне зависимости от количества участников процесс идёт так, как это типично для гражданского разбирательства. Уполномоченные судебные лица ведут процесс с оглядкой на то, что ответчиков несколько, и каждый из них имеет с судом отдельные взаимоотношения.

Ответчик — это лицо, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и, вследствие этого, оно привлекается к ответу по иску. Если вы сразу в графе ответчик укажете несколько «соответчиков», это значительно сэкономит ваше время и ускорит процесс рассмотрения вашего гражданского дела. Но если все же вы упустили этот момент из своего внимания или выяснились новые обстоятельства дела, то вы всегда можете обратиться в суд с заявлением о привлечении новых лиц в качестве соответчика.

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! Дорогие читатели! Исковые требования могут быть предъявлены к нескольким ответчикам. В тексте искового заявления также необходимо указывать всех ответчиков с их адресными данными, с подробным описанием, какие конкретно требования предъявляются к каждому из.

В уголовном судопроизводстве существует понятие «обвиняемый» – это лицо, которое обвиняется в уголовном преступлении. Во время следствия он называется подследственным, во время суда – подсудимым, а после вынесения обвинительного приговора – осужденным. При этом ответчиками по делу могут проходить и другие лица.

Например, если сотрудник органов внутренних дел превышает свои полномочия, совершая уголовное преступление, то истец может взыскать компенсацию морального ущерба с Министерства внутренних дел. Сотрудник в этом случае будет обвиняемым по уголовному делу, а МВД – ответчиком по гражданскому делу, соответственно, истцу необходимо подать как уголовный, так и гражданский иск.

Отсутствие у ответчика, каких либо правовых отношений с истцом не может являться достаточным основанием для отказа в принятии искового заявления и рассмотрения дела в суде.

Справочно: Административный ответчик.