Могу ли я привлечь хулигана по ст. 167?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могу ли я привлечь хулигана по ст. 167?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Значение умысла для квалификации деяния как преступления
Как определяется ущерб при порче имущества.
Уничтожая своё имущество, повредил чужое.
ч.2 167 УК РФ – применяется только при значительном ущербе или тяжких последствиях
Ответственность несовершеннолетнего за порчу имущества.

Умысел на причинение вреда чужому имуществу имеет большое значение для квалификации деяния как преступления. Если будет установлено, что лицо действовало умышленное в целях причинить вред имуществу потерпевшего, то при наличии значительного размера повреждений поступок будет квалифицирован по ст.167 УК РФ, в случае если лицо причинило вред по неосторожности, то ответственность наступит лишь по ст.168 УК РФ только при крупном размере ущерба (свыше 250000).

Для понимания этого прочитайте следующие утверждения, которые можно встретить в уголовных делах:
— «с целью причинения вреда автомобилю на почве возникшего конфликта с потерпевшим, обвиняемый кидал снег с кусками льда лопатой на капот автомобиля марки Вольво, причинив повреждения в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте и двери — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- в данном случае образуется преступление по ст.167 УК РФ
А если взглянуть на ситуацию немного иначе, например:
— «Дворник С. убирая лопатой снег на рядом стоящий газон при попытке перекинуть снег через автомобиль не рассчитав необходимое усилие опрокинул лопату со снегом и кусками льда на автомобиль Вольво, тем самым причинив по неосторожности повреждения автомобилю в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- данный поступок уголовно ненаказуем так как отсутствовал причинение вреда умышленно.
Оба примера приведены с целью демонстрации подхода к определению умысла и важности пояснений, который вы даете при первом допросе.

Важно! Помните про ст.51 Конституции РФ — право не свидетельствовать против себя и своих близких. Все пояснения лучше давать после консультации с адвокатом.

Рассмотрим еще один более конкретный пример, в котором установленными лицами был направленно причинен вред автомобилю, но с иными целями, исключающими умысел на причинения вреда. В данном примере причинение повреждений автомобилю было направлено в целях не допустить возможности лицу скрыться, а также с целью его последующего задержания.

Пример: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2018 N 33-19266/2018 по делу N 2-38/2018

«Установлено, что указанные лица наносили повреждения автомобилю с тем, чтобы преградить ему дорогу и не допустить возможности скрыться с места происшествия лицам, находящимся в данном транспортном средстве, так как они возможно были причастны к совершению особо тяжкого преступления в отношении Х.И.С. (уголовное дело по факту покушения на убийство Х.И.С. возбуждено 06.10.2015 г.). Из постановления следует, что они требовали от водителя и пассажиров покинуть транспортное средство, а также прекратить движение на нем для последующего их задержания, однако, требования не были выполнены и по автомобилю нанесено большое количество ударов различными предметами.
В постановлении зафиксировано, что автомобиль получил большое количество повреждений кузова и лакокрасочного покрытия, а именно: люк, заднее стекло, переднее стекло пассажирской двери, крыша, передние крылья кузова, капот, лобовое стекло, передний и задний бампер, зеркала бокового видения, передние фары.
В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 части 1 УК РФ, отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в действиях Т.М.М., М.М.Б., Б.А.И., М.Г.В., А.Т.Г. и К.В.К., так как в их действиях не имелось умысла на умышленное повреждение чужого имущества.»

Большое значение, с какими побуждениями нарушитель совершает свой поступок, от этого зависит, по какой части статьи 167 УК РФ нарушитель будет привлечен к уголовной ответственности.

В случае если причинение значительного вреда произошло в целях хулиганских побуждений, то квалификация будет уже по ч.2. ст.167 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание за совершенное деяние, а в случае, если лицо, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу то может быть дополнительно квалифицированно еще и по ст.213 УК РФ (п. 14 Пост. Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45).

Говоря о хулиганских побуждениях, законодатель подразумевает ситуации, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Как видно из примеров, очень важно как действовал нарушитель и с какими целями. Умысел является важным критерием при определении и квалификации деяния как уголовного. Большую роль при определении умысла играют ваши показания и объяснения, данные в органах полиции. Лучше всего, перед дачей объяснений проконсультироваться с адвокатом.

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Часто органами дознания упускается одна важная деталь при установлении значительности ущерба.

Рассмотрим ситуацию, когда имущество находиться в совместной собственности или долевой (т.е. право собственности принадлежит нескольким людям) и было уничтожено одним из собственников. Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности, ведь он фактически уничтожал свою собственность?

Указанный пример уже был предметом рассмотрения высшей инстанции и по данной ситуации есть, более чем конкретные, разъяснения Пленума ВС РФ (п. 8 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14) :

«если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ)…
В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами»

Таким образом, определяя стоимость ущерба Пленум ВС РФ предложил простую калькуляцию определения ущерба:
Стоимость поврежденного имущества – стоимость доли причинителя ущерба = Стоимость ущерба.
Далее все определяется по выше изложенным критериям.

— имущественный критерий – значительный ущерб.
— способ совершения — совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом
— тяжкие последствия, причиненные в результате действий виновного лица.

(п. 10 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью одному человеку
причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам;
оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;
длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;
длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

В случае если отсутствует значительный вред или тяжкие последствия то положения ч.2. ст. 167 УК РФ по одному лишь критерию способа совершения не применяются. По такому пути идет и судебная практика.

«Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба» (п. 6 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

шестнадцать лет (при совершении преступления предусмотренного ч.1. ст.167 УК РФ)
четырнадцать лет ((при совершении преступления предусмотренного ч.2. ст.167 УК РФ)

В любом случае, санкции в силу возраста, будут значительно мягче, чем к лицу достигшим возраста 18 лет. При назначении наказания суд должен учитывать условия воспитания несовершеннолетнего, обстоятельства побудившие его к данному действию. В случае, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, он может быть освобожден судом от уголовной ответственности. (ст.90 УК РФ). Не плохую роль сыграет, если вред будет возмещен в полном объёме к моменту рассмотрения дела.

Вы можете заказать звонок адвоката для консультации и согласования времени встречи или отправить сообщение с указанием почтового ящика

Стоит отметить, что Верховный суд РФ обсуждая сложившуюся судебную практику по делам о хулиганстве, отмечает, что суды в нашей стране верно и правильно применяют действующее законодательство в отношении преступлений по такого родам статьям. Однако необходимо сделать оговорку, что к каждому делу следует подходить индивидуально, в деятельности судов все же встречается ошибки и оговорки.

Что поделать все мы люди, человеку свойственно совершать ошибки, жаль только, что ошибка судьи может поставить на человеке клеймо осужденного, которого можно было избежать. Давайте разбираться по категории дел, связанных с хулиганством или других преступлений их хулиганских побуждений.

Серьезное нарушение общественного порядка, которое подразумевает собой открытое неуважение к обществу с применением средств, представляющих опасность для граждан или оружия
Действия совершены с целью противопоставить себя общественности либо же продемонстрировать свое пренебрежительное отношение
Лицо умышленно направляло свои действия на использование оружия или иных средств на психологическое воздействие окружающих или совершало действия которые свидетельствовали о том, что лицо их применит
При необходимости, по определению суда может быть назначена экспертиза, которая удостоверит является ли использованный обвиняемым предмет средством для поражения живой либо же иной цели
При хулиганстве может быть применено также незаряженное оружие, макет, сувенир, игрушка и т.д., данный факт не дает обвиняемому права на снисхождение, а лишь дает суду право на оценку данного факта
Если же данные действия совершались группой лиц по предварительному сговору, суду следует учитывать факт использования тем или иным обвиняемым оружия или иных средств. Стоит также отметить, что особого значения для квалификации преступления не имеет использовали ли предметы все обвиняемые или же кто-то один

Следует также учитывать другие аспекты, для возбуждения иных уголовных дел, по другим квалификациям, например, вовлечение в преступление несовершеннолетнего, нанесение тяжких телесных повреждений иным лицам и т.д.

Обращаясь к данным пунктам, суду необходимо выявить подтверждение хулиганских действий каждого обвиняемого, а также применить закон в отношении каждого в соответствии с его действиями.

Уголовная ответственность по статье 167 УК РФ

Статья 20.1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство:

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обвинению выгодно привлечь обвиняемого к уголовной ответственности, согласитесь, показать начальству высокую раскрываемость дел полезно для увеличения заработной платы и повышения в должности, а адвокату по уголовным делам занимается тем, чтобы усмотреть отсутствие состава уголовного правонарушения и добиться полного оправдания или же заменить уголовный состав на административный, чтобы у доверителя отсутствовала судимость.

Но как разобраться, когда за хулиганство «светит» административка, а когда уголовное наказание. Итак, существует тонкая грань между двумя кодексами уголовным и административным. Административная ответственность наступает при совершении мелкого хулиганства, такого как: использование нецензурной брани в общественном месте, оскорбление иного лица, а также намеренная порча чужого имущества. Для судей также имеются разъяснения, как правильно квалифицировать преступление по административному правонарушению:

Действия обвиняемого имеют меньшую опасность или воздействие нежели насилие или его угроза к потерпевшему;
Действия противоправного характера направлены на общественный порядок, а не на материальные блага общества;
Мелкое хулиганство никогда не может быть совместимо с групповым хулиганством или с оказанием сопротивления сотрудникам правопорядка;
Уничтожение или повреждение чужого имущества, срыв мероприятия и иные составы, могут быть основанием к предъявлению гражданского иска к обвиняемому, а не привлечение к уголовной и административной ответственности виновника.

Фактически избрание обвинения ложится на плечи следователя, но помочь в выборе кодекса ему может только адвокат, который выступает в делах как переговорщик и советник.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Объект преступления — отношения собственности.

Предмет — чужое имущество (в смысле вещи), как движимое, так и недвижимое. Нужно отметить, что Пленум Верховного Суда РФ применительно к данному преступлению дал принципиально иное понятие чужого имущества, нежели применительно к хищениям. К чужому имуществу отнесено, в частности, имущество, которое находится в общей собственности виновного и иных лиц (учитывается только ущерб, причиненный другим лицам) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

Если лицо уничтожает или повреждает общеопасным способом собственное имущество, а в результате с прямым или косвенным умыслом причиняется вред чужому имуществу, содеянное также влечет ответственность по ст. 167 УК РФ. Если при тех же обстоятельствах вред чужому имуществу причиняется по неосторожности, содеянное квалифицируется по ст. 168 УК РФ (в обоих случаях при исчислении ущерба учитывается только тот ущерб, который причинен чужому имуществу).

Как показывает анализ судебной практики, рассматриваемая норма может обернуться для гражданина как реальным лишением свободы, так и более мягким наказанием, а в редких случаях даже оправдательным приговором: исход дела зависит от обстоятельств совершения преступления и грамотности защитника.

Значительность ущерба в данном случае – оценочное понятие. Уголовным кодексом установлена граница, при превышении которой он может считаться таковым – это сумма в 5 000 рублей и более. При этом, судом обязательно должна учитываться совокупность всех без исключения доходов потерпевшего (заработная плата, пенсия, пособия). Сюда же прибавляются доходы мужа (жены), если повреждено совместное имущество (например, автомобиль).

Зачастую бывает так, что потерпевшее лицо может утверждать, что ущерб в 5-6 тысяч рублей является для него значительным, при этом имея доход в 40-60 тысяч рублей и выше. В результате, человек, совершивший ошибку, и, зачастую, уже раскаявшийся в этом, оказывается на скамье подсудимых. Компетентные адвокаты проводят анализ полноты собранных дознавателем или следователем данных о доходах потерпевшего, в результате чего, есть шансы завершить дело оправдательным приговором.

Обвинительные приговоры по ч. 1 ст. 167 УК РФ выносятся только при очевидности нанесения значительного ущерба потерпевшему.

Если человек имеет на момент совершения проступка непогашенную судимость, это может обернуться для него назначением реального лишения свободы, даже при условии возмещения ущерба в полном объеме.

Как показывает практика, если лицо, совершившее данное деяние, осознает, что его вина очевидна и доказана, лучшим выходом для него будет признание вины и раскаяние. В таких ситуациях очень высоки шансы получить наказание, не связанное с лишением свободы. Однако, без помощи квалифицированного юриста обычный человек едва ли сможет адекватно оценить свое юридическое положение и выработать наиболее правильную тактику защиты в суде.

Именно поэтому мы рекомендуем вам обращаться за квалифицированной помощью к юристам. Получить первичную консультацию по интересующим вопросам вы можете прямо на нашем сайте, обратившись к дежурному юристу в режиме онлайн.

На этом все, удачи и не нарушайте закон!

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Пример №1.
Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла. В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело. Пример №2.
Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А., значительным и провозгласил обвинительный приговор.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Как я боролся с соседями-алкоголиками

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:

взрыв;
поджог;
иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Пример №3.
Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И. инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И. не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И. В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества. Пример №4.
Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П. не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины. В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:

стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

Пример №5.
Поссорившись с женой, Кузнецов В.В., находясь в крайней степени алкогольного опьянения, поджег собственный дом, чтобы при разводе он не достался бывшей супруге. Огонь перекинулся на хозяйственные постройки соседнего участка, в результате чего полностью сгорели гараж и баня соседа Кравцова Е.М. Неосторожными действиями Кузнецова В.В. соседу был причинен ущерб на сумму свыше одного миллиона рублей. Виновный был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, иск о возмещении стоимости утраченной недвижимости был удовлетворен в полном объеме.

Хулиганство – это противоправное действие, выраженное в нарушении общественного порядка.

Оно может быть мелким, например:

нецензурная брань в парках, торговых центрах, на работе;
повреждение недорогостоящего имущества – оставление царапин и рисунков на мебели, справление естественной нужды в неположенных местах, оставление нецензурных надписей или рисунков на заборах;
оскорбительное приставание к окружающим людям как в трезвом, так и в пьяном виде – в очереди в магазинах, к сотрудникам компаний, в общественном транспорте.

В этом случае уголовная ответственность не наступит, и такие деяния подпадут под действие Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП) РФ.

Обвинение по статья 167 часть 1 из хулиганских побуждений в нетрезвом состоянии

Для того, чтобы действия хулигана квалифицировались как преступление по ст. 213 Уголовного кодекса (далее – УК) РФ, необходимо, чтобы лицо совершило их:

С применением оружия. Им могут выступать охотничьи ножи, ружья, спортивные винтовки, травматические пистолеты, «ракетницы», национальное наследственное оружие (например, казачьи шашки).
С использованием предметов, применяемых в качестве оружия. К таким предметам можно отнести практически что угодно: кухонные ножи, острые столовые приборы, арматуру, камни или кирпичи, сувенирное оружие (не наточенные сабли и кинжалы, деревянные булавы) и другие.
По мотивам личной неприязни к какой-либо социальной группе, к людям, поддерживающим определенное идеологическое или политическое учение, приверженцам отдельной религии, принадлежащим к конкретной национальности или расе.
На транспортном средстве общего пользования. Если человек начал ущемлять права пассажиров своим неподобающим поведением в поездах, метро, электричках, трамваях, теплоходах, самолетах и ином транспорте, то действия однозначно будут квалифицироваться как преступление.

Более строгое наказание предусмотрено в случае, если человек хулиганил не в одиночку, а с группой сторонников. Также преступление может быть отягчено в случае, если лицо оказывало сопротивление полицейскому или иному представителю правоохранительных или властных органов, которые старались пресечь противоправное поведение.

Согласно ст. 20 УК, наказанию подвергаются все лица, достигшие 14-летнего возраста, если они хулиганили группой подростков или задирали представителей государственных органов, а также если они использовали взрывчатые вещества. В остальных случаях ответственность наступает с 16 лет. Если подросток в возрасте 14-15 лет одиночно задирал граждан или портил их имущество, то ответственность за его действия будут нести родители, усыновители или опекуны.

Известно, что административные правонарушения наказываются намного мягче, чем уголовные преступления. Более того, когда хулиган претерпевает лишения, установленные КоАП РФ, это практически не сказывается на его социальном положении. Его не увольняют с работы, семейные отношения не рушатся. Приговор суда по УК РФ может существенно испортить жизнь человеку.

Хулиганство может быть наказано следующим образом:

штраф от 500 до 1 тыс. руб.;
арест до 15 суток.

Если действия сопровождались сопротивлением представителям власти, которые пытались пресечь нарушение, сумма штрафа может вырасти до 2,5 тыс. руб., а срок ареста остается тем же — до 15 суток.

Административная ответственность за мелкое хулиганство предусматривает верхний и нижний пределы санкции. Минимальная сумма штрафа — 500 руб., максимальная — 2,5 тыс. руб. При назначении наказания может быть выбран любой показатель в этом диапазоне. Как правило, по нижней планке штраф назначают тем, кто ранее не привлекался к ответственности, признал вину.

Наказание правонарушителей будет отличаться в зависимости от того, в сферу действия какого закона (уголовного или административного) они подпадут.

Если хулиганство будет квалифицировано по ст. 20.1 КоАП, то физическому лицу грозят следующие лишения:

штраф в сумме 500-1000 руб. в зависимости от причиненного обществу ущерба;
если гражданин повторно совершает аналогичные хулиганские действия, то его могут арестовать на период до 15 суток.

Согласно российскому законодательству мелкое хулиганство — административное правонарушение, которое состоит в умышленных действиях, выражающих открытое неуважение к обществу и сопровождающихся:

бранью с использованием нецензурных слов и выражений;
оскорбительным приставанием к незнакомым и малознакомым людям;
повреждением либо уничтожением личного имущества потерпевшего, не повлекшим причинение значительного ущерба.

Мелкое хулиганство всегда следует отличать от хулиганства как уголовного преступления, прописанного в Уголовном кодексе РФ (статья 213), а также от других преступлений и административных правонарушений.

ВС РФ в своем Постановлении № 45 провел параллели между хулиганством и иными противоправными деяниями. Документ помогает отличить данное преступление от других, например:

Если в процессе расследования выяснится, что потерпевшие граждане сами провоцировали преступника на совершение насильственных действий (угрожали, унижали, насмехались, толкались), и он дал слишком сильный отпор, защищаясь, то деяние следует квалифицировать по ст. 108 УК, полагая, что лицо нарушило допустимые пределы самообороны.
Если мотивом выступила неприязнь к конкретному лицу, и преступник напал на него в публичном месте, то здесь мотивом выступает не ненависть к обществу в целом, а негативное отношение к потерпевшему. Тогда неправомерные действия квалифицируются по ст. 112 УК – причинение среднего умышленного ущерба здоровью.
Если преступник, находившийся в гостях, начал дебоширить и стал уничтожать имущество, то, учитывая приватность, а не публичность встречи, деяние квалифицируется по ст. 167 или 168 УК о порче имущественных ценностей по умыслу или в результате неосторожности.
От вандализма хулиганство отличается тем, что в первом случае обезображивается внешний вид сооружений, зданий, а также внутренние кабины общественного транспорта. Например, если разрисовал стену дома – то это вандализм, а если забор – то хулиганство. Однако зачастую правоохранительные органы не в силах провести четкое разграничение между хулиганством и вандализмом, и потому открывают дело по обеим статьям УК.
От преступлений экстремистского характера хулиганство следует отличать по признакам: а) хулиганы руководствуются исключительно личными побуждениями, тогда как экстремисты продвигают влияние социальной группы, к которой принадлежат; б) хулиган демонстрирует обществу свою исключительность и инакомыслие, экстремист старается подавить инакомыслие у масс, против которых и направлены их неправомерные деяния.

Выяснить, что бывает за мелкое хулиганство, нетрудно — ответ содержится в статье 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 данной статьи мелкому хулигану грозит штраф от 500 до 1 тыс. рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Согласно 2-й части ст. 20.1 КоАП действия правонарушителя, сопровождающиеся неповиновением законному требованию любого лица, охраняющего общественный порядок или пресекающего его нарушение, влекут штраф от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб. либо тот же арест до 15 суток.

Конкретные решения, сколько дают за мелкое хулиганство, по каждому делу об административном правонарушении принимают мировые судьи.

Изначально административные дела о мелком хулиганстве рассматриваются:

начальниками территориальных подразделений (управлений, отделов, отделений) МВД и их заместителями;
начальниками линейных подразделений МВД на транспорте и их заместителями, а также начальниками линейных пунктов милиции;
начальниками дежурных смен ДЧ линейных подразделений МВД на транспорте;
участковыми и старшими участковыми инспекторами полиции.

Но в случае мелкого хулиганства с отягчающими обстоятельствами либо «тянущего» на административный арест по иным соображениям должностные лица органов МВД наделены правом передать дело мировому судье. Именно в компетенции мирового судьи установить для правонарушителя наказание в виде ареста, тогда как сотрудники МВД вправе только выписать штраф за мелкое хулиганство.

За правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено 2 вида наказания: штраф в размере от 500 рублей до 1 тысячи, либо арест до 15 суток.

При совершении деяния, предусмотренного ч.2 указанной статьи — совершении хулиганских действий с неповиновением требованиям представителя власти, на которого возложена обязанность по охране общественного порядка, к виновному лицу применяется штрафная санкция от тысячи до 2 тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Хулиганство или преступление из хулиганских побуждений?

Точное время происхождения термина неизвестно, но впервые в рапортах Лондонской полиции он стал фигурировать в конце 19 века. Одна из версии повествует о том, что это имя одного ирландского вора и вышибалы (Патрик Хулиген), которое стало со времен нарицательным.

В дореволюционной России же термин «хулиган» позиционировался как человек, занимающийся издевательствами над горожанами, обычный уличный бездельник. Гораздо позже понятие приобрело массовость.

Сейчас под преступлениями, направленными против безопасности общества, принято понимать неосторожные или умышленные опасные деяния, которые включает глава 24 УК РФ.

Они наносят или создают вполне реальную угрозу причинения значительного вреда жизненно важным интересам личности, общества и в целом государства. К ним же и относится статья Уголовного кодекса за хулиганство (ст. 213).

Она устанавливает, что таковым признается всякое нарушение порядка в общественном месте в грубой форме, соединенное с явным неуважением к обществу.

Статья за хулиганство в УК РФ устанавливает не только санкции, применяемые к нарушителям, но и разграничивает виды данного преступления. Всего их выделяют три:

бытовое хулиганство, оно совершается с оружием или предметами, используемыми вместо него;
экстремистское, в нем отсутствуют признаки, характерные для первого вида, но есть значительный мотив (идеологический, национальный, расовый, религиозной ненависти или вражды);
смешанный, он является наиболее опасным; помимо серьезного мотива, привлекается активное использование оружия и предметов его заменяющих.

Родовым объектом всех видов преступлений, рассматриваемых в упомянутой главе УК РФ, выступают общественные отношения. Они призваны обеспечивать общественную безопасность, экологическую, охранять здоровье граждан и т.д. Но как в теории, так и на практике не утихает спор.

Высказывается мнение, что любое преступление в определенной мере затрагивает и общественный порядок, и интересы отдельной личности или группы лиц. А потому объект данного преступления должен еще и зависеть от того, чьи в большей степени затрагиваются права.

Вопрос по-прежнему открыт и требует доработки.

Она одинакова для всех трех видов преступных деяний, которые включает статья за хулиганство (213 ст. УК РФ). Объективная сторона характеризуется деянием, принимающим опасный характер. Оно представляет собой грубое нарушение порядка и выражается в открытом неуважении к обществу.

Проявляется все это в грубейшем нарушении правил поведения и общепризнанных норм, которое продиктовано желанием противопоставить окружающим себя и продемонстрировать всю степень пренебрежительного к ним отношения.

Обстановка, в которой преступление совершено (должна быть публичной) и способ (применение оружия или каких-либо предметов вместо него) – это есть обязательные признаки объективной стороны.

Если в преступном деянии имело место использование животных, представляющих опасность для человека, его жизни и здоровью, то учитывая конкретные обстоятельство для квалификации, может быть взята статья за хулиганство в части 1 пункта «а». При использовании неисправного, незаряженного, непригодного оружия либо сувенирного, декоративного или игрушки действия также попадают под пункт «а» части первой ст. 213 УК РФ.

Адвокат по хулиганству в Екатеринбурге: ст. 213 УК РФ

Статья УК за хулиганство предусматривает общий субъект. Согласно статьям 19-20 упомянутого закона, ответственности будет подлежать любое вменяемое физическое лицо, которое достигло 16-летнего возраста к моменту совершения им преступления. При наличии отягчающих обстоятельств возрастной порог понижается до 14 лет. Таковыми могут являться:

участие по предварительному сговору в составе группы (обычной или организованной);
оказание сопротивления представителям органов власти или иным лицам, чьи обязанности напрямую связаны с поддержанием общественного порядка.

Даже несмотря на повышающуюся юридическую грамотность населения, многие подростки не знают о том, что некоторые их действия вполне могут попасть под санкции уголовно-правового закона.

Казалось бы, не совсем серьезное слово «хулиганство» наказывается достаточно суровыми штрафами и даже лишением свободы.

В случае простого состава преступления даже по серьезным религиозным или национальным мотивам, санкционные рамки одинаковы. Они предусматривают:

штраф в размере от 300 до 500 тысяч рублей либо в размере, аналогичном заработной плате или иному доходу за период от двух до трех лет;
либо до 480 часов обязательных работ;
либо работы исправительного характера на срок до двух лет, но не менее одного года;
или лишение свободы либо принудительные работы сроком до пяти лет.

При квалифицированном составе наказание, естественно, увеличивается. Штраф до максимальной суммы в 1 миллион рублей, а лишение свободы (или принудительные работы) — до 7 лет.

Величина нанесенного ущерба учитывается посредством вычисления размера убытка. Стоимость предмета оценивают в первую очередь — это первостепенный фактор, на основании которого выставляются обвинения. Определение наказания напрямую зависит от данного показателя. Если в ходе расследования выяснится, что был нанесен весомый ущерб, то по отношению к правонарушителю будет применено уголовное наказание. В ином случае будут рассмотрены возможности использования положений КоАП РФ.

Вандализм относится к категории преступлений, схожих с порчей имущества. Однако, эти понятия имеют существенные отличия и рассматриваются согласно разным статьям. Вандализм описывает ст. 214 УК РФ. Основная разница между двумя этими актами заключается в самом предмете преступления:

к чужому имуществу принято относить предметы, которые представляют ценность для определенного владельца. Это могут быть предметы, заработанные трудом гражданина, или объекты, имеющие моральную ценность для пострадавшей стороны. К чужому имуществу также принято относить деньги и ценную документацию;
предметом вандализма же выступают общественные объекты, здания и сооружения, которые пострадали в ходе неправомерных действий вандалов. Порча любого объекта, находящегося в общественных местах, может быть классифицирована в качестве совершения акта вандализма.

В отличие от нанесения вреда чужому имуществу, вандализм всегда рассматривается как умышленное действие.

К данной категории относятся действия правонарушителя, которые были совершены непреднамеренно. Для этой категории деяний разработана статья 168 УК РФ. В качестве примеров приводятся следующие случаи:

повреждение чужого транспортного средства в ходе неправильной парковки или торможения машины, за рулем которой находился правонарушитель;
уничтожение собственного имущества, которое повлекло повреждение предметов, находящихся вокруг;
непреднамеренное причинение вреда объектам, не являющимися собственностью правонарушителя, в ходе совершения неосторожных действий.

Если отвлечься от сухой трактации терминов, то в пример следует привести следующую ситуацию – допустим, гражданин, в ходе уничтожения строительного мусора на своей территории, совершил поджог. В ходе совершения правонарушителем данных действий огонь распространился на чужую территорию и уничтожил или повредил имущество лиц, живущих по соседству. По факту данные действия будут восприняты как выполненные без злого умысла. В такой ситуации суд объявит подсудимого невиновным. В качестве максимальной меры наказания будут приняты указания по восстановлению имущества соседей, которые пострадали от действий подсудимого.

Возможно ли назначение условного срока по ч. 2 ст. 167 УК РФ?

Умышленная порча чужого имущества рассматривается статьей 167 УК РФ. В данной ст. рассматриваются только те случаи, которые были совершены по злому умыслу, из зависти, желания отомстить или иным причинам. Обвиняемая сторона должна сознаться, что действие было совершено преднамеренно. Умышленная порча чужого имущества по статье УК РФ предусматривает ряд наказаний, их подробный список указан ниже. Степень тяжести наказания прямо пропорциональна степени тяжести совершенного преступления. Однако, в некоторых случаях предусматриваются смягчающие обстоятельства. Например, если сторонам удалось договориться и решить конфликт между собой самостоятельно.

Повреждение имущества, согласно УК РФ, является преступлением и влечет за собой определенные меры наказаний. Условно любой ущерб классифицируется как незначительной, значительной и тяжкой степени. Значительная степень повреждения назначается в случаях, когда был зафиксирован ущерб, стоимость которого превысила 5 тыс. рублей. Объект при этом может подлежать ремонту или быть уничтоженным полностью без возможности восстановления. К категориям данного вида преступлений относят:

хулиганство;
злонамеренные действия (поджог, взрыв, затопление);
использование холодного или огнестрельного оружия.

Под тяжкими вредом и последствиями считаются (согласно Постановлении Пленума ВС РФ №14):

средний вред, причиненный здоровью двух и более людей;
причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека;
действия, которые повлекли за собой тяжкие убытки для пострадавших лиц или лишение средств к существованию;
урон, который повлек за собой поломку промышленного объекта, что привело к отключению подачи электричества, воды или газоснабжения; если от данных действий пострадала масса людей.

Наиболее тяжкими принято считать действия, которые привели к вреду для здоровья или жизни людей, а также уничтожению вещей, которые больше не подлежат восстановлению.

Неумышленное причинение вреда имуществу классифицируется по статье 168 УК РФ. Для этой ст. могут быть предусмотрены смягчающие обстоятельства. Если виновник раскается в содеянном и выкажет желание возместить ущерб, то суд может пойти навстречу и назначить минимальную степень наказания. Как и в случае со ст. 167, здесь можно прийти к мирному решению, в ходе которого стороны договорятся на условиях, устраивающих пострадавших.

Также виновник может загладить вину перед пострадавшей стороной, которая имеет право забрать заявление. Практике известно много таких случаев, когда стороны договаривались без участия в суде.

Умышленное причинение вреда чужому имуществу подробно рассматривается в статье 167 УК РФ. Ущерб по УК РФ оценивается экспертизой или устанавливается в ходе предоставления документов, подтверждающих стоимость поврежденных или уничтоженных объектов.

При легкой и средней степени нанесенного ущерба наказание может варьироваться от штрафа (размер устанавливается в индивидуальном порядке) до принудительных работ и лишения свободы. При тяжкой степени повреждений, которые повлекли смерть человека, наказание может достигнуть 5 лет.

Статья 167 УК РФ, хулиганство

1. Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

2. Обязательный признак объективной стороны преступления — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

1. Предметом рассматриваемого преступления может быть только чужое имущество, имеющее меновую, товарную стоимость. Уничтожение и повреждение специальных видов имущества или природных богатств в естественном состоянии, прямо указанных в уголовном законе, требуют квалификации по другим статьям УК РФ, например, по ст. 243 (уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации); ст. 261 (уничтожение или повреждение лесов); ст. 267 (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения). Уничтожение или повреждение материальных объектов собственности может быть также результатом терроризма (ст. 205) и вандализма (ст. 214 УК РФ). Во всех перечисленных случаях для виновного наступают самостоятельные основания уголовной ответственности, отличные от ст. 167 УК РФ.

2. С объективной стороны преступление выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества.

Уничтожение предмета — это полная утрата им своих потребительских свойств и экономической ценности, приведение его в такое состояние, при котором он вообще не может быть использован по назначению, а утраченные им свойства не подлежат восстановлению.

Повреждение — это частичная, неполная утрата предметом своих потребительских свойств и экономической ценности, существенное снижение возможности использования его по назначению. При необходимых трудовых и финансовых затратах на ремонт и восстановление поврежденной преступником вещи она способна вновь обрести временно и частично утраченные полезные качества и свойства, позволяющие с той или иной степенью эффективности использовать ее по прямому функциональному назначению.

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества в качестве своих вредных последствий приводит к причинению собственнику значительного материального ущерба, размер которого именно в качестве «значительного» должен определяться по тем же критериям, что и аналогичный признак, применительно к составу, предусмотренному ст. 166 УК (см. комментарий к ч. 3 ст. 166 УК).

4. С субъективной стороны уничтожение или повреждение чужого имущества могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы и цели деяния не имеют квалифицирующего значения и на применение ст. 167 УК влияния не оказывают. Однако если уничтожение или повреждение чужого имущества (например, дорогостоящего банковского сейфа) совершается с целью преодоления преград к хранилищу материальных ценностей в целях их похищения, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей статье Уголовного кодекса об ответственности за хищение как оконченное или неоконченное посягательство (ст. ст. 29, 30 УК).

5. По ч. 1 ст. 167 УК могут нести ответственность лица, достигшие 16-летнего возраста, а по ч. 2 — 14-летнего возраста.

6. Часть 2 ст. 167 конструирует квалифицированный состав преступления, если уничтожение или повреждение чужого имущества совершено из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (например, невозможность осуществлять производственную деятельность в течение длительного периода времени в связи с уничтожением оборудования или необходимого сырья и материалов, срыв сроков исполнения крупного коммерческого контракта хозяйствующим субъектом и т.д.).

В данном случае преступление, повлекшее по неосторожности смерть человека, это преступление, совершенное с двумя формами вины (см. комментарий к ст. 27 УК РФ), в котором сочетается умышленная вина по отношению к уничтожению или повреждению чужого имущества и неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности (см. комментарий к ст. 26 УК РФ) — к смерти человека.

Хулиганские побуждения как мотив преступной деятельности прокомментированы выше применительно к анализу состава умышленного убийства, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Случаи привлечения пранкеров к уголовной ответственности достаточно редки. В то же время нельзя сказать, что их нет вовсе. Все зависит от того, что говорит хулиган по телефону. Дело в том, что сказанное в процессе беседы по телефону, может быть наказано в соответствии с положениями иных статей УК РФ.

Сюда можно отнести:

Телефонный терроризм. Статья за телефонный терроризм – 207 УК РФ.
Угрозы жизни и здоровью собеседника, при наличии оснований полагать, что они могут быть исполнены. Ответственность за подобное предусмотрена 119 статьей УК РФ.

Телефонный терроризм (статья УК РФ 207) – это достаточно серьезное преступление, характеризующееся передачей заведомо ложных сведений о каких-либо совершенных или подготавливаемых к совершению деяний, способных привести к смерти людей.

Наказание за такое преступление может быть очень суровым:

штраф в размере до 200 000 рублей;
штраф в объеме средней зарплаты за 18 месяцев;
обязательные работы сроком до 480 часов;
исправительные работы сроком до двух лет;
принудительные работы сроком до 3 лет;
ограничение свободы сроком на 3 года;
арест сроком от 3 месяцев до полугода;
лишение свободы сроком до трех лет.

Почему хулиганство по телефону статья 213 УК РФ или 20.1 КоАП наказывается менее сурово? Ведь принцип выполняемых злоумышленником действий един. Дело в том, что каждое сообщение подобного рода должно быть обязательно проверено специальными службами.

На место предполагаемого ЧП выезжают специалисты различного уровня, доставляется оборудование, близлежащие дома эвакуируются, работа объекта, который будет проверяться, приостанавливается. Простыми словами, реагирование специальных служб с одной стороны сопряжено с необходимостью огромных трат, а с другой, пока они заняты в ином месте действительно может произойти взрыв или нечто подобное, а они не успеют среагировать.

К сожалению, как и в большинстве случаев, законодательство в этом плане далеко от идеала. Допустим, в дежурную часть полиции поступил звонок. Человек на другом конце линии сказал, что какой-либо объект заминирован. На ноги будут подняты все экстренные службы, люди с объекта будут эвакуированы. В результате тревога будет ложной.

Статья 213 не содержит такой признак объективной части, как применение насилия. В этой связи, если при нарушении порядка потерпевшему были нанесены побои либо вред здоровью той или иной тяжести, содеянное квалифицируется по совокупности норм. При умышленном повреждении/уничтожении имущества, принадлежащего другому гражданину, из хулиганских побуждений и повлекшему значительный ущерб, применению подлежит ст. 167 (вторая часть). При этом, если виновный нарушает порядок, проявляет неуважение к обществу с использованием оружия, его поведение квалифицируется дополнительно и по статье 213.

Периодичность. Целенаправленные «розыгрыши» по телефону, как правило, осуществляются неоднократно, последовательно. Они имеют заранее продуманный сценарий, которому следует так называемый пранкер — тот, кто разыгрывает.
Ложь. Нередко телефонное хулиганство производится с целью донесения ложной информации до жертвы. Чтобы это сделать, злоумышленники могут имитировать голоса друзей, коллег или знакомых жертвы, а также оперировать их именами и реальными фактами.
Психология. Главной задачей пранкеров является выведение жертвы на диалог. Делается это при помощи хитрых словесных конструкций, различных шуток или провокаций. Злоумышленников не пугают какие-либо последствия, для них важно, чтобы удалось достичь задуманной цели.
«Бомба в здании». Наверное, самый распространенный трюк, которым пользуются любители шуток по телефону. В организацию поступает звонок, в котором сообщается, что в здании заложена бомба либо взрывчатка. Результатом такого доноса становится день остановленной работы, напрасно потраченные нервы и средства на эвакуацию.

Обратите внимание, что цель телефонного хулиганства иногда может быть совершенно безобидной и забавной. Если вас разыгрывает коллега или друг без злого умысла, то это не будет считаться преступлением, а равно и не станет наказываться законом

Подробнее о хулиганстве — .

Зачастую Административный и Уголовный кодекс нарушают не только взрослые, но и несовершеннолетние граждане. Подростки находятся в группе повышенного риска. Казалось бы, подрался подросток на дискотеке – и что такого, на самом деле уже с шестнадцати лет будет наказание за поступки. Дети подвержены влиянию дурных компаний. Выходят из-под влияния семьи и могут идти на поводу у своих старших, опытных товарищей. Вот разновидности действий, которые распространены в подростковой среде:

ругань в общественных местах;
драки на дискотеках;
издевательство над слабыми;
ложные вызовы служб быстрого реагирования (полиция, МЧС, неотложка).

За нарушение светит штраф или лишение свободы. Согласно комментариям к ст. 213 УК, максимальное наказание наступает при квалифицированном составе: штраф до 1 млн рублей и лишение на семь лет свободы.

До восемнадцати лет ответственность за поведение детей несут родители, опекуны или детское учреждение, где находится ребенок. Поэтому обязанность заплатить штраф за нарушение порядка в общественном месте может быть возложена мать, отца или лиц, их заменяющих. Если ребенок оскорбляет или даже бьет своих родителей, то такие действия разновидностью хулиганства не считаются, поскольку нарушается главный признак – совершение нарушения в общественном месте.

Борьба со злостными возмутителями общественного спокойствия идет полным ходом не только в России, но и в других странах: Германии, Украине, Казахстане. Так, в Беларуси наступает ответственность по ст. 339 Уголовного кодекса РБ. Наказывают хулиганов, как и у нас, штрафами, исправительными работами и лишением свободы. Максимально будут наказывать по ч. 3 ст. 339 УК РБ за хулиганство с применением дебоширом оружия. Нарушителя могут посадить за решетку на срок до десяти лет. При наличии смягчающих обстоятельств сокращается срок лишения свободы.

В России нарушение общественного спокойствия зачастую происходит по признаку расовой ненависти или неприятию религиозных убеждений. Так, в одной из областей России произошло преследование выходцев из Республики Татарстан. Следствие выявило наличие национального мотива в действиях обвиняемых, и они были осуждены по ст. 213 УК РФ.

Итак, есть административное и уголовное наказание за хулиганство. За проступок последует административное наказание, если в общественном месте оскорбить окружающих. Если оружие применить или повредить чужое имущество, то деяние будет квалифицироваться как нарушение Уголовного кодекса.

По словам юристов, у администрации школы сегодня не так много возможностей повлиять на ситуацию. Руководство учебного заведения не вправе предпринимать каких-либо действий, которые ограничивают право учащегося на получение образования. Согласно закону «Об образовании в Российской Федерации», исключить из школы ученика до достижения им 15-летнего возраста невозможно. По закону такого ученика нельзя оставить и на второй год, поскольку плохое поведение не является основанием для этого. Нельзя таких школьников привлечь и к административной ответственности. Применить ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ в отношении ученика можно только с 16 лет.

«С правовой точки зрения, например, в рамках административных правонарушений хулиганством (мелким) считается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За такое правонарушение предусматривается административный штраф. При этом административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет», — говорит юрист Натан Будовниц.