Как привлечь адвоката к ответственности?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как привлечь адвоката к ответственности?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату исключительно по итогам дисциплинарного производства, которое возбуждается на основании поданных в адвокатскую палату:

  • жалобы доверителя или другого адвоката;
  • представления вице-президента адвокатской палаты;
  • обращения судьи, рассматривающего дело, где адвокат участвует в качестве представителя.

Как составить жалобу на адвоката, читайте в нашей статье.

Производство возбуждается президентом палаты в течение 10 дней с даты поступления жалобы. Затем обращение поступает на рассмотрение в квалификационную комиссию палаты, которая по итогам принимает решение о прекращении производства либо применении к адвокату необходимой меры ответственности. Завершается дисциплинарное производство рассмотрением в совете адвокатской палаты.

Серьезной проблемой дисциплинарного производства является несоответствие выбранной меры проступку адвоката.

Например, такая мера, как прекращение статуса адвоката в связи с неисполнением обязанности по регулярным денежным отчислениям в фонд палаты, является чрезмерной (см. решение Советского районного суда г. Махачкалы от 12.10.2017 по делу № 2-5296/2017).

Важным нюансом, который необходимо учитывать при рассмотрении жалобы, является установленный срок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Он составляет 6 месяцев с момента обнаружения проступка (п. 5 ст. 18 КПЭА). Если этот срок истек, привлечь адвоката к ответственности не получится.

Как привлечь адвоката к ответственности?

Отношения адвоката и клиента регламентируются соглашением об оказании юридической помощи, существенным условием которого является в том числе пункт о том, в каком объеме и как адвокат привлекается к ответственности за надлежащее исполнение обязательств по договору (ст. 25 закона об адвокатуре).

Вышеуказанное соглашение относится к числу гражданско-правовых договоров. Ответственность за неисполнение услуг по нему наступает по общим правилам гражданского права, если иное не предусмотрено положениями соглашения. Клиент, не удовлетворенный качеством оказанной ему правовой помощи, вправе обратиться в суд со следующими требованиями:

  • возвратить уплаченное вознаграждение;
  • возместить убытки;
  • компенсировать моральный вред (если требование заявлено от физического лица).

Доверитель должен доказать факт причинения убытков и причинно-следственную связь между наличием убытков и действиями адвоката, что представляет собой непростую задачу.

Важно! Сам по себе факт несогласия доверителя с итогом разбирательства по делу (например, вынесение обвинительного приговора, а не оправдательного) не свидетельствует о некачественном оказании услуги (см. решение Губкинского районного суда ЯНАО от 25.08.2015 по делу № 2-626/2015).

Привлекая адвоката к гражданско-правовой ответственности перед доверителем, суд должен в первую очередь исследовать, как осуществлялся процесс оказания помощи по делу и насколько добросовестно представитель исполнял свои обязательства.

Есть несколько основных пунктов, которые могут заключаться в тонких пунктах такой профессии как адвокат. Это зависит не только от того, какой уровень у данного специалиста, но и о том, что есть возможность полностью и грамотно осуществлять все работы, направленные на помощь именно таким лицам.

Если говорить непосредственно о данной профессии, то это достаточно сложное времяпровождение, навыки, которые смогут действительно защитить своего клиента, дать ему возможность получить гораздо меньший срок, чем было ранее заявлено во время следствия и судебного заседания.

Есть определенные нарушения, которые могут проскальзывать в жизни некоторых адвокатов. Как правило, если клиент не стал молчать о таком деянии, то на этом практика специалиста может стремительно закончиться.

К сожалению, не все люди, чья деятельность заключается в защите других лиц, могут полностью и грамотно выполнять все свои прямые обязательства. Это уже может слегка свидетельствовать о том, чтобы не только определять некоторое время, чтобы выбрать хорошего специалиста, но и подбирать его исключительно по текущему варианту рассмотрения вопроса. Ведь все специалисты могут разбираться в некоторых отраслях по — разному, что уже говорит о том, что лучше уделять больше времени именно таким аспектам.

Есть несколько основных типов того, как именно адвокаты могут нарушать элементарную этику и при этом, смогут полностью понести наказание за такие поступки.

  • Не нужно думать, что все адвокаты могут действительно выполнять все свои обязанности, иногда дело может касаться и того, что человек будет просто пренебрегать всеми своими обязанностями. Или еще хуже, есть возможность работать на конкурирующую фирму, лицо, которое является противником в этом споре. Есть возможность уточнить все тонкости и аспекты более подробным образом. Ведь они смогут более подробно описать все масштабы такой проблемы. Тем самым, уточнив, какие именно методы стоит применять в том случае, когда адвокат определил свое действие, как очередное правонарушение.

Есть несколько основных норм, которые может нарушить адвокат. Естественно, что за это он может понести определенное наказание.

  1. первый аспект относится к моральной стороне вопроса. А именно, к разглашению основной тайны своего клиента, что является одним из самых негативных аспектов в этом пункте. 13.11 КоАП РФ регулирует именно эту сторону вопроса. Несмотря на то, что такая ситуация достаточно распространена, все равно могут находиться некоторые умельцы, которые действительно продолжают подобный вопрос в своей практике. Именно по этому, не стоит забывать о том, что не стоит слепо доверять новому представителю, который только недавно начинает практиковать свою работу. А значит, не обладает некоторым опытом, не может полностью обеспечить все пункты грамотной зашиты. Игнорирует некоторые особенности и функции такого мероприятия.
  2. второй способ говорит о том, некоторые адвокаты элементарно берут взятки с целью того, чтобы просто подставить своих клиентов и не выполнять свои прямые обязанности. Но это то правонарушение, которое требует достаточно серьезной доказательной базы. Иначе, не будет возможности грамотно оценить все поступки такого представителя. Поэтому, чтобы действительно суметь привлечь к ответственности такое лицо, нужно полностью обеспечить все свои действия положительной базой данных и прочими тонкостями и нюансами.

Есть несколько основных причин, которые могут подвигнуть современных адвокатов на такой поступок. Они достаточно разнообразные типы. Но для того есть необходимость точно и грамотно оценивать очередные поступки таких лиц.

  1. первый пункт касается элементарной жадности каждого человека. Ведь не все могут соизмерять свои собственные аппетиты. Из-за этого и может происходить тот аспект, что касается желания заработать как можно больше, при этом невзирая на обстоятельства. Такие нарушения официально рассматриваются исключительно по статье 291.1 УК РФ. Что уже гарантирует тот факт, что подобные действия не могут проходить без вмешательства соответствующих органов. А именно они должны быть наказаны в первую очередь. Ведь их характер несет отрицательный итог для того, чтобы и дальше продвигать некоторые дела, касающиеся того, чтобы человек мог действительно рассчитывать на то, чтобы иметь полноценную защиту на данном этапе дальнейшего разбирательства по текущему делу.
  2. второй говорит о том, что некоторые специалисты элементарно не рассчитывают свои собственные силы. Из-за этого дело банально рушиться. Поэтому, репутация такого лица может стремительно пострадать, несмотря на то, что он может и реально хотел изменить дальнейшую ситуацию. Стоит сделать определенные выводы о том, как именно необходимо подбирать себе грамотного специалиста, который сможет действительно выполнять все свои обязанности. И при этом не придется применять некоторые меры, что касаются исключительно справедливого наказания за правонарушения со стороны защитника.

К сожалению, не все люди, чья деятельность заключается в защите других лиц, могут полностью и грамотно выполнять все свои прямые обязательства. Это уже может слегка свидетельствовать о том, чтобы не только определять некоторое время, чтобы выбрать хорошего специалиста, но и подбирать его исключительно по текущему варианту рассмотрения вопроса. Ведь всегда есть способ для того, чтобы получать тот исход событий был немного другим типом отношений между лицами.

Во всех случаях, стоит рассчитывать именно на ту компенсацию, которая предусматривает не только денежное вознаграждение, но и те факты, что относятся к тому, чтобы отнести их действия еще и к моральному ущербу по существу. В основном, обманутых клиентов интересует только денежная компенсация. Она заключается в том, чтобы горе — адвокат принес официальные извинения своему клиенту, но при этом, он должен возместить все издержки, которые понес человек во время того, как происходило разбирательство по существу рассматриваемого материла.

Если говорить непосредственно о данной профессии, то это достаточно сложное времяпровождение, навыки, которые смогут действительно защитить своего клиента, дать ему возможность получить гораздо меньший срок, чем было ранее заявлено во время следствия и судебного заседания.

Адвокат тоже является человеком, который не может отказаться от своих прямых обязанностей. И если он идет на основное преступление, то это касается только того, чтобы обеспечить себя некоторыми материальными ценностями. Не всегда это большие деньги. Чаще всего, многие личности останавливаются на том, чтобы просто обеспечить себя минимальными суммами.

Но есть те, кто не останавливается на достигнутом. Из-за этого, может пропадать не только большое количество денежных средств, но и существенно испортить свои текущую ситуацию. Ведь от таких представителей очень часто отворачиваются коллеги, будущие адвокаты, клиенты. А это уже является тем показателем, который говорит о не целесообразности данного поступка и правонарушения.

Если учитывать, что адвокат является для своего клиента своеобразным доктором, которому он доверяет, то определенное предательство может действительно привести такое лицо к непредвиденным проблемам, что будут достаточно тяжело решаться в дальнейшей жизни. Это уже может давать рассуждать о том, что подбирать толкового специалиста нужно очень грамотно и вовремя. Нужно учитывать все эти пункты более подробно, чтобы суметь понять все основы данной проблемы. А именно, к чему могут привести такие действия адвоката, нарушившего закон.

  1. первый пункт касается того, что он понесет действительное законное наказание, которое предусматривают все полноценные акты и действия. А это не только полное отсутствие некоторых определенных шансов на дальнейшее будущее, но и предусматривает вполне реальный срок, который стоит учитывать в любом случае.
  2. не стоит забывать и о том, что подобные поступки могут полностью дискредитировать такого «специалиста» среди коллеги, будущих клиентов. Проще говоря, заказ ему больше никто не даст, а значит, материальное и финансовое положение такого лица может существенно пошатнуться. И даже при устройстве на определенную должность в другой сфере, но по этому профилю, мало кто даст шанс такому представителю.

Таким образом, можно четко определить, что один поступок может существенно изменить жизнь большого количества человек. Включая не только адвоката, но и его прямых клиентов. Из-за этого, срок может получить не только действительно виновный человек, но и то лицо, что просто, на тот момент, находилось рядом. А если учитывать, что нарушения, производимые адвокатами могут делиться на два типа, то здесь есть «палка с двумя концами». Ведь моральный аспект также играет одну из главных ролей в подобной ситуации.

Перед тем как получить помощь от адвоката, необходимо полностью и грамотно подобрать того представителя, который будет заниматься такими вопросами.

Для этого необходимо исследовать основные пункты полного и достоверного подбора таких деятелей. Тем более, что их будет не так уж и много.

  1. первая основа, которая должна учитываться, это опыт и гарантия работы некоторых специалистов. Ведь мнения тех, кто уже сталкивался с такими представителями сможет действительно подтвердить все навыки такого сотрудника, а главное, возможность для того, чтобы оценить, сможет ли такой человек полностью разрешить текущую проблему.
  2. второй вариант — это применение навыков адвоката в его основных пунктах проведения своей деятельности. Стоит определять, в каких именно сферах он наиболее силен, как специалист. Не стоит доверять представителям, которые серьезно подкованы в криминальных делах те ситуации, что касаются финансовых правонарушений. Иначе, рисков для того, чтобы провалить все дело будет гораздо больше. И итого такого развития событий будет достаточно тяжело восстановить в ближайшее время. Если не сказать, что это вообще нереальный тип развития событий по существу.
  3. третий пункт может касаться не только доверия к такому специалисту, но и его опыта в таких ситуациях. Это его гарантии, что касаются того, чтобы человек действительно сможет не только оценить все тонкости такого дела. Не стоит доверять все разбирательство тому человеку, который не сможет полностью и грамотно оценить такие действия, а значит, выполнить их в полном объеме. Из-за этого и может произойти развал дела, а значит человек не сможет рассчитывать на собственные силы. Даже при помощи специалиста, ведь он не является грамотным лицом именно в этой сфере.

Таким образом, стоит сказать о том, что подобные аспекты не только одни из самых важных действий, но они могут полностью грамотно охарактеризовать работу адвоката, как специалиста.

Стоит сказать, что ситуация, касаемо кондиционеров и разрешений сегодня очень курьезная. Пожалуй даже в области рекламы и ее размещения, нет столь противоречивой судебной практики. С кондиционерами же ситуация диаметрально противоположная. Существует 2 основных позиции, касаемо целесообразности получения разрешения. И это если мы не будем углубляться в судебную практику. Поэтому, чисто теоретически, вы можете попытаться оформить разрешение, чтобы при случае, основания для начала конфликта не появилось. Если же основание все-таки появится, то вы хотя бы сможете отталкиваться от факта получения разрешения. И вместе с тем, лучше опираться на:

  1. Наличие разрешения.
  2. Хорошего юриста.
  3. Грамотный план защиты.

Всё это позволит отстоять свою позицию в таком непростом вопросе. А он действительно крайне сложен, хотя бы за счет того, что тут есть прямая зависимость от конкретного региона Российской Федерации. Но не будем забегать вперед, давайте обо всём по порядку.

В теории, если опираться не на правовую позицию, а на обычную логику, то государство должно заниматься облегчением жизни для граждан. Кондиционер де-факто является обычным бытовым прибором. Кондиционер по статусу и специфике обслуживания ничем не отличается от:

  1. Стиральных машинок.
  2. Утюгов.
  3. Холодильников.

Кроме того, кондиционер не требует особых условий эксплуатации. Его можно обслуживать без лицензии, его отдельные составные части не находятся в ограниченном обороте. И вместе с тем, на установку холодильника никто не спрашивает разрешения у его владельца. А вот, чтобы установить кондиционер, приходится повозиться с бумагами и документами.

Однако, логикой пользуются отнюдь не всегда. На уровне федерального законодательства регулирование отсутствует. Нормативно-правовая база отсутствует практически полностью. И вместе с тем, в отдельных регионах России существует собственное законодательство, относительно установки кондиционеров. В случае, если у вас есть такой закон субъекта РФ, придётся ему подчиняться. Если же нет, то в теории, лучше проконсультироваться с профессиональным юристом. Потому что вы просто можете не найти нужную норму законодательства, а потом окажется, что закон все-таки был. Незнание законов не освобождает от ответственности, стоит об этом всегда помнить. Особенно если мы говорим о России. Кроме того, уже есть регламент установки кондиционеров в Санкт-Петербурге. А вот на территории Москвы такая норма раньше была. Сегодня ее нет.

Получается, что при наличии законодательства подобного вида в субъекте РФ, вы можете просто подчиняться установленному регламенту. Именно на этот закон Субъекта РФ вы и будете ссылаться. Если же действующего закона в вашем регионе нет, то придется обращаться в вашу местную администрацию. И уже там вам разъяснят регламент установки, с их позиции. Опять-таки, далеко не факт, что вы получите какой-то внятный ответ. Это к вопросу о том, где получать разрешение на кондиционер и его установку. Все это должно быть прописано в соответствующем региональном законе.

Если ваше здание хотя бы чисто теоретически может быть памятником архитектуры ли объектом наследия (культурного), стоит уточнить этот статус. Потому что в случае, если здание действительно имеет один из этих статусов, перспектива не очень хорошая. Как раз из-за того, что для таких объектов регулирование весьма жесткое. Потому что в некоторых домах и зданиях попадающих в вышеперечисленные категории без разрешения нельзя даже:

  1. Установить антенны.
  2. Поменять карниз и т.п.

Поэтому, уточнять нужно все заранее и сразу. Чтобы не пришлось потом заниматься демонтажем и проигрывать в судебных инстанциях, выплачивая немалые штрафы.

А теперь давайте поговорим о правовых позициях по вопросу установки кондиционера.

Ответственность адвоката: виды и принимаемые меры

Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.

В 2017 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.

В остальном уголовные дела в отношении указанных субъектов расследуются и рассматриваются органом правосудия в обычном порядке.

Если в отношении адвоката вынесен обвинительный приговор за совершение умышленного преступления, то его статус прекращается, исходя из ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Очевидно, что привлечь адвоката к уголовной ответственности гражданину непросто. Нужны весомые поводы, чтобы органы следствия возбудили уголовное дело, начали свое расследование, и привлекли субъекта к ответственности, поэтому в целях решения данного вопроса стоит воспользоваться помощью другого адвоката — с безупречной репутацией и положительными отзывами от других доверителей.

Гражданско-правовая ответственность возникает у адвоката перед клиентом, адвокатской палатой, адвокатской компанией или кем-либо ещё в связи с нарушением договорных обязательств. Также такая ответственность возникнет при ненадлежащем выполнении профессиональных обязанностей, их умышленное нарушение, а также при причинении ущерба доверителю или третьим лицам. При этом адвокат отвечает за принесённый ущерб всем своим имуществом.

Административная ответственность адвоката связана с правонарушениями в сфере профессиональной деятельности юриста. При наличии подозрений о совершении адвокатом административного правонарушения, документы, в которых зафиксировано произошедшее, должны быть направлены в адвокатскую палату, в которой состоит провинившийся адвокат. Далее, проанализировав представленные документы, президент адвокатской палаты возбуждает дисциплинарное производство. В итоге дисциплинарное производство придёт к одному из четырёх выводов:

  • Адвокатом было совершено деяние во время исполнения профессиональных обязанностей, но это деяние не содержит состава профессионального нарушения;
  • Адвокатом совершено деяние во время исполнения должностных обязанностей. Деяние содержит признаки профессионального нарушения;
  • Адвокатом совершено деяние не при исполнении должностных обязанностей. В таком случае произошедшее будет рассматриваться в порядке административного судопроизводства;
  • Адвокатом совершено деяние во время исполнения должностных обязанностей. В таком случае адвокат привлекается к профессиональной ответственности за неподобающее статусу адвоката поведение. В дальнейшем дело рассматривается в рамках административного судопроизводства.

Уголовная ответственность адвокатов практически не отличается от гражданской уголовной ответственности, которая наступает при совершении преступления. Все принимаемые меры регулируются Уголовным Кодексом. Например, уголовная ответственность наступает при разглашении данных предварительного расследования, вследствие неуважения к суду, при принуждении к даче показаний, за фальсификацию доказательств, подстрекательство к даче взятки, мошенничество, клевету, оскорбление, разглашение государственной тайны.

Так, например, Владимира Зубкова — адвоката партии «Яблоко» — привлекли к уголовной ответственности по статье о мошенничестве и фальсификации доказательств. Данное решение продолжает оспариваться.

Согласно закону об адвокатуре (ФЗ № 63) и положениям КПЭА нормы и обязанности, требуемые к соблюдению любым правозащитником, можно условно разделить на 2 вида:

  1. Морально-этические. Сюда входят основные нравственные постулаты – добросовестное исполнение обязанностей, соблюдение адвокатской тайны (параграф 8 закона об адвокатуре и 6 КПЭА), отсутствие выгоды в действиях и прочее.
  2. Организационные. А именно – обязанность по оплате адвокатских взносов, оказание профессиональной помощи клиентам, подчинение совету адвокатской палаты.

Соответственно любое правонарушение, допущенное правозащитником, повлечет за собой именно дисциплинарную ответственность. Потому как, в первую очередь, клиенту, чьи интересы были ущемлены, следует обращаться в адвокатскую палату с жалобой на недобросовестного юриста.

В частности, ответственность адвоката за нарушение Кодекса профессиональной этики приведет к одному из следующих видов наказаний (статья 18 КПЭА):

  1. Замечание. Наиболее лояльная мера, применяемая при небольших нарушениях. Цель – предостережение адвоката от подобных действий в будущем.
  2. Предупреждение. Выносится, если ранее правозащитник уже допускал нарушения.
  3. Отзыв статуса «адвокат». Наиболее жесткая мера, при которой деятельность адвоката прекращается на срок от 1 до 5 лет. По завершении периода допускается сдача квалификационного экзамена для возобновления работы.

Тот или иной вариант наказания определяется в соответствии с тяжестью нарушения положений КПЭА. Например, ответственность адвоката за разглашение адвокатской тайны, может повлечь за собой прекращение деятельности. Но в любом случае вопрос будет рассмотрен с учетом всех обстоятельств и доказательств. Обязанность же по вынесению решения находится строго в компетенции Совета адвокатской палаты.

Важно дополнить, что, если дело касается распространения какой-либо информации о клиенте, речь будет идти, скорее всего, лишь о дисциплинарных санкциях. Какого-то конкретного наказания за подобное нарушение не предусмотрено. И если, например, клиент считает, что несоблюдение тайны привело к некому ущербу или правозащитник свершил деяние с целью выгоды, то подобное потребуется доказать. А на практике выясняется, что это крайне сложно.

В этом случае речь идет о серьезных проступках, признаваемых преступлениями в рамках Уголовного Кодекса.

Например:

  • взяточничество (параграф 291 УК);
  • фальсификация доказательств (303 УК РФ);
  • препятствие правосудию (294 УК);
  • клевета (298.1 УК);
  • подкуп свидетелей (статья 309);
  • разглашение данных расследования (310 УК).

Здесь наказанием может стать, как штраф, причем сумма может достичь нескольких миллионов рублей, так и реальное лишение свободы. Расследованием подобных преступлений занимаются следственные органы конкретного субъекта РФ.

Причем процедура привлечения к ответственности обладает особым порядком. Во избежание необоснованного преследования преступления в этой сфере рассматриваются в соответствии с положениями статьи 447 УПК РФ.

Ответ на вопрос о том, какие органы привлекают к уголовной ответственности, дает законодательство страны. Подобные действия выполняют судебные органы на основании имеющихся доказательств и с учетом факторов и особенностей конкретной ситуации, личности нарушителя законов и пр.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав потерпевшего адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Уголовная ответственность — обязанность лица подчиниться приговору суда и понести наказание, возникает с момента вступления в силу приговора.

Основанием для привлечения к уголовной ответственности является преступление. Преступлением называется деяние, которое предусмотрено статьями УК РФ. Однако, деяние не является единственным основанием для привлечения к уголовной ответственности. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить наличие признаков состава преступления.

Как привлечь к уголовной ответственности?

Чтобы привлечь работодателя к уголовной ответственности, необходимо обратиться с заявлением в Следственный Комитет, так как дела о невыплате заработной платы и незаконном увольнении отдельных категорий работников подследственны этому органу. Возбуждению уголовного дела в интересах работников, не получающих заработную плату более двух месяцев, незаконно уволенных работников может способствовать прокуратура.

Председатель ТСЖ или директор организации (в зависимости от ее вида) как должностные лица могут нести уголовную ответственность за мошенничество, присвоение, растрату, злоупотребление полномочиями, невыплату обязательных взносов и неуплату налогов. К примеру, если жители наблюдают факты пропажи общедомового имущества или факты ненадлежащего расходования средств, они могут обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в органы внутренних дел или следственный комитет.

Необходимость гражданина подчиниться всем законным мерам воздействия и понести наказание. Наказание может быть в виде штрафа, обязательных работ, лишения свободы, лишение права занимать должности.

Кроме того, последствием привлечения к уголовной ответственности может стать необходимость возместить потерпевшим вред и понесенные страдания.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Дело «ЮКОСа»: присвоение и отмывание. Помимо Ходорковского и Лебедева в этом деле оказался замешан и юрист компании. Его заочно признали виновным в присвоении чужого имущества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и отмывании денег, приобретенных в результате преступления (ч. 3 ст. 174.1 УК РФ). Приговор – 10 лет колонии.

Как установило следствие, участники группы скупали нефть по себестоимости. Затем черное золото перепродавали с большой наценкой. Казалось бы, в этом нет ничего преступного. Вот только сделки…

Привлечение адвоката к ответственности

  • ВС объяснил, является ли преступлением премирование самого себя
  • компенсация водителю судебных расходов при прекращении админпроизводства
  • гаражная амнистия
  • ВС разрешил наследнику должника жить в квартире без посторонних
  • принципы новой стратегии рассмотрения дел ЕСПЧ

Статья

Как не сесть за абсолютно любую сделку: вебинар LF Академии

Какие заблуждения об уголовной «безрисковости» – самые распространенные, как следствие и прокуратура видят хозяйственную деятельность сделок и что нужно помнить, чтобы обезопасить бизнес от уголовных рисков – на эти и другие вопросы ответил адвокат Дмитрий Кравченко.

Статья

Обжалованию подлежит: как эффективно обжаловать решения следователя

Есть две категории юристов: первая считает, что обжалование решений следователя – бесполезная трата времени, вторая уверена, что это действенный механизм защиты нарушенных прав доверителей. Адвокат Глеб Плесовских, сторонник второй точки зрения, рассказывает, кому и как стоит жаловаться, чтобы достичь наиболее эффективного результата.

Статья

Гонорар адвоката как предмет уголовных рисков: вебинар LF Академии

Как адвокат может защитить себя от недобросовестного доверителя, как уберечь свою репутацию и не стать фигурантом уголовного дела о хищении, расскажет адвокат, советник АБ «Забейда и партнеры» Светлана Мальцева.

Комментарии 0

Не каждый юрист может быть эффективным адвокатом, но каждый адвокат имеет юридическое образование. Участвовать в гражданском или арбитражном разбирательстве может любой человек, даже не являющийся юристом по образованию. При рассмотрении спорных ситуаций, одной их сторон которых является публичный орган, представителем может быть только человек, имеющий юридическое образование. Однако участвовать в уголовном разбирательстве имеет право только юрист, который имеет статус, позволяющий заниматься адвокатурой. Если сложилась подобная ситуация, то первое что нужно сделать – найти адвоката по уголовным делам. О том, как его найти можно узнать из этой статьи.

Если нужно найти адвоката по уголовным делам и не хочется ошибиться в своем выборе, необходимо знать ряд критериев, которые указывают на то, что с этим адвокатом могут возникнуть проблемы. От услуг юриста лучше отказаться в ряде случаев:

  • Посоветовал сотрудник органов внутренних дел. Как правило, тот кого он посоветовал, скорее всего, сотрудничает с ним и вероятнее всего посоветует признать собственную вину.
  • Гарантирует на сто процентов решить проблему. Однако следует понимать, что конечный результат не зависит от его желаний, а формируется из множества различных факторов и результат гарантировать не может никто.
  • Если предлагается решение проблемы с помощью взятки. Дача взятки всегда противозаконна и велика вероятность, что адвокат и клиент могут попасть по уголовное преследование.
  • Если услуги адвоката стоят слишком дешево или слишком дорого. Клиент должен понимать, что адвокатская работа многогранна, разнонаправлена и значительно сложнее, чем кажется. Работа квалифицированного специалиста не может стоить дешево, а за предложением услуг по низкой цене может стоять недостаток квалификации и опыта.

Завышенная стоимость юридических услуг, также должна настораживать. С одной стороны, это может говорить об известном адвокате, имеющего высокую квалификацию и авторитет, а с другой – указывать на сложность дела, которая очевидна клиенту и обоснована юристом.

Как корпоративных юристов привлекают к уголовной ответственности

В ходе уголовного разбирательства могут возникнуть новые обстоятельства, поэтому заранее невозможно предсказать его итог. Практика обещания адвокатами гарантированно решить дело в пользу клиента — широко распространена, так как позволяет запросить больше за свои услуги. Верить обещаниями, не имеющим под собой оснований, не следует: дар предвидения – удел экстрасенса, а не опытного адвоката.

На этот совет следует обратить особое внимание. Уже первый допрос способен привести человека в крайне встревоженное состояние, который используют следователи и оперативники для психологического воздействия на него. Если вовремя найти адвоката по уголовным делам, это избавит от этого негативного фактора, который в последствии будет достаточно трудно доказать.

Обвиняемый в преступлении человек должен отвечать на вопросы следователя или оперативника только после ознакомления адвоката с уголовным делом, когда он готов защищать своего клиента. Только после этого можно соглашаться на допрос и отвечать на вопросы сотрудников в присутствии адвоката.

Адвокат, не имеющей необходимой квалификации и не обладающий достаточным опытом, совершает ряд типичных ошибок.

  1. Одновременно работает с большим количеством клиентов.
  2. Обычно это делается ради увеличения заработка, однако большое количество дел всегда негативно влияет на качество оказываемых услуг. Уголовное дело никогда не бывает простым, так как требует проведения выполнения множества следственных мероприятий, экспертиз т.п., забирающих много сил и времени у защитника.

  3. Во всем соглашается с сотрудниками, ведущими следствие.
  4. Опытный адвокат общается с оперативниками и следователем на уровне опытного дипломата и последовательно защищает интересы своего клиента, отступая только под тяжестью неопровержимых улик. Он работает против своего подзащитного, когда без возражений соглашается с любым утверждением следствия.

  5. Неверная оценка состава и объемов предстоящей работы.
  6. При недостатке опыта ведения уголовных дел адвокат может ошибаться в определении предстоящего объема работы. Если работы окажется больше, то денег, которые заплатил клиент, может не хватить на ряд важных и необходимых действий.

  7. Слишком высокое доверие к утверждениям своего клиента.
  8. Хороший адвокат всегда сомневается в словах своего подзащитного, тем более, когда он имеет уголовное прошлое, и чтобы избежать наказания способен обман выдавать за чистую правду. Информацию, получаемую от клиента, необходимо проверять самым тщательным образом прежде, чем ее использовать для защиты клиента.

  9. Слишком много эмоций при ведении дела.
  10. Не только женщины, но и мужчины очень часто слишком эмоциональны при проведении следственных мероприятий и экспертиз. Следует найти адвоката по уголовным делам, который сохраняет спокойствие в самых трудных и непредсказуемых ситуациях.

    Когда адвокат не в состоянии сдерживать эмоции и взрывается по любому поводу, от него трудно ожидать правильно выстроенной и неуклонно выполняемой линии защиты.

    Если адвокат не выполняет свои договорные обязательства, клиент может подать жалобу в городскую палату адвокатов. Если она обоснована, адвоката могут лишить этого статуса или наказать каким-либо иным способом.

    Как найти нового адвоката

    Найти адвоката по уголовным делам можно при соблюдении правил, приведенных выше и избегая ошибок, указанных в этой статье.

    Уголовная ответственность адвокатов

    Адвокатами часто нарушается закон, связанный с их неявкой и/или опозданием в судебные заседания без уважительных причин. Частное определение, вынесенное судьей, направляется в адрес Адвокатской палаты. Однако, как показывает практика, дисциплинарная ответственность по указанной выше причине наступает в редких случаях. Чаще дисциплинарное производство вообще не возбуждается.

    Неоказание квалифицированной помощи подзащитному, а также несогласование с ним позиции также фигурирует довольно часто в частных определениях судей.

    В подавляющем большинстве случаем в возбуждении дисциплинарного производства Адвокатская палата отказывает.

    Адвокатский труд признается крайне специфичной сферой деятельности. В частности, это связано с тем, что в ходе исполнения собственных обязанностей адвокаты находятся одновременно в нескольких правоотношениях.

    Причем основной целью подобного труда считается квалифицированная помощь лицам, обратившимся с каким-либо вопросом.

    И если в момент работы с тем или иным клиентом, юрист свершит одно или несколько нарушений, касающихся личности человека либо положений законодательных актов, то за этим последует наказание. Причем в отдельных случаях меры могут быть весьма жесткими.

    Главными правовыми актами, регулирующими деятельность юристов, считаются:

    • законодательный акт № 63-ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре;
    • Кодекс профессиональной этики адвокатов (КПЭА).

    Закон № 63-ФЗ содержит главные постулаты относительно обязанностей юристов. А вот второй правовой акт указывает на нравственную сторону такого вида деятельности. Здесь поясняются нормы дисциплины и профессиональной этики адвокатских работников.

    Здесь важно понимать следующее – обращаясь к адвокату, человек доверяет ему не только личную информацию, но и подробности какой-то конкретной ситуации, а нередко и жизни.

    Юрист, в свою очередь, обязан тщательно изучить все нюансы дела и оказать помощь настолько, насколько это возможно.

    Согласно закону об адвокатуре (ФЗ № 63) и положениям КПЭА нормы и обязанности, требуемые к соблюдению любым правозащитником, можно условно разделить на 2 вида:

    1. Морально-этические. Сюда входят основные нравственные постулаты – добросовестное исполнение обязанностей, соблюдение адвокатской тайны (параграф 8 закона об адвокатуре и 6 КПЭА), отсутствие выгоды в действиях и прочее.
    2. Организационные. А именно – обязанность по оплате адвокатских взносов, оказание профессиональной помощи клиентам, подчинение совету адвокатской палаты.

    Соответственно любое правонарушение, допущенное правозащитником, повлечет за собой именно дисциплинарную ответственность. Потому как, в первую очередь, клиенту, чьи интересы были ущемлены, следует обращаться в адвокатскую палату с жалобой на недобросовестного юриста.

    Такой вид ответственности может возникнуть, если адвокат нарушил положения соглашения, составленного с клиентом. Такой контракт содержит перечень обязанностей, требуемых к исполнению правозащитником и относится к разновидности гражданско-правовых договоров. И если какой-либо пункт будет не выполнен частично либо в полном объеме, допускается обращение клиента в суд.

    Гражданин, чьи права были нарушены, вправе затребовать:

    • возврат гонорара за труды;
    • компенсацию убытков;
    • выплаты за моральный ущерб.

    Например, допускается обращение в суд с целью взыскания убытков, если правозащитник некачественно исполнил свою работу, не явился на рассмотрение дела в зал суда, пропал и не выходит на связь без уважительных причин. Словом, любой непрофессионализм выступает мотивом к привлечению адвоката к гражданско-правовой ответственности.

    Однако при составлении договора важно обращать внимание на его пункты. Таковые должны четко обозначать условия работы юриста и сроки ее выполнения. Так, в случае недобросовестности работника, его бывшему клиенту будет проще доказать свою правоту.

    Итак, если клиент убежден, что адвокат свершил какое-либо правонарушение в отношении него — проявил непрофессионализм, разгласил личные сведения, злоупотребил доверием, нарушил условия договора и прочее – прежде всего, следует обратиться в адвокатскую палату, в которой состоит правозащитник. Здесь потребуется составить жалобу.

    В бумаге следует указать:

    1. наименование адвокатской конторы;
    2. Ф.И.О. и адрес подателя жалобы;
    3. данные адвоката, на которого подана жалоба;
    4. реквизиты договора с клиентом;
    5. описание нарушений, допущенных правозащитником;
    6. перечень доказательств и аргументов, указывающих на достоверность обвинения;
    7. список приложений;
    8. дату и подпись подателя бумаги.
    1. пропуск срока на подачу процессуальных документов;
    2. неявка в суд;
    3. составление проектов документов с ошибками и другими нарушениями;
    4. составленное исковое заявление не направлено на удовлетворение ее потребностей;
    5. разглашение конфиденциальной информации;
    6. утрата вверенных документов;
    7. некорректные консультации, основанные на ошибочном понимании норм действующего законодательства РФ.
    8. заключение двойных договоров, к примеру одновременно с ООО и адвокатом, что приводит к путанице по стоимости оказываемых услуг.
    9. юрист не составил иск после оплаты юридических услуг.
    1. Просчет. Юрист посчитал, что имеющихся доказательств достаточно, чтобы доказать позицию клиента. Суд не согласился с этим и отказал в иске. Это просчет юриста.
    2. Ошибка. Юрист подал иск по спору акционеров в районный суд. Судья вернул исковое заявление, указав, что нужно обращаться в арбитражный суд. Это ошибка юриста.
    3. Халатность. Юрист проспал и не явился в судебное заседание. По этой причине в материалы не представили важные доказательства и дело проиграли. Это халатность юриста.

    В первой ситуации позиция юриста не совпала с позицией суда. Юрист не умеет читать мысли судьи. Вины юриста нет.

    Во втором и третьем случаях — клиенту оказали некачественные юридические услуги, виноват юрист.

    Чтобы не попасть в такую неловкую ситуацию, воспользуйтесь тремя «НЕ».

    1. НЕ молчите, когда не понимаете
    2. НЕ стесняйтесь задавать вопросы
    3. НЕ бойтесь выглядеть глупо
    4. НЕ платите, если еть сомнения

    Ваша цель — понять то, что говорит юрист. Это важно. Что о вас подумают — не волнует.

    Со временем юрист поймет, что с вами лучше разговаривать на понятном языке.

    Обзор дисциплинарной практики за первое полугодие 2018 года

    Старт любого процесса — грамотное соглашение с адвокатом. В нем можно (и нужно!) указать на то, что адвокат должен скомпенсировать имеющиеся убытки, причиненные клиенту в рамках ведения дела в суде.

    Конечно, факт причинения убытков в связи с невыполнением работ доказывается крайне сложно (здесь необходимо провести логическую линию между действиями адвоката и наступившими негативными последствиями, приведшими к убыткам), но наличие такого пунктика в договоре скажется позитивно, так как дисциплинирует защитника.

    1. Помнить что суд имеет право снизить стоимость оказанных услуг — привести их к рыночным.
    2. Правило из п. 1 применяется и к услугам оплаченным.
    3. Если ответчик юрист или фирма указать на штраф за нарушение прав потребителей. Сумма будет порядка 50% от суммы в п.1.
    4. Указать моральный вред, от 0,5 до 3% от суммы п. 1.
    1. К юристам в статусе адвоката не применяется закон о Защите прав потребителей: нельзя на него ссылаться в судебном споре надеяться на существенные штрафы в случае выигрыша.
    2. Если адвокат вообще не приступал к оказанию услуг, заказчик вправе истребовать от него все уплаченные суммы (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.10 г. № 33–12033/2010)
    3. Вы не обязаны оплачивать не оказанные или оказанные вам некачественно юридические услуги и вправе потребовать возврата уплаченной суммы (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6.07.16 г. № А56-44202/2015, Определение Калужского областного суда от 2.10.14 г. № 33–2928/2014) с начислением на нее штрафных процентов при отказе исполнителя ее добровольно вернуть (Определение Московского городского суда от 20.06.11 г. № 33–18539).
    Координаты
    Реклама


    Похожие записи: