Постановление о назначении судебной экспертизы присвоение и растраты пример

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Постановление о назначении судебной экспертизы присвоение и растраты пример». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Следователь следственного отдела по городу ***о следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ***ской области ***а А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111, УСТАНОВИЛ: 12.03.2012 в 15:30 в жилой комнате, расположенной по адресу: г.

***о, пр. Кузнецкий, 77 б, у здания РГТУ, обнаружен труп ***а Ивана ***ича, 08.09.1976 г.р., с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия изъята стеклянная бутылка прозрачного цвета с надписью «Водка», объемом 0,5 л, следы пальцев рук с тарелки.

Для выяснения всех обстоятельств по уголовному делу необходимы специальные познания. Руководствуясь ст. 38 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.

Назначить дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКО УМВД России по г.

***о. 3. Поставить перед специалистом вопросы: Имеются ли на представленной бутылке следы рук, пригодные для идентификации?

Образец составления постановления ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении медицинской судебной экспертизы г. Энск 14 октября 2017 г. Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г.

Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А.

В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456, УСТАНОВИЛ: 11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г.

Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н. заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н.

увидел проходившую мимо него Анокину Э.

И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И.

подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И.

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить по делу повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Зачастую возникают случаи, когда нужно назначить экспертизу по делу. Это, как правило, связано с необходимостью специальных познаний в различных областях: техники, науки, ремесла, искусства. Так же экспертные заключения обязательны при оценке причиненного ущерба, например в результате ДТП или пожара. По сути, она назначается, когда другого способа установить факт, имеющий значения для принятия судом решения, просто нет.

Суд по своему решению, либо по ходатайству лиц, участвующих в деле назначает экспертизу и поручает ее проведение конкретному эксперту, нескольким экспертам или судебно-экспертному учреждению. Вы, как сторона по делу имеете право обратиться в независимую (коммерческую) организацию для проведения ею экспертизы в рамках дела.

Судебная экспертиза назначается судом. Каков порядок назначения такой экспертизы?

  1. Экспертиза может быть назначена судом по ходатайству одной из сторон по делу или по ходатайству обеих сторон. Однако, заявление ходатайства стороной о назначении соответствующей экспертизы не является 100% гарантией того, что суд обязательно назначит такую экспертизу, поскольку в отдельных случаях суд может прейти к выводу, что назначение такой экспертизы по делу не требуется или вообще заявляемая экспертиза не может быть назначена, поскольку не имеет никакого отношения к спору между сторонами дела.
  2. Также экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний.

Суд, после обсуждения вопроса о назначении экспертизы, удаляется в совещательную комнату и принимает соответствующее решение в форме вынесения определения.

Если ходатайство будет удовлетворено, то в определении суд укажет, что назначается экспертиза, какая, кому поручается ее проведение, также может быть указан срок проведения такой экспертизы. Кроме этого, перед экспертами будут поставлены конкретные вопросы.

Однако, не всегда суд выносит отдельное определение об отказе в назначении экспертизы. На отказ в назначении экспертизы суд указывает в тексте решения.

Методика бухгалтерской экспертизы при расследовании присвоения или растраты

При составлении и заявлении ходатайства о назначении экспертизы важно помнить:

1) ходатайство подается в суд в письменном виде, с предоставлением копий для участников дела;

2) ходатайство о назначении экспертизы должно содержать следующие:

  • по какому делу заявляется ходатайство
  • наименования экспертной организации, готовой произвести экспертизу
  • вопросы, которые вы хотите поставить перед экспертом. Это очень важный момент, так как от грамотно поставленных вопросов, и нужных вопросов зависит решение по делу
  • сроки проведения экспертизы
  • должны быть приложены ответ в от экспертной организации готовой провести экспертизу, копии свидетельств подтверждающих специализацию эксперта, который будет проводить экспертизу, копия диплома специалиста и т.д.
  • при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, судье важно знать — фамилию, имя, отчество эксперта, а также сведения о его образовании, специальности, стаже и занимаемой должности

3) другая сторона по делу, так же имеет право возражать против проведения экспертизы, представлять со свой стороны другие экспертные организации, ставить перед экспертами свои вопросы.

Следует помнить — суд является беспристрастным и не может вставать на чью-то сторону, а Ваши оппоненты могут промолчать, видя, что Вы и не догадываетесь о необходимости проведения экспертизы, не знаете всех тонкостей юриспруденции не осознаете, что она поможет Вам выиграть дело.

Но при этом необходимо принимать во внимание следующие моменты:

  • ни одно доказательство для суда не имеет заранее установленной силы, то есть нельзя надеяться на результаты данной экспертизы как на основное доказательство по делу
  • все чаще стала встречаться практика, когда суд относится с недоверием к результатам независимых специалистов, любую экспертизу можно оспорить.
  • в зависимости от того, какие вопросы вы поставите, объемов работ и сложности исследования, а так же в зависимости от квалификации специалистов цена за экспертизу порой доходит до пятизначных сумм

Мировому судье судебного участка №3

Кировского района г. Екатеринбурга.

ИСТЕЦ:

М.

ОТВЕТЧИК:

ИП Усольцев Олег Иванович

Адрес: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 128-23.

ХОДАТАЙСТВО

О назначении товароведческой экспертизы мебели

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к ИП Усольцеву О.И. о защите прав потребителя. В нарушение указанных предписаний закона сборка и монтаж проданного ИП Усольцевым О.И. товара был произведен с нарушением условий о качестве, а именно:

  • шкаф-купе должен располагаться от стены до стены по ширине комнаты, а сборка осуществлялась не изнутри, а снаружи шкафа вдоль другой стены. Поэтому шкаф не удалось развернуть и установит на место. Пришлось выпиливать лаз в задней панели шкафа, почти полностью оторвав ее, регулировать разворот шкафа на место — повредив новые обои. Выпиленный лаз обещали заделать. Вместо этого его просто прикрыли щитом, ничем его не закрепив;
  • полки внутри прикручены так, что винты торчали наружу, ящики двигаются с трудом, один из ни вообще не выдвигается;
  • полку напольную также дорабатывали по месту: устраняли зазор между левой стенкой и ящиком, передние панели ящиков были установлены на разной высоте, секретные дверки цеплялись друг за друга, мешая закрытию.

Считаю описанные недостатки существенными, которые также не были устранены, несмотря на мое обращение к ответчику за решением этой проблемы.

Согласно ст. 79 ГПК РФ: «при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы».

Назначение повторной судебной экспертизы также возможно в определенных случаях, а именно, если возникают сомнения в том, что первоначальная экспертиза проведена правильно, что заключение эксперта является обоснованным. Кроме того, необходимость в повторной экспертизе может возникнуть, если имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов, или выводы эксперта противоречат другим доказательства, имеющимся в материалах дела.

Помимо вышеуказанного, суд может назначить повторную экспертизу, если были нарушены процессуальные права участников дела.

Причиной отказа в назначении экспертизы может явиться неверная формулировка вопросов, которые должны быть поставлены перед экспертом, т.е. заявляемые в ходатайстве вопросы не имеют значения для разрешения дела по существу.

Кроме того, суд откажет в назначении экспертизы, если вопросы, которые просит сторона поставить перед экспертом, не требует специальных познаний, и разрешение указанных вопросов является прерогативой суда, путем анализа имеющихся в материалах дела документов.

Также суд откажет в назначении экспертизы, если на депозитный счет суда не будут внесены денежные средства для оплаты экспертизы.

Вообще, по складывающейся практике, если суд будет заинтересован в проведении экспертизы, то он назначит экспертизу, даже если деньги не внесены на депозит суда, предоставив тем самым возможность стороне внести деньги после назначения экспертизы. Кроме того, в отдельных случаях в судах общей юрисдикции, если у истца трудное материальное положение, то оплата экспертизы может быть произведена судебным департаментом, но это скорее исключение, чем правило.

Согласно актуальному российскому законодательству проведение судебной экспертизы обязательно в случаях необходимости установления:

  • причин смерти;
  • степени и характера вреда, причиненного здоровью;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого в случае возникновения сомнений в его адекватности или способности защищать собственные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве самостоятельно;
  • психического состояния обвиняемого/подозреваемого в совершении преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого , при наличии оснований для предположения о наркозависимости лица;
  • физического или психического состояния потерпевшего при возникновении сомнений в его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и давать правильные показания;
  • возраста обвиняемого/подозреваемого/потерпевшего в случаях отсутствия достоверных сведений.

Во всех случаях для производства бухгалтерской судебной экспертизы следует выделить и указать юридически значимые идентифицирующие признаки юридического или физического лица, деятельность, которого исследуется. В зависимости от обстоятельств уголовного дела, это могут быть следующие документы:

  • сведения о государственной регистрации (наименование органа зарегистрировавшего данное предприятие, дата, номер постановления (решения) о государственной регистрации, юридический адрес предприятия);
  • свидетельство о постановке на учет в качестве налогоплательщика (ИНН);
  • свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, копия паспорта;
  • сведения о руководителе, главном бухгалтере, лице допустившем недостачу (приказ о назначении на должность, копия паспорта, трудовой договор, договор о материальной ответственности).

В зависимости от обстоятельств уголовного дела, для ответа на поставленные вопросы потребуются следующие документы за исследуемый период, содержащие необходимую информацию:

  • кассовая книга, отчеты по кассе с приложением первичных документов (приходных и расходных кассовых ордеров); квитанции к приходным кассовым ордерам;
  • журнал кассира-операциониста, акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе, акт о возврате денежных сумм покупателям, кассовые ленты, Z-отчеты;
  • товарные отчеты с приложением первичных документов (счета-фактуры, накладные, квитанции к приходным кассовым ордерам);
  • инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей, сличительные ведомости по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей;
  • выписки банков по расчетному счету с приложением платежных поручений;
  • авансовые отчеты с приложением первичных документов (счета-фактуры, кассовые чеки, товарные чеки, билеты, квитанции и т.д.);
  • регистры бухгалтерского учета;
  • иные документы, черновые записи, протоколы допросов лиц, проходящих по делу.

Необходимо отметить, что указанные требования к объему документов для проведения бухгалтерской судебной экспертизы носят общий, универсальный характер. В каждом конкретном случае, в зависимости от поставленной в ходе исследования задачи, формы бухгалтерского учета организации, состава преступления, формы собственности, видов деятельности юридического лица объем документов может быть дополнен документами, содержащими сведения о совершенных хозяйственных операциях, либо сокращен, если какой-либо участок деятельности предприятия отсутствует.

На первом этапе производства экспертизы проводится оценка достаточности объектов исследования, если документов недостаточно, эксперт ходатайствует о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения. Об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь выносит постановление, которое доводится до эксперта.

Если следователь выносит постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства, эксперт проводит исследование на основании имеющихся материалов, определяет возможность дать заключение и степень категоричности выводов по поставленным вопросам. В соответствии с приказом МВД РФ от 29.06.2005 года № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в ЭКП ОВД РФ», производство экспертизы приостанавливается до получения необходимых материалов по ходатайству эксперта, но не более чем на двадцать суток. По истечении указанного срока, либо в случае вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, экспертиза по возможности проводится на основании имеющихся материалов.

Бухгалтерская судебная экспертиза — процессуальное действие, следовательно, она может проводиться только в период расследования уголовного дела. В случае приостановления предварительного следствия после назначения судебной экспертизы, следователь немедленно должен известить об этом эксперта и направить ему копию постановления. Эксперт в данном случае прекращает производство судебной экспертизы до возобновления предварительного следствия.

Настоящее уголовное дело было возбуждено 16.05.2012 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти.

Предварительным следствием установлено, что 16.05.2007 г. в 10 часов в лесу обнаружен труп Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти в виде огнестрельной раны в области груди.

Учитывая, что для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Квашнина С.С. и установления причины его смерти, необходимы специальные знания в области судебной медицины, необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196), 199 и 207 УПК РФ,

1. Назначить судебно – медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С., производство которой поручить Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

— Давность наступления смерти?

— Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

— Наступила ли смерть на месте обнаружения трупа или в другом месте?

— Наличие, количество, точное расположение, высота, характер, орудие, механизм причинения и тяжесть каждого из повреждений?

— Причинены ли все повреждения одновременно или разновременно, если в разное время, то когда и через какое время после наступления смерти они причинены, в какой последовательности причинены повреждения?

— Каково орудие причинения повреждений, одним или разными орудиями

причинены повреждения, если разными, то какие повреждения, каким орудием причинены, указав подробно все признаки каждого – тип, форму, размеры (длину, ширину, толщину), степень заостренности и другие признаки?

— Сопровождалось ли причинение повреждений наружным кровотечением, если да, то было ли оно обильным, имело ли место фонтанирования из каждых повреждений?

— Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу и самооборону?

— Мог ли потерпевший сам себе причинить указанные повреждения?

— В каком наиболее вероятном положении (позе) находился потерпевший в момент ранения?

— Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранения?

— Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия, передвигаться?

— Принимался ли незадолго до наступления смерти алкоголь?

— Каковы групповые свойства крови потерпевшего?

— Изъять для производства экспертных исследований в последующем:

а) образцы крови;

б) образцы волос с пяти областей головы;

в) подногтевое содержимое в отдельные пакеты с правой и левой руки;

г) образцы желчи;

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

-Копию настоящего постановления;

— труп Квашнина С.С.

Протокол ознакомления с заключением эксперта № 49

Протокол ознакомления с заключением эксперта № 50

Протокол ознакомления с заключением эксперта № 51

Протоколы эксгумации трупов

Постановления о назначении эксгумации

Постановление о назначении эксгумации трупа Янгулбаева С.С.:

Постановление о назначении эксгумации трупа Джамбекова А.А.:

Постановление о назначении эксгумации трупа Хасанова Н.У.:

Протокол эксгумации трупа Джамбекова А.А.:

Протокол осмотра трупа Джамбекова А.А.:

Протокол эксгумации трупа Хасанова Н.У.:

Протокол осмотра трупа Хасанова Н.У.:

Протокол эксгумации трупа Янгулбаева С.С.:

Протокол осмотра трупа Янгулбаева С.С.:

Возражения родственников погибших против эксгумации

Постановления о назначении судмедэкспертиз

Постановление о назначении судмедэкспертизы трупа Хасанова Н.У.:

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

Постановление о назначении судмедэкспертизы трупа Джамбекова А.А.:

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

Заключение № 05/5/03 от 20.05.2003 года

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с заключением экспертизы:

Заключение № 05/6/03 от 20.05.2003 года

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с заключением экспертизы:

Заключение экспертизы № 05/4/03 от 20.05.2003 года

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с заключением экспертизы:

Один из примеров постановления о проведении химической экспертизы расположен по ссылке

  • Кто проводит оценку качества работ?
  • Когда необходима оценка качества строительства?
  • Экспертиза давности печати
  • Экспертиза давности подписи
  • Назначение экспертизы давности документа
  • Как проводится экспертиза давности документа
  • Досудебная экспертиза давности документа
  • Экспертиза срока давности подписи и печати
  • Вопросы, которые решает техническая экспертиза документации
  • Особенности проведения анализа технической экспертизы документов
  • Порядок проведения технической экспертизы документов
  • Когда проводится техническая экспертиза документов
  • Судебно-техническая экспертиза документов
  • Итог автороведческой экспертизы

Прием по предварительной записи по телефону +7 495 295 95 95:

Прием ведет Председатель Коллегии


  • Исследование почерка и подписей
  • Исследование письменной речи
  • Исследование реквизитов документов
  • Исследование материалов документов
  • Исследование следов человека
  • Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств
  • Исследование голоса и звучащей речи
  • Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей
  • Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей

Судебная экспертиза – это проверка какого-либо объекта, которая инициируется должностным лицом в ходе рассмотрения дела. По завершению экспертного исследования составляется заключение эксперта по вопросам, разрешение которых требовалось в постановлении о проведении экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы — это процессуальный документ, который составляется судом или должностным лицом, ведущим расследование дела.

Существуют различные виды судебных экспертиз, кратко укажем их:

  1. Криминалистические, которые подразделяются на:
  • Экспертизы по различным следам – почерк, техника выполнения какого-либо предмета, слеы ног, следы взлома, отпечатки пальцев и т.п.;
  • Экспертиза видео и аудио объектов, фото объектов и штампов;
  • Взрывотехническая;
  • Экспертиза покрытий, различных материалов, сплавов и т.п.;
  1. Экспертизы, требующие специальных знаний для проверки состояния здоровья и психики человека:
  • Судебно-медицинские (обследования потерпевших, исследование трупов, химические, биологические и пр.);
  • Судебно-психиатрические;
  • Психофизиологические;
  1. Инженерно-технические проверки;
  2. Инженерно-транспортные проверки;
  3. Инженерно-технологические экспертизы;
  4. Финансовые экспертизы;
  5. Биологические экспертизы (ботанические, зоологические, микробиологические и другие);
  6. Экспертизы почвы и воды;
  7. Сельскохозяйственные проверки;
  8. Экологические экспертизы;
  9. Искусствоведческие экспертизы;
  10. Проверки пищевых продуктов.

Назначаться проведение экспертизы может только должностным лицом или участником дела, различные инициаторы могут быть в гражданском и уголовном процессах.

Когда рассматривается уголовное дело, экспертиза может назначаться на различных стадиях рассмотрения:

  1. В ходе предварительного расследования или дознания – следователем или дознавателем;
  2. В судебном следствии – с дозволения суда или по инициативе лица, участвующего в деле.

Для назначения экспертизы должны иметься достаточные основания, например, если имеются вопросы, ответить на которые может только лицо, имеющее соответствующие знания, то есть эксперт.

Кроме того, процессуальные кодексы наделяют лицо, проводящее экспертизу, правом выразить мнение по вопросам, которые не были поставлены перед ним, если те имеют отношение к делу.

Перечень вопросов для разрешения экспертом устанавливается судебным органом (ч. 2 ст. 82 АПК, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 2 ст. 83 УПК РФ). При этом судья не может ставить перед ним вопросы правового характера (см. п. 8 постановления пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23).

О некоторых аспектах назначения экспертизы можно узнать из статьи «Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе».

При проведении комплексной экспертизы, когда требуются познания нескольких экспертов из разных областей, составляется так называемое совместное экспертное заключение. В нем должны быть указаны сведения о том, кто из этих экспертов проводил конкретное исследование, на какие вопросы отвечал каждый из них и какие получились результаты (см.

п. 12 постановления пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28).

Само заключение принято подразделять на 3 части:

  • вводную;
  • описательную или исследовательскую;
  • резолютивную (выводы).

Ознакомиться с образцом заключения экспертизы можно здесь: Заключение экспертизы (образец).

Таким образом, заключение экспертизы вне зависимости от того, подготовлено ли оно государственным или негосударственным экспертом, должно соответствовать требованиям закона ФЗ-73 и процессуальных кодексов. Нарушение требований к оформлению заключения может повлечь признание его судом недопустимым доказательством.

Приложение N 25. Постановление о назначении экспертизы (форма по КНД 1165017)

Предмет экспертизы — образец подписи, предъявленный для доказательства принадлежности определенному человеку.

Стиль письма у каждого человека индивидуален и представляет собой сочетание графических и технических навыков. Манера держать ручку, сила нажима, склонность к украшениям или скупость движений заметны в рукописных текстах. Поэтому объектами исследования служат различные документы, письма, черновики, содержащие образцы как подписи, так и почерка.

Среди задач почерковедческой экспертизы выделяют идентификацию, классификацию и диагностику. Установление автора подписи или текста может послужить направлением для расследования, стать доказательством обвинения или оправдания.

Сравнение нескольких заверенных документов позволяет выявить умышленность использования чужой подписи.

Методы диагностики и классификации используют при наличии только фрагментов образцов, необходимости выявления гендерной принадлежности расписывавшегося человека, установлении срока давности, наличия корректировок формы подписи.

Процесс проведения экспертизы условно делится на несколько частей:

  1. Подготовительный этап, в ходе которого выполняется подбор образцов исследования, происходит проверка наличия всех необходимых материалов, правильности оформления запросов, постановка цели экспертизы. Одновременно устанавливается, нет ли поводов для отказа в проведении экспертизы.
  2. Этап раздельного анализа. Поочередно исследуются имеющиеся образцы, определяются повторяющиеся элементы, направление движения руки, выявляются фрагменты неуверенного написания одних и тех же символов, составляются примерные схемы написания частей подписи.
  3. Этап сравнительного анализа. Полученные на предыдущей стадии данные сопоставляются с контрольными образцами предполагаемых исполнителей. В процессе сравнения могут быть использованы технические средства — микроскопы, камеры макросъемки с последующим увеличением на мониторе компьютера.
  4. Оценочный этап. Производится окончательный анализ всех полученных данных и делается заключение о подлинности или подделке подписи. На данной стадии большую роль играет опыт эксперта, качество примененных им методов исследования. Все выводы заносятся в итоговый документ. Если экспертиза подписи назначалась для получения ответов на несколько вопросов, то в заключении по каждому пункту дается подробное объяснение.

Эксперт сможет назвать точную дату подписи, если она была сделана шариковой или гелевой ручкой неделю назад. По истечению пары временная рамка измеряется неделями, а после полугода – месяцами. Самая большая погрешность составляет полгода.

На экспертизу предоставляются преимущественно оригиналы документов.

Почерковедческое исследование по фотографиям или ксерокопиям проводится в тех случаях, когда нет возможности предоставить подлинные образцы на анализ.

Эксперту сообщают имеющиеся данные о предметах исследования — условия, в которых была сделана подпись, пол и возраст поставившего визу, его состояние на тот момент и т.п.

В зависимости от задач, поставленных перед экспертом, для работы ему могут понадобиться различные варианты подписи — свободные, экспериментальные и условно-свободные:

  • Свободный образец берется из документов, оформленных до начала разбирательства и необходимости исследования. Это могут быть различного рода заявления, анкеты, ведомости. Подпись проставлена без умысла подделки. Требованием к такому образцу является бесспорная принадлежность тому лицу, чьи данные стали предметом исследования.
  • Экспериментальный образец выполняется по указанию и в присутствии судьи либо следователя, который определяет обстановку и скорость выполнения подписи. Получение материалов для исследования может повторяться несколько раз с перерывом в определенное количество дней.
  • В тех случаях, когда получение свободных и экспериментальных невозможно, образец подписи может быть взят из материалов дела — протоколов, ходатайств, жалоб. Эксперта ставят об этом в известность пометкой в постановлении.

У людей в возрасте от 30 до 60 лет почерк является устойчивым. Для проведения экспертизы подписи в данном временном промежутке можно использовать образцы написания десятилетней давности.

Графологическая экспертиза производится на основании постановления или определения о ее назначении. Из документа эксперт получает информацию о фамилии, имени и отчестве человека, образец подписи которого подлежит исследованию, уточняются данные о возможной вымышленности, неустановленности и грамотности лица.

Постановление о назначении почерковедческой экспертизы содержит перечень документов для анализа, их количество, наличие контрольных образцов подписи и почерка и передается эксперту одновременно с обозначенными материалами. Для исследования свободных и условно-свободных примеров хватает 10-15 листов документов, для экспериментальных — 2-3 страниц.

Заинтересованная сторона может подать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. В заявлении перечисляются условия выполнения рукописи, образцы, состояние исполнителя в момент письма, его возраст). Данная информация позволит эксперту дать ответы на поставленные вопросы. Скачать образец заявления можно здесь:

Скачать в Word [28.00 KB]

Стоимость экспертизы зависит от вида исследования, количества образцов и материалов, необходимости предъявления результатов в суде. Исследование большого числа однотипных простых образцов стоит дешевле, чем проведение сложной однократной процедуры с применением технических приборов.

Судебные экспертизы оцениваются почти вдвое дороже, чем внесудебные. Одним из дорогих исследований является установление пола человека, поставившего подпись.

Выезд эксперта на судебное заседание или проведение срочного исследования оплачиваются по максимальным расценкам.

Подтверждение принадлежности росчерка определенному человеку в досудебном порядке оценивается по минимальному тарифу — от 3 000 рублей.

Процессуальные кодексы не содержат указаний на обязательное использование определенных бланков постановлений, хотя таковые утверждены некоторыми ведомственными нормативными актами (например, для налоговых, таможенных органов). Несоответствие документа по форме такому бланку не означает незаконности постановления (постановление ФАС ВВО от 17.11.2008 № А11-2172/2008-К2-23/58).

вреда здоровью необходимы специальные знания в области медицины.

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.

195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

  • Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить бюро СМЭ Энской области.
  • Поставить перед экспертом вопросы:

1) какие телесные повреждения имеются у Анокиной Э.

И.; 2) какова локализация, механизм и время образования телесных повреждений; 3) могли ли быть образованы телесные повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении; 4) какова тяжесть вреда здоровью; 5) могли ли быть образованы телесные повреждения при падении с высоты собственного роста.

  • Предоставить в распоряжение эксперта:

– копию настоящего постановления; – медицинскую карту № 26/3654 МУЗ КБ № 12 г.

В органах внутренних дел судебно-бухгалтерские экспертизы производятся по уголовным делам о расследовании экономических преступлений, совершенных на территории отдельного обслуживаемого региона (республик в составе России, краев, областей, городов федерального значения).

Особенности подготовки и назначения судебно-бухгалтерской экспертизы по делам о присвоениях и растратах.

Изучение материалов уголовных дел о хищениях чужого имущества, совершенных в форме присвоения или растраты показывает, что расследование данного преступления невозможно без судебных экспертных исследований, когда требуется получить официальное заключение беспристрастного специалиста, обладающего специальными познаниями. Анализ практики расследования уголовных дел о хищениях, совершенных путем присвоения или растраты, свидетельствует о том, что специальные знания в виде судебно-бухгалтерской (экономической) экспертизы должны использоваться в тех случаях, когда в процессе расследования преступления:

Образцы и бланки судебной экспертизы

Это способствует тому, что будут уточнены и выдвинуты оперативные и следственные версии, построено рациональное и результативное планирование расследования.

В определенных случаях без предварительного изыскания просто не обойтись, однако поскольку результаты такого мероприятия не являются доказательством в суде, его необходимо повторять в рамках судебного разбирательства, для чего выносится соответствующее постановление.

Фактически, одна и та же работа осуществляется дважды.

Независимая судебная экспертиза назначается по усмотрению следственных и судебных органов, кроме случаев, когда е проведение является обязательным, согласно действующему процессуальному законодательству.

В распоряжение эксперта предоставить:

  1. Настоящее направление
  2. Дактокарты подозреваемого ***а С.И., потерпевшего ***а И.П.
  3. стеклянная бутылка прозрачного цвета с надписью «Водка» объемом 0,5 л,
  4. следы пальцев рук с тарелки.

5. Поручить руководителю учреждения _____________ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.

57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Оценка статьи:

Загрузка.

с друзьями: Плюсануть Отправить Класснуть Линкануть Запинить

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Вводная часть.

Судебно-экономическая экспертиза назначена Постановлением, следователем по ОВД СЧ ГСУ при МВД РБ от 27.12.08 г. по уголовному делу № 9578 по Сличенко Н.П. в совершении преступления, предусмотренного по ст.

198 ч.1 УК РФ. Предприниматель без образования юридического лица Сличенко Н.П., зарегистрирована в ИФНС в Орджоникидзевском районе г. Уфы. Осуществляет предпринимательскую деятельность по свидетельству № 4538.

Предприниматель без образования юридического лица Сличенко Н.П. осуществляла закупку и реализацию автомобильных запасных частей ООО «Привет». Реализация автомобильных запасных частей осуществлялась через магазины. В период с 06 по 18 ноября 2007 года инспекторами ИФНС, была произведена документальная проверка предпринимателя без образования юридического лица Сличенко Н.П.

Внимание

Филютину М.Н. и Степанову АП., а также Флорову С.В. в виде заработной платы?

  • 3. Для производства экспертизы представить эксперту документы:
  • -материалы уголовного дела № 9578
  • -настоящее постановление.
  • 4. Поручить начальнику ЭКЦ при МВД РБ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.

57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь по ОВД СЧ ГСУ при МВД РБ Колганов И.С.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены « 27» декабря 2008 г. Одновременно я предупрежден, Рыбкин В.А., об уголовной ответственности в соответствии со ст.

может заявить любая участвующая в деле сторона, хотя решение по данному вопросу принимает суд.

Данная процедура требует трудозатрат, затрат материальных ресурсов, времени.

Поэтому эти расходы должны быть возмещены, а работа экспертов оплачена.

Постановление о назначении судебной экспертизы

Поскольку всех возможных видов экспертиз по гражданским делам предусмотреть невозможно, приведем общий образец заявления (ходатайства) о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

Медицинские документы предоставляются в подлинниках. Это могут быть:

  • справки, выданные станцией скорой помощи, оказывавшей потерпевшему первую помощь;
  • карты больного из заведений, где он проходил стационарное или амбулаторное лечение.

Ст. 196 Уголовного процессуального кодекса РФ предполагает обязательное производство судмедэкспертизы в случае, если следствию необходимо установить степень, в которой здоровью потерпевшего нанесен вред, и его характер.

Сроки производства экспертиз устанавливаются руководителем экспертного учреждения (структурного подразделения) в пределах 20 дней. Срок производства экспертизы устанавливается после предварительного ознакомления эксперта с материалами дела.

Предварительное ознакомление должно продолжаться не более пяти дней.

Для проведения процедуры могут привлекаться государственные и негосударственные экспертные организации или лица, которые имеют достаточно специальных знаний и опыта в таких делах. Немаловажными критериями при выборе будут должность такого гражданина, его стаж и образование.

К сведению! Решать, кто будет проводить экспертизу, должен суд, учитывая мнения обеих сторон.

Текст основной части в некоторых случаях может быть объемным, главное — он должен содержать обязательные сведения:

  1. Начинается все с описания дела. Перечисляются: номер дела, истец, ответчик, суть дела.
  2. Прописывается, почему необходимо провести экспертизу: какие именно обстоятельства она должна подтвердить или опровергнуть. Это могут быть оценка ущерба, доказательство факта совершения какого-либо действия и т.д.
  3. Кого можно привлечь к проведению экспертизы. Указываются данные эксперта (ФИО; адрес, если это частное лицо; наименование организации).
  4. Что нужно исследовать и выяснить в ходе процедуры. Тут же нужно указать, желает ли сам заявитель присутствовать при процедуре.
  5. Кто будет оплачивать экспертизу. Чаще всего это заинтересованное лицо.
  6. Затем нужно указать ссылку на ст. 79 ГПК РФ и четко по пунктам сформулировать просьбу.
  7. Указать список прилагаемых документов. Это копии ходатайства, материалов дела, которые необходимо исследовать.
  8. Завершают текст дата и подпись заявителя.

В гражданском процессе документ может быть подан как в письменном виде в канцелярию суда или на судебном заседании, так и устно (также в ходе слушания). Во время рассмотрения дела в арбитражном суде такое заявление подается только письменно.

Важно! Если ходатайство было заявлено устно, то оно было занесено в протокол заседания. Об этом нужно помнить в случаях обжалования судебного акта — всегда можно сослаться на записи в протоколе о желании и просьбе участника провести экспертизу.

Документ может быть подан как в суде первой инстанции, так и во время апелляции (в этой ситуации участнику необходимо доказать, что исследование не было проведено по причинам, которые от него не зависели). Если документ представляют в суде первой инстанции, то это нужно делать на предварительном слушании либо на основном заседании, до того как закончится стадия исследования доказательств.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *