Сроки обжалования определения арбитражного суда о возвращении искового заявления

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сроки обжалования определения арбитражного суда о возвращении искового заявления». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-19700, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Установив, что истцами не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд первой инстанции возвратил исковое заявление на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отклоняя доводы заявителей, суд апелляционной инстанции указал, что спор о признании постройки самовольной не относится к подведомственности экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений…
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС17-4645, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Право заявителя на судебную защиту не нарушено, поскольку согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения…
Решение Верховного суда: Определение N 300-ЭС16-11426, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Председатель Правительства Российской Федерации. Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2016 заявление с приложенными к нему документами возвращено заявителям на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2016 определение Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2016 оставлено без изменения…

Обжалование определения арбитражного суда о возвращении встречного иска

Типовые бланки, договоры
Законодательство РФ
Законодательство Москвы
Законодательство Московской области
Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановления и Указы
Медицинское законодательство
Законопроекты
Документы СССР
Международное законодательство
Комментарии к законам
Общая судебная практика
Судебная практика: Москва и Московская область
Судебная практика: Поволжье
Судебная практика: Северо-Кавказский регион
Судебная практика: Северо-Запад
Судебная практика: Урал
Судебная практика: Волговятский регион
Судебная практика: Восточная Сибирь
Судебная практика: Западная Сибирь
Юридические статьи
Бухгалтерские консультации
Финансовые консультации
Статьи бухгалтеру

Существует особый порядок обжалования определений суда. Есть определенные пункты, без которых процесс будет недействительным. Именно поэтому на них следует обратить пристальное внимание.

Чтобы обжаловать определение суда потребуется подать частную жалобу, указать обстоятельства, и с чем Вы не согласны.

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые первой инстанцией, и их большинство нежели тех, на которые нельзя подать, для примера это могут быть определения об отказе в принятии искового заявления, об оставлении заявление без рассмотрения, о возвращении искового заявления, о прекращении производства по делу и тому подобное. Общность данных определений – все они мешают стороне получить доступ к правосудию, тормозят дело или делают невозможной судебную защиту прав и законных интересов обратившегося в суд.

В арбитражном процессе особо часто подают еще частные жалобы по вопросу:

Передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда;
Об отказе в обеспечении иска или напротив, в случае, когда обеспечение иска состоялось и нарушает интересы стороны на ведение предпринимательской деятельности;
По вопросу утверждения мирового соглашения или отказе в утверждении такового и др.

Но есть и такие определения которые не обжалуются их не много, для этого мы приведем перечень:

о производстве осмотра на месте,
об отклонении замечаний на протокол судебного заседания,
о назначении судебной экспертизы,
о судебном поручении,
об отводе суда, секретаря, прокурора и других участников дела,
о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании.

Само по себе обстоятельство, что по делу назначено экспертное исследование невозможно, но вот в части судебных издержек и приостановления дела можно жаловаться, поскольку тут затрагиваются права стороны на рассмотрение спора в срок, а также возлагаются дополнительные траты на проведение экспертизы, на которые она не рассчитывала.

Поэтому оспаривайте определение о назначении экспертизы лишь в оговоренной части, а не пытайтесь спорить с назначенными вопросами, оспаривать экспертное учреждение, которое было выбрано судом, для этого будет стадия и возможность в форме ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы по делу, а также обжалование итогового решения по делу.

Статья 129. Возвращение искового заявления

Чтобы подать частную жалобу, нужно четко понимать, что из себя представляет этот процессуальный документ. В соответствии с процессуальным законодательством — частная жалоба подается на определение суда первой инстанции отдельно от решения суда, чаще до его вынесения, и подается она в суд апелляционной инстанции.

Частную жалобу могут подать стороны гражданского дела, а также другие лица участвующие в деле, и лица чьи права и законные интересы нарушаются данным определением. Что касается прокурора, то он имеет право подать только представление (но наименование процессуального документа не меняет сути), что лица, что прокурор подают частную жалобу/представление в вышестоящий суд, через суд, рассматривающий дело, а не напрямую в вышестоящий суд.

В арбитражном деле частная жалоба подается по такому же принципу, но могут подать только стороны дела, и отличие только в сроке.

Нарушение порядка тайны совещательной комнаты может стать существенным нарушением, для тех определений, которые должны приниматься именно удаляясь со стороны суда, при принятии решения
Нарушение со стороны суда понимания сути заявления, так, суд может усмотреть спор о праве и вернуть заявление об оспаривании отказа нотариуса, при этом при обжаловании будет ясно, что спор о праве отсутствует, заявителем лишь оспаривается процессуальное действие нотариуса
Нарушены нормы права со стороны суда, так, можно оспорить определение суда о наложении ареста в отношении имущества третьего лица, который не привлечен к участию в деле, в отношении его имущества даже может отсутствовать заявленное исковое требование
Суд оценил представленные доказательства в нарушения принципов справедливости, объективности, беспристрастности. Так, часто обжалуются определения суда о не восстановлении сроков на подачу процессуальных сроков при наличии на то снований, ведь суд в данном деле нарушает доступ к правосудию, не дает стороне защитить свои права в полном объеме, как того требует закон
Иные основания, которые мы проверим индивидуально при анализе оспариваемого определения суда при составлении частной жалобы по Вашей заявке

Частная жалоба должна быть составлена на основании гражданского процессуального кодекса, арбитражно-процессуального закона (188 АПК РФ), при его нарушении частная жалоба остается без рассмотрения В шапке мы указываем суд, который будет рассматривать частную жалобу, через суд первой инстанции, и указываем стороны, участвующие в гражданском деле – это называется вводная часть.

После этого мы описываем фактические обстоятельства, указываем определение суда, расписываем, что нарушает вынесение данного определения, и конечно ссылаемся на нормы законодательства. Далее, мы составляем просительную часть, в ней просим отметить определение суда, которое было вынесено судом. Прикладываем определение суда, и копии частной жалобы по количеству сторон.

В арбитражном процессе, нужно будет выслать сторонам, и приложить к частной жалобе подтверждение отправления, в отличии от суда общей юрисдикции, где суд самостоятельно производит рассылку жалобы сторонам дела.

ПОЛЕЗНО: также адвокат по гражданским делам советует

излагайте доводы в деловом стиле письма, так проще будет понять мысли и принять по ним правильное решение
указывайте побольше фактов и желательно отдельно выделяя и останавливаясь на каждом, чтобы не было все в куче, так больше шансов, что каждый довод будет уведен со стороны суда, а значит получит соответствующую оценку
ссылайтесь на доказательства, на которых основываете доводы с указанием места их нахождения в материалах гражданского дела (особо полезно так делать в случае большого объема дела), не запрещается их скопировать и приложить к жалобе вновь, даже если они приобщены ранее

На сегодняшний день срок обжалования определения суда важно соблюдать. Важно помнить, что на срок обжалования оказывают влияния такие моменты, как: было ли известно о вынесении определения суда, о времени его получения или любые другие причины. Также сейчас нередко практикуется восстановление срока обжалования определения суда первой инстанции. Однако на это должны быть веские основания, например, болезнь стороны по делу, подтвержденная соответствующим доказательством – больничным листом.

Сроки обжалования определения суда в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах РФ разный. В судах общей юрисдикции срок для обжалования равен 15 дням со дня вынесения судом определения. Что касается арбитражного суда, то там срок равен 1 месяцу со дня вынесения судом определения, почему законодатель принял два разных срока не известно, нам главное не путать сроки и не пропустить их.

Также следует отметить, что определение апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе или представлению прокурора, вступают в законную силу с момента вынесения.

Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ (ред. от 24.02.2021)

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Федеральный закон от 24.02.2021 N 23-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения ответственности лиц, контролирующих финансовую организацию»
Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)

«О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации»

Все документы >>>

Распоряжение Президента РФ от 05.03.2021 N 56-рп

«О поощрении»
Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

«О награждении государственными наградами Российской Федерации»
Указ Президента РФ от 07.12.2020 N 755

«О награждении государственными наградами Российской Федерации»

Все документы >>>

Постановление Правительства РФ от 26.02.2021 N 255

«Об утверждении Правил предоставления государственной поддержки организациям в целях продвижения продукции агропромышленного комплекса на внешние рынки и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»
Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2019 N 3227-р (ред. от 05.02.2021)

«Об утверждении плана реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года»
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2469

«О внесении изменений в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»

Все документы >>>

Определение арбитражного суда: виды и срок обжалования

Публичная декларация целей и задач Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на 2024 год

(утв. Россельхознадзором 25.03.2021)
Приказ Минсельхоза России от 06.02.2014 N 33 (ред. от 11.03.2021)

«Об утверждении Положения и состава Единой комиссии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по осуществлению закупок»
Приказ Минсельхоза России от 11.03.2021 N 124

«О внесении изменений в состав Единой комиссии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по осуществлению закупок, утвержденный приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 февраля 2014 г. N 33»

Все документы >>>

Определение суда первой инстанции – это судебный акт, который выносится по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела, а также на стадии исполнения судебного решения. Данный судебный акт не разрешает спор по существу.

АПК России прямо называет ситуации, когда суд обязан выносить определение, а когда, в соответствии с положениями ст. 184, оно принимается по отдельным вопросам, которые приходится решать в ходе разбирательства.

Апелляционное обжалование определения арбитражного суда проводится отдельно от оспаривания решения.

Подать жалобу можно не на все определения, а только на те, которые отвечают следующим положениям правовых норм:

если возможность обращения в апелляцию прямо предусмотрена АПК РФ;
если судебный акт препятствует движению дела.

Отдельно стоит отметить дела о банкротстве, поскольку для них установлена специальная процедура рассмотрения в рамках Закона о несостоятельности от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

На основании АПК РФ через апелляцию можно обжаловать определения связанные с:

обеспечительными мерами;
судебными расходами;
восстановлением процессуального срока;
судебным штрафом;
отказом в принятии иска;
возвращением иска;
приостановлением производства и отказом в его возобновлении;
оставлением иска без рассмотрения;
прекращением производства;
индексацией присужденных денежных сумм;
выдачей дубликата исполнительного листа;
отсрочкой (рассрочкой) исполнения;
изменением способа (порядка) исполнения;
поворотом исполнения судебного акта;
приостановлением (возобновлением) исполнительного производства;
прочими вопросами.

Согласно Закону о несостоятельности в апелляции обжалуются определения, которыми:

принимаются обеспечительные меры;
вводится наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее наблюдение;
утверждается арбитражный управляющий;
привлекаются к субсидиарной ответственности руководитель и учредители должника;
завершается конкурсное производство;
другие.

Нельзя обжаловать определения, при определенных обстоятельствах, если:

решался вопрос отвода судьи;
ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего;
к участию в деле привлечены третьи лица;
назначена экспертиза;
восстановлен процессуальный срок;
дело назначено к судебному разбирательству;
иск оставлен без движения;
приняты (отклонены) замечания на протокол;
отложено разбирательство;
истребованы новые доказательства;
в заседании объявлен перерыв.

Прежде, чем готовить апелляционную жалобу на определение, следует проверить в АПК РФ, предусмотрено ли для этого случая обжалование или нет. Если возникли сомнения, можно дополнительно изучить арбитражную практику.

После обжалования предыдущих инстанций, следующим этапом пересмотра дела является суд надзорной инстанции. В этом случае пересмотру подлежат судебные акты, которые были вынесены всеми инстанциями по конкретному делу. Пересмотр дела в надзорной инстанции проводится в несколько этапов:

сначала заявление о пересмотре дела в порядке надзора подается в Судебную коллегию Верховного суда РФ по экономическим спорам, срок подачи – не более трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта;
в случае, если заявление будет принято к рассмотрению, дело передается в Президиум Верховного суда РФ для рассмотрения по существу.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в высший орган в письменной форме лично, почтовым отправлением или через электронную форму, размещенную на официальном сайте Верховного суда РФ. В заявлении должны быть указаны:

полные данные лица, которое подает заявление, с указанием его процессуального положения, данные лиц, участвующих в деле;
полные сведения об оспариваемом судебном акте, включая наименование суда, принявшего его;
сведения о других судебных актах, которые были приняты по делу;
предмет спора;
основания и доводы лица – заявителя, направленные на необходимость пересмотра судебного решения со ссылками на законы и другие нормативные акты;
перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со статьей 188 АПК РФ подать жалобу на определение нужно в течение месяца с момента его вынесения.

В отдельных ситуациях предусмотрены сокращенные сроки.

Так в десятидневный срок обжалуется определение:

о передаче дела в другой суд;
о привлечении соистца или соответчика, или об отказе;
о привлечении третьего лица с самостоятельными требованиями или об отказе;
о судебном штрафе;
вынесенное в рамках дела о банкротстве;
по корпоративным спорам (за исключением прекращения производства).

Обжалование определения суда: помощь адвоката

В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию. Это определения:

о судебных расходах
об обеспечении иска
о приостановлении производства по делу
о восстановлении пропущенного процессуального срока
об отказе в принятии заявления
о возвращении заявления
об оставлении искового заявления без движения
о внесении исправлений в решение суда
об отказе в принятии дополнительного решения суда
о разъяснении решения суда
о приостановлении, прекращении производства по делу
об оставлении заявления без рассмотрения
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Предлагаем ознакомиться Какой срок оплаты больничного листа работника
Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения на частную жалобу. Обжалование происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб.

Если участник процесса пропустил срок апелляционной жалобы в арбитраж, он может быть восстановлен на основании статьи 258 АПК РФ. Заявителю необходимо составить письменное ходатайство и приложить обосновывающие уважительность пропуска документы. Оно подается одновременно с жалобой.

Ходатайство признается обоснованным в следующих случаях:

срок пропущен по независящим от заявителя причинам;
у участника процесса отсутствуют сведения об обжалуемом определении.

В любом случае обратиться с ходатайством нужно в течение полугода со дня вынесения определения.

По правилам статьи 272 АПК РФ жалоба на определение подается в апелляционный суд.

Документ готовится в письменной форме с учетом требований статьи 260 АПК РФ. В тексте следует указать:

название суда апелляционной инстанции;
сведения о заявителе;
сведения о других участниках процесса;
название суда первой инстанции;
реквизиты определения (дата принятия, номер дела);
вопросы, которые были решены в определении;
с чем заявитель не согласен;
обоснование доводов со ссылками на доказательства и нормы законодательства;
требование отменить определение;
перечень приложений;
дату и подпись.

Гражданин должен направить копию жалобы другим участникам процесса и предоставить в суд подтверждение отправки.

В документе, адресованном вышестоящей инстанции по ст. 272 АПК , отражается строго конкретная информация, которая дает судье понимание того, что было нарушено. В частности, прописываются данные:

номера статей, которые по мнению заявителя, были попраны предыдущей инстанцией;
указание на то, что были проигнорированы представленные в процессе доказательства;
определение недочетов в судебном документе.

Обжалование определения арбитражного суда – это действие, которое реально обосновано: нарушение положений АПК и иных НПА. Иначе смысл в составлении процессуальных документов отсутствует.

Ст. 257 АПК РФ раскрывает право сторон, участвовать в спорном деле, на выражение несогласия с судом. Перечень, определенный двумя субъектами: истцом и ответчиком, не исчерпывающий. В указанной норме есть и иные лица, имеющие возможность принять участие по спорному делу в последующих инстанциях.

Заинтересованным лицам следует знать, что жалоба проходит через 1-ю инстанцию, которая обязана в срок – три дня, перенаправить ее с материалами спорного дела, в апелляцию.

Одна из сторон процесса может не согласиться с судебным актом, как в полном, так и в частичном объеме. В этой ситуации заинтересованное лицо направляет жалобу выше. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца. Жалоба имеет реквизиты в форме письменного документа, который отправляется:

по почтовому каналу, заказным письмом о вручении;
лично, через судебную канцелярию;
дистанционно, через официальный веб-ресурс АС РФ.

Как в случае с исковым заявлением, к жалобе прикрепляются бумаги:

судебное решение (копия) от 1-й инстанции;
квиток об уплате госпошлины, либо ходатайство с просьбой о рассрочке в ее уплате;
доверенность, если защита сторон осуществляется другим лицом.

В этом порядке рассматривается жалоба на решение, не успевшее вступить в правовую силу.

В порядке апелляции суд рассматривает спорное дело коллегиально и без присутствия арбитражных заседателей. В этой инстанции заинтересованными лицами не выдвигаются никакие ходатайства, как и не меняется основание первоначально поданного заявления.

В апелляции суд может работать без участников процесса, но при условии, что материалы рассматриваются упрощенно или перенаправляются в другую инстанцию.

Вопрос для специалистов в области арбитражного процесса

ФАС рассматривает заявление в кассации: для законности процесса необходимо соблюдение условий со стороны заинтересованных лиц:

обращение в предыдущую инстанцию;
рассмотрение дела в апелляции;
наличие отказа предыдущей инстанции в восстановлении пропущенного срока.

Срок – 2 месяца начинает отсчитываться со дня, когда судебный акт вступил в законную силу. Жалоба в порядке кассации, по аналогии с апелляцией, подается в форме письменного документа, с необходимыми реквизитами. Пути передачи документа: через суд, относящийся к первой инстанции.

Перечень бумаг, прилагаемых к жалобе, отличается от предыдущего производства:

копии жалоб (по числу участников);
акт суда по обжалованию (копия);
квиток об уплате пошлины за оказание услуги, либо просьба о рассрочке;
письменный документ, удостоверяющий компетенцию представителя.

В этом порядке рассматривается жалоба на решения суда, вступившего в законную силу.

При обращении заинтересованного лица поданный им документ проходит имеющиеся этапы обжалования. Если гражданин пропустит апелляцию, решение, с которым он не может согласиться, не будет обжаловано, так как его сила будет полностью законна. Поэтому важно следить за процессуальными стадиями этого действия.

Миновать апелляцию можно одним способом: он будет выступать исключением из общего правила АПК. Эта ситуация, в которой судебная инстанция не удовлетворила просьбу, связанную с восстановлением срока, в течение которого можно подать жалобу при апелляции.

Надзор пересматривает спорное дело от предыдущих инстанций, куда обращались заинтересованные лица. Существуют определенные этапы:

Отправление соответствующего ходатайства в судебную Коллегию ВС РФ. Срок – не позднее трех месяцев со дня вступления судебного акта в правовую силу.
Принятое к рассмотрению заявление с приложенными материалами передается в Президиум ВС РФ.

Заявление, связанное с пересмотром акта в этой инстанции, отправляется в письменном виде несколькими путями:

лично;
через почту;
дистанционно.

Помимо рассмотрения решений в рассмотренных трех инстанциях, происходит пересмотр дела из-за наличия впервые открывшихся обстоятельств.

ВАЖНО: необходимо понимать различие между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Для понимания ситуации обращаемся к положениям ст. 311 АПК. В Кодексе прописаны обстоятельства, которые по замыслу законодателя причисляются к вновь открывшимся.

наличие фактов существенного для дела значения, о которых заявитель не мог знать;
подмена доказательств базы в арбитражном процессе, установленная приговором суда;
зафиксированные приговором суда действия лица (преступные).

Эти ситуации отличаются от новых обстоятельств дела, указанных в части 3 названной статьи:

упразднение решения судов (АС, общей юрисдикции), которое служило основанием принятия судебного акта по спору;
утвержденная судебным органом сделка незаконного характера, которая легла в основу принятия судебного акта;
признание не соответствующим российскому законодательству закона, который лег в основу принятия АС решения.

Если в статье АПК не указаны вновь открывшиеся обстоятельства, по которым заинтересованное лицо собирается обращаться для пересмотра его дела, не стоит терять время. Заявление принято не будет, так как оно не соответствует нормам закона.

Обжалование решений арбитражных судов требует соблюдения сроков. Это в интересах, прежде всего, заявителей. Поэтому причина их восстановления должна носить уважительный характер. Без ее наличия ходатайство рассматриваться не будет. Бумага от заявителя, связанная с возможностью восстановления срока, подается, как в апелляцию, так и в кассацию.

Для понимания того, какие причины суд посчитает уважительными, обратимся к условиям восстановления периода, в течение которого можно жаловаться:

Обращение подается не позднее полугода с момента обретения судебным актом правовой силы.
Обычно суд, признавая уважительность причин пропуска, принимает в расчет следующее: тяжелая патология заявителя, необходимость в уходе за больным родственником, несоблюдение сроков судами.

В конце решения обязательно указывается, что обжаловать его можно в месячный срок с момента вынесения. Время начинает истекать со следующего дня за датой составления акта в окончательной форме. Вы не опоздали с апелляционной жалобой, если успели ее подать через электронный сервис или отправили по почте до 24 часов последнего дня.

Обратите внимание! Если последний день подачи апелляции выпадает на дату, которой нет в календаре, то отрезок времени, установленный для обжалования, заканчивается в последний день этого месяца. Например, когда решение суда было изготовлено 30 января, а в феврале всего лишь 28 дней, крайней датой для обжалования является 28 февраля.

Иные сроки установлены для обжалования дел:

об административной ответственности — 10 дней;
о передаче спора в другой арбитраж — 10 дней;
о понуждении собрать общее собрание — 10 дней;
упрощенного производства — 15 дней.

По истечении периода апелляции решение суда вступает в законную силу.

Предположим, лицо пропустило положенный срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. Тогда заявитель может оформить ходатайство, которое может быть частью апелляционной жалобы или ее приложением.

Бумага будет принята судом, при условии:

Срок не превышает полугода. Для непосредственных участников спора период считается со дня составления вердикта, для остальных — с момента, как они узнали об ущемлении своих интересов.
Причины пропуска признаны уважительными.

Суд сочтет их таковыми, если:

лицо серьезно заболело;
лицо ухаживало за больным родственником;
судом не соблюдены сроки изготовления решения;
суд поздно отправил копию вердикта лицу, не находившемуся на рассмотрении дела.

Не рассматриваются в качестве существенных причин командировка, отпуск представителя заявителя, отсутствие юриста в штате и смена руководителя.

Отказ в удовлетворении ходатайства является аргументом для обращения в кассационную инстанцию.

Юридическая помощь по обжалованию в Апелляционных судах

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 18 лет по обжалованию в Апелляционных судах!

Работаем в период карантина 2024 года! Звоните.

Оставление искового заявления или жалобы без движения

Обращение в суд по гражданским спорам оформляется исковым заявлением, заявлением о выдаче судебного приказа или заявлением в порядке особого производства. После подачи иска суд в 5-дневный срок должен принять одно из следующих решений:

Принимая одно из перечисленных решений, суд обязан вынести обоснованное постановление с указанием установленных правовых оснований. При этом для возвращения заявления о выдаче судебного приказа основания установлены отдельной статьей 125 ГПК РФ.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления осуществляется по следующим основаниям:

нарушение истцом определенного законодательством либо соглашением сторон досудебного порядка урегулирования спора. К примеру, возвращение искового заявления последует, если истец не направил претензию о расторжении договора. Во избежание возврата заявления по такому основанию заявителю необходимо уточнить, нужен ли досудебный порядок в его отношениях с ответчиком
заявителем не представлены доказательства соблюдения условий досудебного разрешения спора (при необходимости)
нарушение правил подсудности. Поскольку лицо, предъявляющее иск, имеет право обращения только в суд, уполномоченный рассматривать данную категорию дел
предъявление иска недееспособным лицом, не имеющим права совершать самостоятельные правовые действия, включая право предъявления иска в отсутствие своих опекунов (попечителей)
направление истцом заявления о возвращении иска, поступившего до принятия его к производству суда
иск не подписан заявителем (уполномоченным представителем)
в производстве суда уже имеется иск по такому же спору
вместо иска в суд должно было быть направлено заявление о выдаче судебного приказа

Кроме указанных обстоятельств, возвращение искового заявления допускается после истечения процессуального срока, установленного истцу для исправления недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения. Если такие недостатки не устранены, устранены не полностью, а в суд не направлено заявление о продлении процессуального срока.

При возвращении иска, суд выносит определение, в котором разъясняет, куда необходимо обратиться истцу в случае несоблюдения подсудности или указывает обстоятельства, не позволяющие возбудить гражданское дело.

Определение выносится в течение 5 дней. В случае подачи заявления лично истцом, этот срок начинает исчисляться с момента предъявления его в канцелярию суда. При направлении иска по почте, исчисление срока происходит с момента его получения судом.

Определение суда о возвращении иска направляется истцу. После вступления определения в силу заявителю возвращаются все документы.

о судебных расходах
об обеспечении иска
о приостановлении производства по делу
о восстановлении пропущенного процессуального срока
об отказе в принятии заявления
о возвращении заявления
об оставлении искового заявления без движения
о внесении исправлений в решение суда
об отказе в принятии дополнительного решения суда
о разъяснении решения суда
о приостановлении, прекращении производства по делу
об оставлении заявления без рассмотрения
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу.

Срок обжалования всех определений суда первой инстанции составляет 15 дней. Срок рассчитывается с момента его вынесения, который указан в самом документе. Нельзя считать срок обжалования с даты получения, это противоречит закону. При расчете срока следует руководствоваться статьей 108 ГПК РФ.

Так, срок обжалования начинает течь на следующий день после вынесения судебного постановления, оканчивается в последний рабочий день 15-дневного срока. Для примера возьмем, что определение суда вынесено 9 сентября 2016 года.

Тогда срок обжалования начнет течь с 10 сентября, а окончится через 15 дней — 24 сентября. поскольку 24 сентября 2016 года — это суббота, то последний день обжалования переносится на понедельник 26 сентября.

Если жалоба на определение не будет подана до 24 часов этого дня, то срок считается пропущенным. На следующий день определение суда вступает в законную силу.

Статья 129 АПК РФ. Возвращение искового заявления

Заявителю следует учитывать сжатые сроки для подачи жалобы при отказе принять его исковое заявление. Жалоба должна быть подана в течение 15 дней после вынесения соответствующего постановления суда.

Пропущенные сроки могут быть восстановлены, но только при наличии фактов, указывающих на наличие уважительной причины у лица, которое пропустило указанные сроки. Это может быть болезнь заявителя, нахождение в длительной командировке или несвоевременное получение информации о вынесенном постановлении суда (например, из-за задержек в работе почтовой службы).

Судом оценивается причина пропуска срока: если он сочтет ее уважительной, то он вправе принять жалобу к производству.

Жалоба не имеет утвержденной формы и составляется в произвольном формате. Но в ней необходимо прописать весь спектр необходимой для суда информации, который прописан в ГПК.

В жалобе на вынесенное определение суда о возврате искового заявления необходимо прописать такие сведения:

Наименование судебной инстанции, в которую передается документ.
ФИО сторон: истца, ответчика.
Адрес проживания заявителя и место регистрации.
Контактные данные заявителя.
Реквизиты искового заявления, которое было подано в первоначальную инстанцию.
Сведения о вынесенном определении судебной инстанции о возврате искового заявления.
Неправильные или неправомерные действия судебной инстанции, которые привели к необходимости подачи жалобы.
Подтверждение правомерности предъявленных требований со ссылкой на законодательство.
Конкретные требования заявителя: отменить определение суда о возврате искового заявления.
Дата подачи жалобы.
Подпись заявителя с расшифровкой.

Жалобу следует подготовить в двух экземплярах. При подаче ее в суд необходимо получить один экземпляр с отметкой о его принятии с указанием даты приема. Это позволит при необходимости противодействовать затягиванию судебного разбирательства.

Если документ отправляется почтой, то заявителю необходимо обеспечить сохранность описи вложения и квитанции на оплату почтовых услуг.

При рассмотрении иска суд обязан рассмотреть вопрос о возбуждении производства в установленные сроки. Но в каких случаях арбитражный суд возвращает исковое заявление, не возбуждая производство по делу? Эти случаи указаны в ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

требования в иске должно рассматриваться по правилам приказного производства;
по ходатайству заявителя (если оно поступило до начала производства);
закончился срок оставления искового заявления без движения, а причины оставления не устранены;
заявителем не соблюдены меры по досудебному урегулированию спора, предусмотренные законодательством;
требования, предъявленные в иске, подсудны суду общей юрисдикции;
дело неподсудно данному арбитражному суду, например, местонахождение ответчика территориально подсудно другому судебному органу;
иск не подписан или подписан лицом, не имеющим на то полномочий;
судом отказано в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины или в снижении ее суммы.

В случаях, перечисленных выше, дело не рассматривается дальше, а выносится определение арбитражного суда о возвращении искового заявления. В судебном акте указываются причины возврата со ссылкой на статьи АПК РФ. Направляется копия определения суда, истцу возвращается его обращение и все прилагаемые к нему документы. Производство не возбуждается, номер делу не присваивается.

В определении также отражается решение о возврате истцу уплаченной госпошлины за подачу искового заявления. Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ допускается вариант зачета ранее уплаченного сбора при повторном обращении, если не прошло три года со дня вынесения решения о возврате иска.

Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции

При поступлении обращения от истца у судебного органа есть время на принятие решения о возбуждении (или не возбуждении) производства. Какие сроки по возврату иска установлены законодательно?

Определение о возврате выносится в течение пяти дней после принятия обращения арбитражным судом.
Истец уведомляется о невозможности рассмотрения дела не позже следующего дня после вынесения решения. В случае, когда иск был ранее оставлен без движения, истец уведомляется о возврате по окончании установленного срока устранения ошибок, если ошибки были не устранены. Копия определения направляется электронно или на бумажном носителе.
В случае отмены возврата при обжаловании датой принятия искового заявления считается дата первого обращения в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не соблюдены определенные требования. При подаче искового заявления грамотный юрист определит правильную подсудность, проверит полномочия заявителя, подготовит документы по досудебному урегулированию. Это поможет избежать возврата искового заявления и ускорит принятие решения по судебному спору.

У вас есть вопросы? Напишите нам

8 марта 2010

В соответствии со статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если:

— АПК предусмотрено обжалование этого определения, либо

— если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения арбитражного суда о возвращении искового заявления предусмотрена статьёй 129 АПК. В соответствии с данной статьёй о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Встречный иск – самостоятельное требование ответчика к истцу, которое может быть предметом отдельного иска, но при этом предъявляется для одновременного рассмотрения с первоначальным иском; это одно из важнейших процессуальных средств ответчика как в защите от первоначального иска, так и в одновременном удовлетворении собственных требований к истцу. Встречный иск, как и всякий иной, обращен к арбитражному суду за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, а также охраняемых законом интересов заявляющего лица, предъявление встречного иска в соответствии с частью 2 статьи 132 АПК осуществляется по общим правилам предъявления исков, следовательно, процессуальная гарантия, выражающаяся в возможности обжаловать определение суда о возвращении искового заявления, безусловно, распространяется и на случаи возвращения арбитражным судом встречного иска.

Круг лиц, имеющих право обжаловать определение арбитражного суда, установлен статьями 257, 273, 42 АПК. Статьёй 257 АПК предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Согласно статье 273 АПК правом обжалования в порядке кассационного производства вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК. В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также вправе обжаловать этот судебный акт.

Вместе с тем, из данного правила имеется закреплённое в 181, 188 и др. статьях АПК исключение, касающееся невозможности обжалования в апелляционном и кассационном порядке определений ВАС РФ, вытекающее из Конституции РФ и положений статьи 10 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Данные положения АПК рассматривались Конституционным Судом Российской Федерации на предмет соответствия Конституции Российской Федерации и Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 № 1-П признаны не противоречащими Конституции в части, не допускающей обжалования в апелляционном и кассационном порядке решений и определений ВАС РФ по делам об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Трудности на практике вызывает толкование положений АПК, устанавливающих сроки для обжалования определений арбитражного суда.

В соответствии со статьёй 188 АПК жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК[1]. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

1. Правами истца, о котором идет речь в настоящей статье, пользуется и прокурор, обратившийся в суд с иском о признании недействительными сделок (о применении последствий недействительности ничтожной сделки), совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Обжалование определения арбитражного суда: срок

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) пункт утратил силу с 21 октября 2009 года — Федеральный закон от 19 июля 2009 года N 205-ФЗ;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл

6 мая 2006 года № 8/06 г. Йошкар-Ола

О возвращении искового заявления по гражданско-правовому спору

Президиум Арбитражного суда РМЭ обсудил некоторые вопросы применения в судебной практике арбитражного процессуального законодательства и в соответствии со статьей 38 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» принимает следующие рекомендации.

1. Общие положения о возвращении искового заявления

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;

2) утратил силу. — Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;

2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона;

6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

2. Изложенный в коммент. статье перечень оснований для возвращения искового заявления является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

3. В арбитражном суде не подлежит рассмотрению заявление о признании должника банкротом, когда требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, а к должнику-гражданину — менее десяти тысяч рублей или срок, в течение которого указанные требования не погашены, не превысил трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Сформулированные здесь основания к возвращению искового заявления без рассмотрения должны применяться судом независимо от того, кем из надлежащих участников арбитражного процесса подано исковое заявление.

5. Судья не вправе возвратить исковое заявление по мотиву неприложения документов, являющихся доказательствами, поскольку согласно ст. ст. 65, 66, 135, ч. 5 ст. 158 АПК РФ и другим статьям истец может их представлять, а суд — предлагать их представить до окончания разбирательства дела.

6. После возвращения истцу (заявителю) искового заявления и приложенных к нему документов в суде остаются подлинник определения судьи, копия сопроводительного письма о возвращении заявления и приложенных к нему документов.

7. Исковое заявление, первоначальное и встречное, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, должны быть оплачены государственной пошлиной.

8. Если предусмотренные в п. п. 2 и 4 ч. 1 коммент. статьи основания возвращения искового заявления выявлены арбитражным судом после принятия искового заявления к производству, дело подлежит рассмотрению по существу.

9. О государственной пошлине смотрите комментарий к ст. 102 АПК РФ.

10. Смотрите также комментарий к ст. ст. 4, 50, 52, 59, 93, 104, 111, 125, 130, 148, 157, 158, 188, 203, 204, 217, 221 АПК РФ.

[Арбитражный процессуальный кодекс] [Раздел II] [Глава 13]

1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;
2) утратил силу;
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона;
6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Сроки обжалования определения арбитражного суда о возвращении искового заявления

Обжалование определения арбитражного суда о возвращении встречного иска

Статья 129. Возвращение искового заявления

Определение арбитражного суда: виды и срок обжалования

Обжалование определения суда: помощь адвоката

Вопрос для специалистов в области арбитражного процесса

Оставление искового заявления или жалобы без движения

Статья 129 АПК РФ. Возвращение искового заявления

Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции

Обжалование определения арбитражного суда: срок

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ