Хищение предметов, имеющих особую ценность и статья 164 Уголовного кодекса РФ

Автор admin Рубрика: Права потребителей

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Хищение предметов, имеющих особую ценность и статья 164 Уголовного кодекса РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

  • Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ15-8, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Как следует из представленных материалов, деяние, в котором обвиняется Пласин А.С, подпадает под признаки преступлений предусмотренных пп. «а, ж, и, о, п» ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 4 ст. 164 УК Республики Узбекистан и, соответственно, п. «а, д., ж, з» ч. 2 ст. 105, пп. «а в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Как по Уголовному кодексу Республики Узбекистан так и по Уголовному кодексу Российской Федерации указанные преступные действия наказываются лишением свободы на срок свыше одного года…
  • Решение Верховного суда: Определение N 5-Д13-69, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор Кроме того президиум снизил Лазареву И.Л. наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 164 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), до 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 167 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы…
  • Решение Верховного суда: Определение N 78-О13-5, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Республике Узбекистан для приведения в исполнение приговора Ургенчского районного суда Хорезмской области Республики Узбекистан от 23 июля 2012 года и для привлечения Худайберганова Т.К. к уголовной ответственности за разбой по п. «г» ч.З ст. 164 УК Республики Узбекистан, законным и обоснованным соответствующим законодательству Российской Федерации и международному законодательству. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену определения суда, вопреки доводам жалобы, судом не допущено. С учетом изложенного кассационная жалоба Худайберганова Т.К удовлетворению не подлежит…

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Основной состав посягательства относится к категории тяжких преступлений и влечет за собой максимальную уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 10 лет + штраф до 500 000 рублей + ограничение свободы до 1 года. Квалифицированные составы (группой лиц, организованной группой, повлекшие ущерб вещи) влекут за собой максимальную уголовную ответственность в виде лишения свободы до 15 лет + штраф до 500 000 рублей + ограничение свободы до 2 лет.

Заявление можно написать на месте, заполнив бланк, предоставленный прибывшими полицейскими либо обратившись в отдел полиции. После регистрации заявления его направят на проверку, которая продлится около 10 дней, после чего материалы при условии их достаточности для возбуждения уголовного дела, будут направлены следователю МВД.

Важно обратиться в тот отдел полиции, который обслуживает адрес места преступления.

Хищение предметов, имеющих особую ценность, является видом хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ, формы хищения — в комментарии к ст. ст. 158 — 162 УК РФ.

Хищение предметов, имеющих особую ценность, вынесено в отдельную статью УК РФ (ст. 164). Для квалификации содеянного по этой статье особая ценность должна быть не имущественной (исчисляемой деньгами), а культурной (исторической, научной, художественной или иной культурной) ценностью. Носителем этой ценности могут быть не только вещи в строгом смысле этого слова, но и иные предметы и документы, в том числе и не имеющие рыночной цены (например, документы, имеющие научную ценность).

В настоящее время не существует строго определенных правил, позволяющих отнести тот или иной предмет к числу представляющих особую ценность. Особую ценность нужно понимать как оценочный признак. Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры. Приказом Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. N 844 утвержден Перечень культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», вывоз которых осуществляется на основании свидетельств на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации. Следует учитывать, что далеко не любые предметы, указанные в этом Перечне, можно рассматривать в качестве имеющих особую ценность в смысле ст. 164 УК РФ. К примеру, в указанный Перечень вошли любые печатные издания и иные предметы, созданные более пятидесяти лет назад. Культурная ценность указанных предметов несомненна, однако далеко не всегда она может быть признана особой.

1. Названное преступление является специальной разновидностью хищения, выделенной в самостоятельный состав с учетом особой ценности предмета хищения, которая определяется духовными и культурными потребностями общества.

2. Предметами преступления могут быть старинные рукописи, иконы, вещи бытового характера, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и др. В силу особой значимости предмета способ его изъятия не имеет значения. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.

3. Хищение особо ценных предметов образует квалифицированный состав преступления, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 164) либо повлекло уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов (п. «в» ч. 2 ст. 164).

1. Названное преступление является специальной разновидностью хищения, выделенной в самостоятельный состав с учетом особой ценности предмета хищения, которая определяется духовными и культурными потребностями общества.

2. Предметами преступления могут быть старинные рукописи, иконы, вещи бытового характера, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и др. В силу особой значимости предмета способ его изъятия не имеет значения. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.

3. Хищение особо ценных предметов образует квалифицированный состав преступления, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 164) либо повлекло уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов (п. «в» ч. 2 ст. 164).

Хищение ценных предметов может быть совершено разными формами:

  • кражей;
  • мошенническими действиями;
  • присвоением или растратой;
  • грабежом;
  • разбойным нападением.

Форма хищения не оказывает влияния на размер и вид наказания, но она влияет на выявление момента окончания правонарушения, например, при краже момент окончания правонарушения возникает в тот момент, когда предмет изъят, и нападающий имеет возможность использовать похищенный предмет.

Если же вещи, имеющие особую ценность, были получены путём вымогательства, то такое преступление рассматривается по статье 163 УК РФ, так как вымогательство не является хищением. Вымогательство направлено не только на собственнические отношения, но и на здоровье потерпевшего, вплоть до убийства.
Завладение автомобилем с водительскими документами или другим видом транспортного средства без цели похищения, то есть при угоне транспортного средства, наказывается по статье 166 УК РФ.

В том случае, если уничтожение предметов было совершено по неосторожности, то ответственность возникает по статье 168 УК РФ. Вид наказания при этом назначается судом.

По смыслу состава ст. 164, злодеяние можно считать оконченным в момент фактического завладения предметом, имеющим особую ценность. Если хищение осуществлялось путем разбоя, то оно окончено с момента, когда началось нападение. Цель такого нападения должна заключаться в хищении особо ценного предмета.

При этом важно, чтобы виновное лицо реально изъяло/обратило имущество для себя или иных лиц. В случае, когда лицо, по независящим от него причинам, не смогло фактически изъять или иным образом обратить вещь в свою пользу, речь идет о покушении на хищение предмета, имеющего особую ценность (часть 3 статьи 30 УК РФ).

Хищение ценных объектов может быть совершено различными способами – кражей, грабежом, разбойным нападением, присвоением или мошенническими действиями.

Как и любое правонарушение, хищение особо важных предметов имеет свой состав преступления:

  • объект правонарушения – право собственности на объект;
  • объективная сторона –процесс похищения, причём независимо от его формы;
  • субъект правонарушения – лицо старше 16 лет;
  • субъективная сторона правонарушения – наличие прямого умысла. При разных формах хищения субъективная сторона может несколько отличаться.

Если лицам, совершившим похищение предметов, имеющих особую ценность, нет ещё 16 лет, но уже исполнилось 14 лет, то им назначается наказание по статьям 158-163 УК РФ.

Для квалификации правонарушения по статье 164 Уголовного кодекса РФ не важна форма хищения объекта. Но бывают исключения, например, если похищение предметов было совершено путём разбойного нападения с применением оружия, в этом случае правонарушениеоценивается в совокупности.

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Основной состав посягательства относится к категории тяжких преступлений и влечет за собой максимальную уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 10 лет + штраф до 500 000 рублей + ограничение свободы до 1 года. Квалифицированные составы (группой лиц, организованной группой, повлекшие ущерб вещи) влекут за собой максимальную уголовную ответственность в виде лишения свободы до 15 лет + штраф до 500 000 рублей + ограничение свободы до 2 лет.

Так как ч. 2 ст. 20 УК РФ не относит данное преступление к категории посягательств, ответственность за которые лицо несет по достижению 14-летнего возраста, то, согласно части 1 этой же статьи, здесь применяется общее правило, касающееся возраста наступления уголовной ответственности, – с 16 лет.

Что такое предметы, имеющие особую ценность

Теоретики права и законодатели признают ценным предмет, который представляет собой особую важность для конкретного человека или группы лиц, а также имеет свою пользу и значимость.

В УК РФ ценность имеет исключительно материальное выражение – эмоции и чувства не учитываются. К ценным предметам относятся фрески, иконы, старинные гравюры, картины и т. п. Кроме того, это материалы, содержащие информацию различного рода – рукописные тексты, музыкальные произведения, CD-диски.

Важно! Предметом хищения считаются материальные вещи и документы, имеющие особое значение на основании экспертного заключения.

В случае выявления факт такого посягательства необходимо предпринять меры по сохранению доказательств произошедшего, после чего срочно обратится в правоохранительные органы, задачей которых будет расследование случившегося.

Начиная с самого момента хищения, если оно происходит на глазах потерпевшего или иных лиц, нужно позвонить в полицию и сообщить о происходящем. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предварительное расследование по ст. 164 УК РФ осуществляют следователи МВД России.

Исходя из этого, при выявлении факта посягательства, важно сделать следующее:

  1. Вызвать полицию.
  2. Предпринять меры к сохранению доказательств деяния. Важно не изменять эти доказательства, а именно сохранить, исключая возможность повреждения.
  3. По приезду сотрудников полиции подробно и полно изложить им обстоятельства дела, после чего написать заявление о преступлении, по факту которого полиция осуществит проверку и по итогу возбудит уголовное дело.

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Предметом преступления является имущественная выгода, т.е. приращение имущества, которая должна увеличить стоимость имущества потерпевшего.

2. Объективная сторона преступления характеризуется причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (мошенничества), совершенным в крупном размере.

Такой имущественный ущерб (и в этом заключается отличие от мошенничества) причиняется вследствие непередачи виновным, удержания у себя имущества (в том числе неуплаты денежных средств), которое в соответствии с законом, иным правовым актом, договором должно поступить потерпевшему. Способами совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” и комментарий к ст. 159 УК).

3. Преступление считается оконченным с момента неисполнения лицом своей обязанности по передаче имущества или уплате денежных средств потерпевшему в крупном размере.

4. Квалифицирующие признаки данного состава преступления (ч. 2) совпадают с аналогичными признаками ст. 158 – 159 УК.

Важно отграничивать хищение от других преступлений, которые также сосредоточены на отношениях собственности.

Для того чтобы отличить преступление в виде хищения предметов, представляющих ценность, необходимо обратиться к предмету преступления.

Как правило, предметом называют то, по поводу чего произошло преступление.

Предметом является та или иная ценная вещь. Также различие кроется в объективной стороне. При хищении возможны как открытые способы хищения, так и скрытые, тогда как кражи, грабежи и разбои совершаются сугубо индивидуально.

Примеров в судебной практике можно привести множество. Любой районный суд до верху завален подобными делами. Но стоит помнить о том, что каждый случай индивидуален.

Мы видели множество фильмов, где предметы искусства, представляющие ценность крадут из музеев, другие мест. Но мы рассмотрим случай кражи из частной собственности.

Так, из дома одного художника была украдена его картина, которая была оценена в стоимость десять тысяч долларов. Мужчина, укравший картину позже облил ее кислотой, чем окончательно уничтожил.

Именно поэтому он отбывает наказание в виде лишние свободы на срок пять лет.

Также в подобных поступлениях потерпевшим может быть признан государственный орган. Так произошло когда из одного областного музея похитили часть скелета мамонта.

Эта находка представляла огромную ценность для музея и исследователей.

1. Уголовный кодекс РФ предусматривает специальный вид хищения, выделенный в самостоятельный состав преступления с учетом особенностей предмета преступления — хищение предметов, имеющих особую ценность.

2. Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ими могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по товарной стоимости, а в силу уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.

3. Хищение особо ценных предметов образует квалифицированный состав, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2) либо повлекло уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, на которые было направлено посягательство (п. «в» ч. 2).

4. Уничтожение предмета или документа означает прекращение его физического существования.

Под разрушением предмета преступления следует понимать причинение ему такого вреда, при котором предмет перестает существовать как единое целое, но сохраняются его отдельные фрагменты.

Порча предмета или документа означает причинение ему такого вреда, который требует серьезных усилий по реставрации или ремонту.

  • Арбитражный процессуальный кодекс

  • Бюджетный кодекс

  • Водный кодекс

  • Воздушный кодекс

  • Градостроительный кодекс

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

  • Жилищный кодекс

  • Земельный кодекс

  • Кодекс административного судопроизводства

  • Кодекс внутреннего водного транспорта

  • Кодекс об административных правонарушениях

  • Кодекс торгового мореплавания

  • Лесной кодекс

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс

  • Таможенный кодекс Таможенного союза

  • Трудовой кодекс

  • Уголовно-исполнительный кодекс

  • Уголовно-процессуальный кодекс

  • Уголовный кодекс

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

    «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

  • Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

    «О защите конкуренции»

  • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «Об исполнительном производстве»

  • Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

    «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

    «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

  • Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

    «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

    «О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

    «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

    «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

  • Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

    «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

    «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

    Ст. 164 предусматривает наличие особого предмета преступного злодеяния – предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Действующий УК РФ не раскрывает определение данного понятия, оно содержится в специализированном законодательстве. В ст. 5 закона РФ от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», под культурными ценностями понимаются:

    • движимые материальные предметы;
    • обладающие значением в области истории, искусства, науки и культуры;
    • вне зависимости от времени их создания.

    Список таких предметов есть в Приложении № 1 к приказу Министерства культуры России от 07.08.2001 № 844. Туда включены различные произведения искусства, старинные монеты, рукописи, музейные экспонаты и прочее.

    Упомянутое приложение использует категорию «коллекция культурных ценностей», которая подразумевает общую сумму отдельных предметов, обладающих единым схожим признаком, и в своей совокупности представляющих особое культурную ценность. Например, коллекции орденов и медалей, флоры и фауны и так далее.

    В Уголовном кодексе и вообще в мире, нет четкого определения ценных предметов. Можно характеризировать понятие «ценности», как незаменимый предмет материального и нематериального типа, созданный человеком в результате творческого, умственного или физического процесса. Подобные предметы имеют не только имущественную ценность, но и универсальную значимость для общества, они оказывают эстетическое и научное воздействие на человека.

    Характерным примером хищения предметов, обладающих особой ценностью, является событие преступления, описанное в приговоре Тотемского районного суда Вологодской области от 10.10.2017 по делу № 1-92/2017. Двое злоумышленников проникли на территорию храма и, убедившись что по близости никого нет, с помощью монтажных инструментов взломали замки на дверях храма, после чего один из них проник внутрь, а второй остался следить за обстановкой вокруг.

    В результате преступных действий злоумышленниками были похищены 5 православных икон на общую сумму 1 360 000 рублей. Оба преступника были осуждены и приговорены по пункту «а» части 2 статьи 164 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев и 4 лет соответственно.

    Хищение предметов имеющих особую ценность: особенности и нюансы

    Статья 164 УК РФ располагается в главе 21 «Преступления против собственности», входящей в раздел VIII «Преступления против экономики». Соответственно родовым объектом преступления, то есть социальным благом, на которое посягает злоумышленник, являются общественные отношения в сфере экономики, а видовым – общественные отношения, возникающие по поводу имущества и права собственности на него.

    Объективная сторона выступления, то есть само злодеяние, включает в себя:

    1. Противоправность.
    2. Корыстность.
    3. Безвозмездность.
    4. Хищение ценных предметов в пользу злоумышленника или иных лиц.

    Способ хищения в данном случае значения не имеет. Предусмотренный законом состав преступления является материальным, так как его обязательный признак – наступление общественно-опасных последствий, причинно-следственно связанных с совершенным посягательством. Субъективная сторона содеянного подразумевает отношение злоумышленника к совершенному. Статья 164 УК РФ предусматривает наличие у лица вины в форме прямого умысла. Согласно части 2 статьи 25 УК РФ, прямой умысел выражается в:

    • осознании лицом общественной опасности деяния;
    • предвидении наступления последствий;
    • желании их наступления.

    Признаком, без которого данный состав невозможно квалифицировать, является обязательное осознание виновным факта похищения предмета с особой культурной и так далее ценностью. Злоумышленнику достаточно иметь об этом лишь общее представление.

    Одним из ключевых институтов уголовного права является общественно опасное деяние. Упомянутая 164 статья УК РФ как раз затрагивает одно из преступлений. Но какие черты характерны для этого института? Чтобы разобраться в его особенностях, необходимо вспомнить ключевые моменты правовой теории. Все мы знаем, что действия человека могут иметь как позитивный, так и негативный характер. Во втором случае речь идет о правонарушениях, то есть моментах, когда людская активность выходит за дозволенные рамки. Преступления в данном случае являются квалифицированными действиями негативного характера. Иными словами, мы говорим не о простых правонарушениях, а о тех, которые приносят наиболее тяжкие последствия. Их общественная опасность обуславливает необходимость применения к виновным особых мер юридического воздействия. По этой причине лишь в уголовном праве существуют наказания, связанные с ограничением или лишением воли.

    Признаки предмета хищения, рассмотренные нами выше, в полной мере относятся и к предмету хищения, предусмотренного ст. 164. Дополнительным признаком этого вида хищения является особая историческая, научная, художественная или культурная его ценность, которая определяется на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости предметов или документов в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.

    С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 164, может быть совершено любым способом:

    1) тайно;

    2) открыто;

    3) путем обмана;

    4) злоупотребления доверием;

    5) насилия и т.д.

    Оно имеет материальный состав и окончено с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

    Ответственность по статье 164 прописана в УК РФ. Согласно кодексу, при наличии отягчающих обстоятельств, таких, как сговор или уничтожение собственности, преступление наказывается лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом до 500 тыс. руб. и ограничением свободы на срок до двух лет.

    Если будет доказано, что преступление совершено без квалифицирующих признаков, то, как показывает практика, более вероятно назначение штрафа в размере нескольких заработных плат и исправительных работ до 150 часов.

    Вопрос № 86 Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

    Ценность таких вещей и документов (икон, картин, книг, произведений художественного творчества, известных в каталогах драгоценностей, монет и т.д.) должна быть подтверждена соответствующим экспертным заключением. Важна значимость их для истории, науки и культуры, при этом их ценность в денежном эквиваленте является вторичным фактором.

    Перечень предметов, запрещенных к вывозу из страны, касается любого вида коллекционирования. Это не только рукотворные ценности, но и минералогические редкости, уникальные экземпляры, относящиеся к палеонтологии, а еще охраняемые государством представители флоры и фауны.

    Ценность каждого вывозимого объекта обсуждается индивидуально, поэтому помощь юриста при оформлении всех нужных документов остается актуальной. В некоторых случаях значимым фактором является не только сам предмет, предназначенный для вывоза, но и тот способ, которым он попал к настоящему владельцу. Очень часто граждане даже не подозревают, что ценный предмет, предлагаемый продавцом, находится в розыске.

    Согласно статье 164 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предметом хищения, имеющем особую ценность, может стать объект искусства, который имеет особую ценность исторического, художественного, научного или культурного плана.

    К таким объектам могут относиться:

    • Картины;
    • Книги;
    • Скульптуры;
    • Памятники;
    • Ювелирные украшения;
    • Документы;
    • Ценные бумаги;
    • Другие предметы особой ценности;

    Статья 164 УК РФ располагается в , входящей в раздел VIII «Преступления против экономики». Соответственно родовым объектом преступления, то есть социальным благом, на которое посягает злоумышленник, являются общественные отношения в сфере экономики, а видовым – общественные отношения, возникающие по поводу имущества и права собственности на него.

    Объективная сторона выступления, то есть само злодеяние, включает в себя:

    1. Противоправность.
    2. Корыстность.
    3. Безвозмездность.
    4. Хищение ценных предметов в пользу злоумышленника или иных лиц.

    Способ хищения в данном случае значения не имеет. Предусмотренный законом состав преступления является материальным, так как его обязательный признак – наступление общественно-опасных последствий, причинно-следственно связанных с совершенным посягательством. Субъективная сторона содеянного подразумевает отношение злоумышленника к совершенному. предусматривает наличие у лица вины в форме прямого умысла. Согласно части 2 , прямой умысел выражается в:

    • осознании лицом общественной опасности деяния;
    • предвидении наступления последствий;
    • желании их наступления.

    Признаком, без которого данный состав невозможно квалифицировать, является обязательное осознание виновным факта похищения предмета с особой культурной и так далее ценностью. Злоумышленнику достаточно иметь об этом лишь общее представление.

    Преступником по статье 164 УК РФ может признаваться любой психически здоровый человек соответствующего возраста.

    Так как ч. 2 не относит данное преступление к категории посягательств, ответственность за которые лицо несет по достижению 14-летнего возраста, то, согласно части 1 этой же статьи, здесь применяется общее правило, касающееся возраста наступления уголовной ответственности, – с 16 лет.

    Срок давности

    Срок давности по основному составу ст. 164 истекает через 10 лет после совершения деяния (п. «в» ч. 1 ). По квалифицированному составу срок давности – 15 лет (п. «г» ч.1 ст. 78 УК РФ).

    Статья 164. Уголовного кодекса РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность

    Заявление можно написать на месте, заполнив бланк, предоставленный прибывшими полицейскими либо обратившись в отдел полиции. После регистрации заявления его направят на проверку, которая продлится около 10 дней, после чего материалы при условии их достаточности для возбуждения уголовного дела, будут направлены следователю МВД.

    Важно обратиться в тот отдел полиции, который обслуживает адрес места преступления.

    Так как заявление о преступлении является поводом к возбуждению уголовного дела, то в нем должна содержаться определенная информация, отсутствие которой может привести к отказу в возбуждении уголовного дела.

    В заявлении необходимо указать данные потерпевшего лица (ФИО, адрес, паспортные данные, телефон и прочее) и событие преступления (описать кратко, в чем выразилось посягательство, когда и во сколько оно произошло, кто совершил, если известно, каковы его последствия, выраженные в суммарном отношении и так далее). Дату нужно проставить ту, в которую заявление подается непосредственно в полицию. Крайне важно подписать заявление, так как отсутствие подписи делает его недействительным документом.

    Таким образом, предусматривает посягательство на специфический предмет, наличие экономического признака для которого не обязательно. Предметом такого деяния могут быть вещи особой ценности: произведения искусства, музейные экспонаты, старинные рукописи и прочее. Особая общественная опасность деяния связана со значением похищаемого имущества для развития науки, культуры и искусства.

    Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения —
    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

    1. Комментируемая статья предполагает ответственность за хищение в любой из шести форм, если оно совершено в отношении особого предмета преступления — предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
    Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов должна определяться на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства и культуры.

    2. Объективная сторона преступления предполагает хищение в одной из шести форм (см. комментарии к ст. 158 — 162 УК).

    3. При оценке того, было ли преступление совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2), следует ориентироваться на п. 8 — 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» или п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
    Уничтожение и разрушение предметов и документов (п. «в» ч. 2) предполагает приведение их в полную негодность или физическое разрушение, а их порча — частичное повреждение.

    Ответственность за хищение предметов особой ценности

    Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

    Хищение предметов, имеющих особую ценность, является не формой, а видом хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ, формы хищения — в комментарии к ст. ст. 158 — 162 УК РФ.

    Хищение предметов, имеющих особую ценность, вынесено в отдельную статью УК РФ (ст. 164). Для квалификации содеянного по этой статье особая ценность должна быть не имущественной (исчисляемой деньгами), а культурной (исторической, научной, художественной или иной культурной) ценностью. Носителем этой ценности могут быть не только вещи в строгом смысле этого слова, но и иные предметы и документы, в том числе и не имеющие рыночной цены (например, документы, имеющие научную ценность).

    В настоящее время не существует строго определенных правил, позволяющих отнести тот или иной предмет к числу представляющих особую ценность. Особую ценность нужно понимать как оценочный признак. Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры. Приказом Россвязьохранкультуры от 14 марта 2008 г. N 117 «О Перечне культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», и документации, оформляемой на право их вывоза с территории Российской Федерации», определен Перечень предметов, вывоз которых осуществляется на основании свидетельств на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации. Следует учитывать, что далеко не любые предметы, указанные в этом Перечне, можно рассматривать в качестве имеющих особую ценность в смысле ст. 164 УК. К примеру, в указанный перечень вошли любые печатные издания и иные предметы, созданные более 50 лет назад. Культурная ценность указанных предметов несомненна, однако далеко не всегда она может быть признана особой.

    Особая ценность похищаемых предметов должна осознаваться и преступником. В противном случае содеянное следует квалифицировать по ст. ст. 158, 159, 160, 161 или 162 УК РФ.

    Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

    Квалифицированные виды хищения предметов, имеющих особую ценность:

    1) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 164 УК РФ);

    2) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, имеющих особую ценность (п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ).

    Группу лиц по предварительному сговору и организованную группу при хищении предметов, имеющих особую ценность, следует понимать так же, как и при квалификации иных видов хищений.

    Для вменения п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ необходима причинная связь между хищением и уничтожением, порчей или разрушением ценных предметов. Вина в отношении этих последствий может быть выражена как в форме умысла (например, если преступник портит картину, вырезая ее из рамы), так и в форме неосторожности (например, если вред причинен в результате небрежного или легкомысленного обращения с похищенным ценным предметом).

    Дискуссионным остается вопрос о моменте окончания разбоя, направленного на хищение предметов, имеющих особую ценность. При буквальном толковании закона можно прийти к выводу, что определение момента окончания хищения, предусмотренного ст. 164 УК РФ, не зависит от формы хищения. Однако применительно к сходной ситуации, связанной с хищением оружия, Верховный Суд РФ дал расширительное толкование закона: «Хищение… оружия… путем разбойного нападения… следует считать оконченным с момента нападения… соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия» (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»). Это разъяснение необходимо учитывать и при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 164 УК РФ.

    • ФЗ об исполнительном производстве

    • Закон о коллекторах

    • Закон о национальной гвардии

    • О правилах дорожного движения

    • О защите конкуренции

    • О лицензировании

    • О прокуратуре

    • Об ООО

    • О несостоятельности (банкротстве)

    • О персональных данных

    • О контрактной системе

    • О воинской обязанности и военной службе

    • О банках и банковской деятельности

    • О государственном оборонном заказе

    • Закон о полиции

    • Закон о страховых пенсиях

    • Закон о пожарной безопасности

    • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    • Закон об образовании в Российской Федерации

    • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

    • Закон о защите прав потребителей

    • Закон о противодействии коррупции

    • Закон о рекламе

    • Закон об охране окружающей среды

    • Закон о бухгалтерском учете

      • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7 (ред. от 29.11.2018)

        «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»

      • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017)

        «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

      Все документы >>>

      • Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)

      • Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

      • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

      Все документы >>>

      • Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 01.02.2021)

        «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

      • Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161 (ред. от 01.07.2020)

        «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»

      • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

        «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

      Все документы >>>

      • Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2021 N 551-р

        «Об утверждении Концепции системы мониторинга и оценки ситуации в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации» (вместе с «Планом мероприятий по реализации Концепции системы мониторинга и оценки ситуации в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации (I этап 2024 — 2022 годы)»)

      • Распоряжение Правительства РФ от 27.02.2021 N 488-р

        «О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»»

      • Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467 (ред. от 26.02.2021)

        «Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих

      Все документы >>>

      • Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации

        (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.05.2015 N 32-П) (ред. от 12.09.2019)

      • Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации (ред. от 05.09.2018)

      • Временная инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации

        (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.08.2014 N 28-П)

      Все документы >>>

      Для Граждан:

      • Задавайте вопрос из любого региона России на форуме и получите ответ сразу нескольких юристов.
      • Общайтесь с юристами в чате.
      • Пользуйтесь дополнительными платными юридическими услугами.
      • Получайте полезный контент.

      Для Юристов:

      • Общайтесь с авторами вопросов в чате.
      • Дополнительный заработок.
      • Отвечайте на вопросы на форуме.
      • Ведите собственную страницу.
      • Публикуйте статьи, показывая уровень Вашей экспертности, привлекая новых клиентов.


      Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *